主题：【讨论】2023年聊天 -- 大山猫

确切的说没有与其发行总量的实物锚，如果失去世界贸易主要支付货币地位，可能美元的贬值和埃塞俄比亚的货币差不多。

美联储这几年发行的货币可能远比其公布的数字大，那它支付国债利息的数额也是惊人的。现在的美元必须不断发行更天量的新债才能维持下去，这二十年其实是依靠中国产能发行美元的，当这个依存变为其它货币或贷币交换或数字货币，哪美元的贬值，美国的通涨可能比预期更激烈了。

人民币并不需要用与美元同等数量的规模去替代美元，而是中国的国际贸易如果能基本用本币或不用少用美元，美元和美国就基本走到尽头了。

人民币不该也不能为获取铸币税而扩张去发行，而是以中国的生产力相对应的产能，既有实物锚的有序发行即可，那样中国人的劳动价值肯定会被真实认可真实体现出来，中国人的收入会上个台阶。而利用国际货币地位收铸币税的国家，利用“高科技”玩高物价体系的国家只能自然而然地走向衰弱。现实中玩这两套把戏的不只有美国和美元，所以中国的国际贸易用人民币本币结算的阻力很大，对手不只有美国，任重道远。但我们真的有实力改变并实现本币结算，这个趋势势不可挡。美元一天天烂下去，人民币一天天强起只是个时间问题。

比烂的因素也很大，目前中国人并不拒收美元，而是与一些国家货币交换，这算是比较稳妥的中庸之道。其实有许多国家的货币比美元更烂。而货币交换，本币结算，对于必须靠扩张来稳持的美元而言如同釜底抽薪，中国的实体经济，人民币不为美元背书了。

德国的高端制造和法国的奢侈品撑不起现在的欧元，英国的金融业和教育业也撑不起现在的英镑。

所以海外RMB很大意义上也是USD的马甲，没人储备RMB，拿到也是马上换USD。为什么这些国家要储备这么多USD？因为要防备美元潮汐，拉美和东南亚血淋淋的例子摆在前面，只要美国发动对某国货币的金融攻击，只有美元能救这国的命，否则就是技术性破产，且世上无人敢救。因此这么多年下来，顺差赚钱了都换成美元储备压箱底成了很多国家的本能。因为谁也弄不清美国发动金融攻击时，会把美元潮汐的浪头搞得多高。

一切的变化还就是中国站出来了，因为中国手头永远有“三万亿”美元，在美元潮汐到来时，只要是中国愿意救的国家，他们都能从中国紧急拆借到美元，于是这些国家的美元储备就无用了，自然敢留RMB而不是全换USD，甚至RMB也不用储备太多，拿资源期货拆借中国也认。于是所有的问题集中到，美国能否调动足够的能量，引发的美元潮汐能够一举击溃中国的“三万亿”美元堤坝，造成中国的美元流动性枯竭。

当年日本在东南亚危机时，对东南亚见死不救，就是因为被美国牢牢摁住。今天美国包括贸易战、芯片危机、台海危机全是一样的逻辑，要求中国在美元潮汐时不得救助被淹没的国家地域。可如今美元加息启动美元潮汐这么久，基本没听到什么响，所以中国干了什么一目了然。

今天，中国的“三万亿”堤坝对花街来说已是无法逾越的“巨墙”，美国要么把所有资源全部调拨给花街再作最后的尝试，要么抛弃花街回归传统帝国，何去何从相信快要见分晓了。

所以它们会狼狈为奸一起对付人民币。

我以前说过，欧美是利用先行的工业化，科技优势，人为地构建了高物价体系，所以农业，服务业都得到了“补帖”这个事实，同样麦当劳的服务员工资比中国麦当劳服务员高多了，这个同工不同酬真的公平吗？这个不公平是用什么“公平”手段来实现的？汇率。

要是这样，变成狙击谁的货币都等于狙击人民币。而那些被狙击的货币往往是自己首先有弱点的。比如当年东南亚明明经济泡沫还要绑定美元。换句话说先成了臭鸡蛋，再招的苍蝇。

中国连地方的城投债都不愿意兜底，还给外国兜底？

美元也没多好，只是比大多数国家的货币都好而已。 美元也滥发，但是大多数国家都无节制的滥发。

才越发令人失望，早几年号称要买下美国，结果危机来了跟它要几十亿都要不到，任凭（雁阵）小弟任人宰割。

所以人民币国际化首先要解答这个问题，防止经过美国的威逼利诱最后各国的人民币都汇总到了美国手里。

现实中，比如中亚某些国家，人家直接指着自己的东西说我有什么什么，我想要你的什么什么，你怎么安排？交易双方心里都明白。

大陆财经论，都可以划为娱乐板块

中美迟早要在军事上碰一下，互相认识到各自的军事势力范围，从这方面来讲台海及第一岛链确实是对中方最有利的预设战场。

各国拿到人民币，再以人民币购买中国手里的美元还给美国，将美元债务转换成人民币债务。美国就不能利用潮汐收割与中国有货币互换协议的各国了。

各国美元了美元债务，就不怕美国了。

习:这些年来你看到了美西方集团的团结协作、如臂使指、一声令下中立国秒站队吗？

普:我看到了。

习:我们上合组织的内部协作程度达到了他们的1%没有？

普:没有

习:身处劣势还一盘散沙的队伍能战胜强势且善于打群架的美帝集团吗？

普:请主公明示。

一般大家对国际储备货币的看法是这样的，储备货币发行国必然需要承受巨大的逆差，也就是长期高估币值，不断输入消费品，扶植境外的生产力发展，最后因为境内境外生产力完全失衡而失去霸主地位（及其国际货币地位），一蹶不振，永远沉沦 - 因为这个时候其国内的生产力发展水平已经大大落后竞争对手，仅仅是币值恢复正常（如果有所谓正常的话），并不足以让已落后的霸主再次赶上。就像罗马帝国末期的公民不会因为输给蛮族，被卖为奴隶就全员奋起，一举恢复罗马共和国的荣光 - 他们只会甘愿做奴隶。

本猫直到去年还是这种看法的支持者，但是今年有些新想法。储备货币逆差论看上去问题不大，除非大家搞出新玩法，用一种超主权货币来代替 - 但那个玩意的雷未必少。但逆差必然导致去工业化吗？会不会有一种可能，到了某个阶段，工业化国家买入资源输出工业品，可结果不管怎么玩，还是逆差，也就是说，剪刀差是负的？在这种情况下，即使中国承担了全球相当比例的工业生产（比如说一半），但仍旧在总体贸易上是逆差，大量输出货币 - 产生逆差不需要去工业化？

这种情况其实在这个世界已经出现，就是日本。日本虽然已经衰退，但其工业总体上还算世界第二梯队。结果已经连续十几个月逆差，而且逆差还有扩大的可能。日本完全没有资源，需要从国外输入，做成产品输出。如果输出和输入的差距不足以弥补国内消费的部分，就必然出现逆差。

有人会说，那是因为日本的高科技没上去，无法获取超额利润。问题是欧洲不也是一样，美国绝大部分地区大概还不如日本欧洲。高科技从定义来说就不可能喂饱任何一个大国多数甚至值得一提的比例的人口。也没有任何理由认为，现代意义上的高科技可以对贸易收支平衡有什么值得一提的影响 - 日本汽车登陆美国的时候，可不是以高科技的面目上场的。

如果说日本是发达国家，消费水准太高的话。那越南则是另外一个例子。越南虽然总体工业化水平不算太高，但人家劳动力极其便宜。而且越南各个方面虽然比上不足，但比起亚非拉各国也不算太差。中国在越南现在这个程度的时候是一年几百上千亿水平的顺差，但越南现在就是在逆差顺差的边缘上挣扎。世界已经变了。

在未来会不会出现这样一种情况，在12亿5千万经济超级强权出现后，由于其生产能力过于强大，造成全世界工业品和原材料的价差被缩减到极小。同时由于支撑12亿5千万人口本身相对富足生活所消费的原材料本来就是个天文数字，最后结果就是高度工业化情况下仍然不断有巨大的逆差。

这个问题的一个推论就是在这种情况下，无法输出储备货币的工业国将非常痛苦。比如日本欧洲以及失去储备货币地位的美国，由于工业品价格相对于原材料极其低廉，如果不能用逆差来提高生活水平，我们并没有什么理由认为几代人以后，他们会比原料输出国，也就是广大亚非拉过得更好。也就是说，日本欧洲相对生活水平向现在的越南看齐。我们甚至不能肯定日本这样的国家是否还能维持工业，如果是那样，没有资源的日本不如非洲大概也不是不可能的。

人民币要做一般等价物，首先他是物，然后才是财富的储存手段……他代表的首先是实体，实物贸易中的一般等价物。

人家拿人民币给你，你就得拿美元，欧元或者其他的东西还回去。那不还是狙击什么都是狙击人民币吗。 你自己的护城河成了所有国家的护城河。那中国愿意吃这个亏吗？