主题：你們如何看澶渊之盟 -- 匿名

“赵光义于七月初七日天明之后，已先到达涿州城外，当时宋军的败兵还没到。他又绕过涿州城，直奔金台屯，见诸军尚未到达，才敢停住“车驾”观望。初九日，赵光义见诸军仍然未到，便使人往探，这才知道诸军仍在据守涿州，而且有策划立太祖子武功郡王德昭的事，于是急命崔翰往传诏命班师。”

五代骄兵悍将，魏博牙兵，哪有这么容易听话的，史学家都不知兵。这些军头，战况不利就要废立皇帝，是两百年的积习陈疴，宋太祖区区一个杯酒释兵权就想让军头听话了。这个认识也太幼稚了。

故意混淆原则，乱扣“汉奸”帽子，其实是在稀释“汉奸”罪名的严重程度，某种意义上讲就是给“汉奸”翻案。

美国想的是让中国签《澶渊之盟》，自己做“辽国”，舒舒服服收中国的“岁贡”；

中国想的是对“天下苦美久矣”众国组织《孟津之盟》，积极准备“牧野之战”！

周虽旧邦，其命维新；天命在我，世界大同。

或曰：共同构建人类名义共同体。

才是真正有问题的人。

过去汉唐以来的武功赫赫基本上是组织形式上有带差，高度的中央集权对松散的草原部落。所谓的大汗无非是某一个比较强的部落，裹挟着其他部落来打秋风。所以双方交手基本上草原是只能胜不能败，失败一次就全吐出来。

辽基本上是第一个学习了中原王朝组织形式的少数民族。 设立南北枢密院，并创设宫帐军。 领土深入中原，前期还有两个仆从国：晋和北汉。 以北宋的实力，打个有来有回是有可能的，消灭辽，那还差的很远很远。

北宋的主要问题是自己的内政太差。从太祖开始“三冗三费”、“积贫积弱“。经济，科技的繁荣都被一小撮特权阶级享用了，老百姓就算混个温饱都困难。文臣集团结党营私，和大明也是不相上下。都这样来还要求强大的军队也是缘木求鱼了。水浒传里面已经讲的挺清楚的。

所以澶渊之盟后北宋才会武备废弛，整个统治阶级陷入骄奢淫逸麻醉自己的状态，所以一百年后才有开封城破靖康耻。

漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁。开封城破靖康耻，岳飞屈死风波亭，乃至后面的崖山陆秀夫张世杰跳海宋亡，汉人亡国王天下，其开端就在澶渊之盟。这是古人都懂的道理，现在人见识连古人都不如啊。

五百年后，有明一代自开国到灭亡，朱家君臣始终不提议和二字，就是吸取宋亡的教训，哪怕土木堡惨败，也先北京，嘉靖朝俺答入寇，崇祯朝危如累卵，老朱家就是不说议和二字。只是万万没想到软弱议和亡国亡天下，一味高亢不议和一样亡国亡天下。

赵宋以来，汉人两度亡国亡天下，说明科举制极其科举制培养出来的士绅地主阶级，既不能保家也不能卫国，是极其反动的阶级。

大家明白暗黑死路一条时，谁都不肯动。

历史和现实对照，清醒的还是多。

不让利，不打头，才不跟你走呢，迈步也是先踩你。

你适合做一个革命者，不适合当一个建设者。

你看……

你反对高考，却提不出一个解决高考能解决的问题的方案

你提倡躺平吃福利，却提不出一个如果大家都躺平福利从哪儿来的方案

你反对史书，自己却写不出一本来……

要不你整一本出来组织河里学习学习😄😄

每个人有每个人的使命，做好自己的事就行了。

太宗帅军在幽州城外被辽军的援军围攻，腿上中箭，独自一人策马狂奔，与诸将失去联系。众将以为他阵亡，军中不可无主，则商量推立太祖长子德昭。这并非有预谋的军阀行为。

【太平兴国四年（979年）高梁河之战时，中箭逃走的赵炅一度与大部队失散，诸军打算推戴从征的赵德昭为主，但不久又与赵炅取得联系，遂作罢。班师后不久，赵德昭就自杀了，史书记载赵炅听说赵德昭自杀时的反应是“惊悔，往抱其尸，大哭曰：‘痴儿何至此邪！’”两年后，赵德芳也突然英年早逝。后人认为可能是赵炅在经历高梁河之战后深感赵德昭的威胁，威逼赵德昭自杀，然后惺惺作态，而赵德芳也很可能是赵炅害死的。】

不是我说你，洒落，你引的那段文字质量太差了。如果不了解基本事实，从那段文字中根本无法了解这是赵光义在战败后南逃路上发生的事情。

而是有计划、有步骤的实施。中国的历史会在世界舞台上重演。我们中国人是拿着剧本看戏。欧美却对正在发生的形势感到新奇，在他们的历史记忆了，从未发生的事情正在发生，哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。

对檀渊之盟的历史意义有新的看法，对寇准的历史地位有新的认识，这都很正常，俺乐见你的意见发表出来，并学习之。但是俺反对用所谓新思维，简单粗暴地往历史人物身上扣“汉奸”帽子。同时俺更反对用所谓新思维去摘除历史人物头上的“汉奸”帽子！

宋真宗和寇准君臣走投降主义路线，这个基本论断是不会有错的。