五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】卢大使的发言不代表中国政府,但是我喜欢 -- 狂草舞茅

共:💬88 🌺606 🌵36
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 【原创】卢大使的发言不代表中国政府,但是我喜欢

客观地讲,普京的行为,按照战后确立的国际规则而言,是很难辩解的。

俄罗斯从古至今一贯手法太粗糙,太赤裸裸,太没朋友。

中国已经两次不得不公开出面做切割了。

一次是俄乌战争之前,外交部洋溢着“中俄合作无上限”,“只有加油站,没有终点站”的欢快声音。

实际上,俄罗斯在试图拉拢中国下水,为其战争行为做背书。

战争爆发后,中国政府不得不反复洗地,试图淡化上述口号带来的不利影响。

我当时多有讥讽。认为上述口号是抱大腿外交思路的体现,而中国本身就是世界最粗的唯二大腿,何必再抱别人的大腿?

但是凭心而论,上述言论有造成实质危害么?并没有!

这个世界的走势最终是以实力和行动决定的。再多的嘴炮,不管是小心翼翼、深思熟虑的,还是热力四溅、不过大脑的,没有实力和行动做背书,一切都最终将被淡忘。

俄乌战争爆发后,西方象老太婆一样,絮絮叨叨每天都在重申,中国不能提供致命武器给俄罗斯。西方提出上述要求的频率,甚至远远超过了中国要求各国坚持一个中国原则的频率。

为什么?显然是中国军售或军援极可能改变俄乌战争的力量均衡,不仅会极大地增加西方的战争成本,甚至会改变战争结局。

只要中国的飞机、大炮、无人机和海量智能弹药没有出现在俄乌战场,再多的嘴炮,事实上西方也只能忍着。不爱听也只能忍着。

自从生物战的爆发,中美之间实质上已经处于一种超限战状态。双方关系已彻底无互信无底线可言。不是不能军售/军援俄罗斯,而是现在的均衡状态最有利于中国。

中美博弈不限于真刀真枪的战场,更是覆盖了外交,金融,科技,贸易等全方位全领域。

控制对抗的进程和节奏是一门艺术。总的原则是仗在别人家打,酒席在自己家吃。下场恐怕是最终不可避免的,但是大体而言越晚越有利。

俄乌战争对俄罗斯而言,是生死博弈,不打到鸟干毛净,是不会罢休的。

只要战争在进行中,俄罗斯不管肚子里有多少花花肠子,就只能一边倒地依靠中国。而美国为了避免中国军事援助俄罗斯,也只能雷声大雨点小地远远围堵遏制中国,而不敢实施更激进的手段。

现在的俄罗斯就是一块臭豆腐,它闻起来臭,吃起来香。

在此大背景下,卢大使以诡异的思路,热力四溅的一阵输出,学到了美帝的些许真谛,把国际法的原则做了橡皮筋弹性处理。

客观而言,此发言有利也有弊。弊端在于,中国正在试图分化欧洲,而任何为俄罗斯辩解的行为,都会激起欧洲的一致反弹,甚至马克龙都不得不出面批评卢大使的发言。

历史上,俄罗斯不仅把东欧邻居们薅秃噜皮了,还曾经在1814和1945反推到巴黎和柏林。没办法,俄罗斯名声太臭,结怨太深。只要替俄罗斯辩护,欧洲人不可能不反弹的。

有利的一面在于,马克龙台湾言论的热点被成功转移了。此外,也赤裸裸地告诉欧洲,尤其在台湾问题跳的最高的波罗的海小杂碎们,惹恼了老子,一切历史和国际法原则,都可以用诡异的思路重新诠释。

一切都可以与时俱进,包括但不限于国际法--尤其是苏联解体、北约东扩之后的国际秩序。

当然,从求稳和控制节奏的一面,中国政府出面和卢大使个人发言做切割也是正常的。设想中国如果采纳卢大使的思路作为官方立场,一大批国内的国际法专家会集体疯掉的。辩护上述立场,尤其是为俄罗斯辩护,皮筋拉的太长,难度真是太高了。

但在另外一方面,国际法它是“法”吗?它只是各国主动接受的一套行为准则而已。

如果美帝可以做初一,破坏某些准则,可以今天侵略这个,明天侵略那个,可以长臂管辖,可以人权压倒主权,那么凭什么不让中国做十五,去重新解释另外一些准则?

大争之世,礼崩乐坏是必然的。到了合适的时机和局势,只要利益与成本的对比划算,大国的愿望就是准则,就是法。春秋战国的经验教训告诉我们,越早脱离那些春秋贵族老爷们繁文缛节的条条框框,越早过渡到足食足兵、简单率直的战国思维,就越可能笑到最后。

幸运的是,本人不懂国际法,所以本人作为外行(layman),绝不反对把卢大使的发言作为国际法演进的一种积极尝试。至于友邦惊诧,那就让他们惊诧去吧。反正无论你说什么,或者什么都不说,他们也要惊诧的。

通宝推:empire2007,脑袋,放牛郎,田雨,凤城,只看不说话,天狼星,muiaao,nettman,盲人摸象,nanimarcusboy,陈王奋起,青青的蓝,南门桥,史料推理,西电鲁丁,加东,唐家山,没选择,起于青萍之末,
家园 二战后美国所做符合国际法么?

严格追究国际法,普京是不违反的。

不能说乌克兰看着像主权国家就完事了,这么说,北马其顿也算。

家园 花宝高产和高见。总结成一句熟悉的老话。。。

虽然捅了篓子,同时也揭了盖子。哈哈

算是捅了西方的肺管子,揭开了“国际秩序”皮袍下的藏货

家园 还真符合

因为美国理解的现行国际法的组成部分是“基于实力的国际规则”,自封人权卫士、自由世界的定义者、国际法官,所行之事必定符合所谓的国际法,如果有别国指出不符合处,那一定是所谓的国际法出了问题,我还有国内法进行修正。更何况第四种权利基本在我手中。

家园 看了访谈

畏畏缩缩,缩手缩脚,整个过程被人家牵着鼻子走,抛出前苏联加盟共和国主权未定论又不敢坚持,人家记者步步紧逼,他只能步步闪避,不知道在怕什么。

坚持到底,打脸回去,乌克兰属于苏联,中国不承认苏联解体,我看西方和普京咋办。要掀桌子,一起掀嘛,为啥要照顾俄罗斯面子。我们中国人就不承认你们白人搞的国际法,我们中国人有文明的时候你们还是猴子,蛮夷猴子,懂个屁。天朝大国回来了,你们统统下跪吧。要的就是这个效果。

家园 你要这么说,我也没办法,现在不是假模假样的谭国际法呢吗?
家园 你这个太激烈了,跑来跑去把事情说了也成,结果是怂了

就没意思了,记者肯定是有意的,而且是带节奏,这倒是无所谓。

但是自己也得有坚持啊。我看水平也还行,就是怂点。

还不如吴建民、龙永图了。头条上好多人祭出了龙永图乌龟大法反对卢大使讲话。

家园 国家就缺我这种唱黑脸的

所以才被白皮轻视,天朝大国的谱一摆,你们白皮都是蛮夷猴子,他们还敢嚣张吗?谁不会傲慢啊,论傲慢,你白皮算哪根葱?

家园 好不容易雄起一把,让颂圣派高潮一下

结果又软了下去,颂圣派也跟着180度掉头。

-------

还是做反贼舒服。

雄起的时候大声点赞;

缩回去的时候破口大骂。

快意人生,不像颂圣派这样,猥猥琐琐

通宝推:七天,
家园 我不颂圣也不做反贼

我在西西河,一是宣扬马列主义,强调党的组织原则,强调民主集中制。二是揭露投降主义当道。三是反对考试制度。

比如卢大使这件事,从本质上还是投降主义路线问题,对外不敢强硬,强硬不彻底。

家园 外交首先是反映国家意志。
家园 假模假样是精髓,

海盗开始讲国际法了这个世界就开始变了。我们开始有基于实力的话语权了。

家园 也只好一声长叹,任重道远啊,当年东南亚哪个敢起刺,真支持

当地毛共啊!!!

家园 果然是干大事者首先要找个替身

西方政府的替身就是林林总总的私营媒体,xxx基金会,NGO什么的,出了事也好切割。要不马斯克标注BBC等媒体是政府资助媒体招来一片抗议声呢。

国内党管一切,对外发声口径只有官方一个出口。那灵活度就太差了。很多话没法说很多事也没法做了

家园 那你去做啊,给大使发指示也不是在西西河啊
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河