五千年(敝帚自珍)

主题:一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨

共:💬490 🌺2490 🌵135
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页
家园 反腐略有效果
家园 编的东西你自己估计都不信

国内早早就搞了经济特区,苏联80年代初怎么不来几个意思意思。

家园 现实中的社会主义是在落后社会实行的

缺了资本主义发展这一课,所以就一定要补课。

列宁就说过,要通过国家资本主义来改变俄国“亚洲式的野蛮状态”(涉嫌辱华了)。帝国主义沙俄尚且如此,半殖民地半封建出身的中国更要如此。

家园 亲历历史的人还大批活着呢就胡编乱造

戈尔巴乔夫1985年上台,那时候已经高唱在希望的田野上了。抄他?穿越小说看多了?

一钉钉点点的历史知识都没有,就敢编,真是无知者无畏。

家园 要有制度自信么

制度自信的话,没有什么事情是非他不可的,没理由“换一个人来做”就不能做得更好。

当然,除非这个“制度自信”,是他自信这个制度一定能把他推上去并一直供着,而你我自信这个制度下只能更好,必须更好,哪怕必要时可能需要重新定义什么叫作“好”。

通宝推:七天,史料推理,
家园 颂圣派会说:一尊战斗在敌人的心脏

re: 制度自信的话,没有什么事情是非他不可的,.......

哪怕必要时可能需要重新定义什么叫作“好”

-------

颂圣派会说:XX党都已经腐烂透顶了。一尊的周边都是他的对手。

一尊如一朵白莲花一样,战斗在敌人的心脏中间。

一尊之所以还干得不怎么地,是因为这个腐烂的XX党,阻碍了一尊的工作,让一尊不能干得更好。

幸亏一尊,这个XX党,才能支撑到今天这个地步,没有彻底的腐烂掉。

家园 对一尊太失望的话,可以看看美国的拜登

re: 然而这一次的代价,很可能是我们国家的未来。

----------

看过美国拜登和民主党的神操作后,信心估计又能回来了。

美国现在是晚明,中国是晚清。

两个臭棋篓子,真是棋逢对手。

晚明P.K. 晚清,未来也不是特别绝望。

家园 制度确实要自信,但是他的特色有没有就不好说了,毕竟他的

是历史不存在的,需要自己创新呀!!!

他自己觉得自己有这么牛皮吗?我看难!

家园 我在22年前是信的,22年后不信了

22年前我在河里也是颂圣派

家园 新冠死亡接近0.1%的依据哪里来的?

我的评估依据在0.3%左右

1,年初和年底的 新冠病毒,并没有明显差异。

2,年初,在饱和医疗模式下(总感染60+万,全国医护支援)死亡率0.1%——这个模式,在年终,无论是上海还是北京,都无法再复刻了。年终,北京从全国抽调血浆和医护,以全国第一的人均医疗资源,尚且要抽调?

3,公开超死的只有澳门,12月+1月,连续两月超死0.28%左右(每月死亡人数/总人口,实际累计年超死应该是0.6%左右),澳门无论是从开放的准备(他们比大陆晚几天,每家发了防疫包),还是人均医疗资源,肯定是国内的天花板了。

家园 你搞错了吧?真当自己家,能这么糟蹋?

新冠真像他说的那么无害化了,两会就不要抗体核酸口罩三件套!

想要三件套,就自费!

忽悠底层无害化,消耗公共资源给自己清零

双标不过如此

家园 商榷依据来源

1,澳门超死的数据,有矛盾

12月+1月,发布过详细的分类统计PDF文档,有按照年龄段,性别,死亡疾病来源,月度差异的细分数据。

汇总后,肯定和你这个一句话统计,差异挺大。

2,医护系统防御给力的依据是什么?

①政府公开发布,医院死亡人数6万多,你给的最少死亡100万,那么93万多死亡在家里,没有医疗救助。

②显而易见的是,22年初,上海新冠死亡588人,都经历过2周以上的医疗救助,死亡在医院。

③北京以人均医疗资源全国第一的排名,从全国抽调医护和血浆入京,当时全国血库告急的新闻,至少看见过两个吧?

当时,全国7-8成人在感染,在感染高发危险期中,还组织外卖小哥去捐血

家园 好的,我再说一下我的推断依据

1. 在12月份的全国过峰中,保定是最早的,我在群里一直关注保定的消息,发现保定虽然疫情严重,但是真正的死亡人数比我预想的要少。说明应该有我没预料到的因素,或许是BA5致死率下降?

2. 新冠造成大规模死亡的主要原因是医疗挤兑。据我的观察,城市中医疗资源紧张到挤兑程度的时间大概就是几天时间,网上的消息一般是缺少退烧药之类的,算不上医疗挤兑。后来医疗系统打破常规全院转成呼吸内科后,基本上没再出现医疗挤兑的消息。还有一个佐证是,医院的氧气供应一直没有听说挤兑的,这个是重症恢复和治疗最需要的。

3. 我之前最担心的是农村破防。但是这一次乡村医生的吊水三件套误打误撞反而是对新冠治疗最有效的。现在的消息很灵通,如果真的在农村出现新冠大规模死亡应该会传的很快。我从所有的渠道里都没有听说这件事,说明出现症状第一时间按照肺炎治疗,抗生素和抗病毒药都用上,对于避免新冠转重症是决定性的。

4. 最后一点,越是大城市,临界健康的老人越多,新冠对这些老人的杀伤力是最大的。

所以,香港和澳门的0.2%应该是上界,22年上海的0.1%是下界。我个人倾向于接近0.1%。

家园 澳门的数据我确实没有找到权威来源

如果你有,麻烦你贴一下来源。

不过我发现香港和澳门的数据可以交叉验证。我计算的结果是0.2%。

政府公开发布,医院死亡人数6万多,你给的最少死亡100万,那么93万多死亡在家里,没有医疗救助。

你问我这个差值的原因,那真是太看得起我了。我说过我只是估算。

北京以人均医疗资源全国第一的排名,从全国抽调医护和血浆入京,当时全国血库告急的新闻,至少看见过两个吧?

血库告急和医疗挤兑之间应该还差着几层吧?

家园 拜登虽然痴呆,但美国死得还不够快

美国就像百足之虫,死起来挺慢,就算长远看是一定要死的,但他死得稍微慢点,都可能让别的国家吃大亏。

美元超发会导致通胀和美元危机,这事我已经想了十几年了。

事实上也是,如果用十几年前的金融人替换掉今天这批人,那美元恐怕早就可以崩了。

可问题是形势虽然在如预想中发展,但人却出乎意料地在改变。

很多年前,大家都说中国人手握金融核弹,一旦抛售美债,美元迅速崩塌。

现在看看联储手里的美债,美元也没怎么样,都是以前难以想象的。

这两天人民币破7也是令人担心的理由之一。

-

国内现在有太多大大小小的危机,就像飞船在陨石带里飞行。如果有个好的舵手闪赚腾挪,那等出了这陨石带,等着我们的,自然是星辰大海。

可万一是一盲人在那掌舵,我们不断对着陨石撞过去,那危机再小,只要数量多,终究会造成巨大的伤害。

拜登虽然痴呆,但他能在我们飞出陨石带之前,让美国死吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河