主题：一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨

一旦碰到不敢回答的问题，就说人胡搅蛮缠，这是有礼有节吗？

----------------------------分割线

我来告诉你为什么要问清楚他的数据来源和真实性。

这位“拜吨”鸡贼得很，抛出以下数据：

随便有点常识就知道这个数据的谬误性，不单谬误，简直是谣言了，所以必须要他澄清，否则歪门邪道之风不止。

该数据的谬误如下：

1、 300% - 追问下才说是用了中国最小行政区域澳门的数据，而且是用最高单月死亡人数对比正常月份死亡人数，但“拜吨”开始并不予说明；

2、外国的20% - 故意不说“外国”是哪国，追问下才说是“日本和新加坡”；

3、外国的20% - 20%至今不肯说明来源和含义，如果和澳门的“300%”对应，应该是最高单月死亡人数对比正常月份平均死亡人数。好，如果取新加坡死亡较多的一个月份，2022年3月，死亡人数为2,622，同比往年死亡人数为1,765，其该月死亡人数增加为48.5%，仅该月就与“20%”的表述不符。

“拜吨”此文，明摆着意图用虚假信息误导读者，被戳穿后的把戏总结如下：

1、避而不答；

2、指控质疑者“胡搅蛮缠”；

3、顾左右而言他，企图把弯给绕过去。

反一尊反什么都好，要以事实为根据。

而且随着国内电动车销量的爆发式增长，给国内企业提供了广阔的市场空间和技术迅速迭代的可能。目前由于车机芯片对制程的要求不高，所以IGBT等已被国内攻克，其他技术稳步推进中。试图制裁世界最大的市场的举动，既不经济也不聪明。这些也是德国大众、奔驰、宝马等不顾德国政府的威胁（拒绝提供企业保险等）坚持投入巨资与中国企业合作的原因。面对企业生死攸关的大事，人家外国“老乡绅”们知道轻重！

任何外国企业试图在电车技术对中国进行封锁，最终只会变成套在自己脖子上的绞索。中国企业全面超越国外企业只是时间问题。

以后世界上可能真就分成了公知口中的：“中国”和”外国“了。

短时间第三次发这张图了

如果不知道超额死亡（excess mortality）的定义是什么，可以读图中标题下面的小字

如果想知道数据来源，可以读这张图下面那个蓝色长条上面的小字

如果看不懂图，那图中的每个点代表这个月的“实际死亡人数”和“预期死亡人数”相比，增加了百分之多少，也就是超额死亡。如果实际死亡人数少于预期，反映在图中就是超额死亡百分比是负的。

-

怎么维护一尊的人连图都看不懂啊，都说到这份上了还要怎么样啊？如果不信这些数据，那去找自己相信的数字来反驳啊。

颂圣派是不是正因为啥都不懂，所以才颂圣的啊？

我特么整篇文章里，疫情躺平部分是证据最充分、逻辑最严密的，结果颂圣派非但就要盯着躺平的部分喷，还一定要盯着躺平这一段里，最客观、最无可置疑的数据部分来喷，反而放着扶贫、反腐之类并没有那么严密的内容不管。

这究竟是怎样的脑回路啊？

要么学骨头🦴龙🐉。整楼没话找话的话题。

为什么不发全。明明后续有说过这小女孩是离家出走的？？所以输欧尼们这些人真有意思

对你来说,那故事就圆满结束了.还想知道什么后续?

想知道真相,或不相信的我们,自然会有另一种解读.

说到底,"我们"和"你们"不在一个世界

这种肤色、整洁程度、服装搭配你觉得靠捡垃圾为生的或者流浪时间长的会这样？？有点常识好不好？

军改，扶贫，反腐.....每一件事可以说一尊或者政治局只是大方向的拍板者，执行肯定都是你心目中的“专业”或“外行”团队在进行，具体的操作如果都是一尊亲历亲为，老实说他没那个本事，有那个本事也没那个体力精力。他不是超人你不要神话他。

再者你也不能把你认为做得还凑合的都算在你以为的“专业”团队头上，而把你以为做得很烂的都算在“外行”的拍板者的亲历亲为头上，我想你这么说毫无证据，纯属先有立场，所有你所谓的'好‘与'不好“都拿来证明你的结论。

别的不说，就谈谈芯片大基金的所谓一地鸡毛吧。不可能是他本人在管理这个基金运作，这个判断应该成立吧。这恰好说明了党内高层迷信资本运作市场力量万能的大有人在，甚至说一尊本人虽然知道要规范资本运作抑制过度投机，但很可能也觉得管理好了资本和市场也许能再技术突破上起一定作用，不妨一试。我不是否定市场和资本的作用，只是说不能迷信。

中国好就好在体量够大，在市场化私有化几十年之后除了崛起了华为BYD宁德等等数不清的能干的民企外还保有有相当的国家队也在搞各方面的技术攻关尝试突破技术封锁，不然就不会有航天高铁J20H20电磁弹射超算盾构机风能太阳能和一系列逆天工程的实现。芯片也一样，不会顺利，但被人封锁了只能靠自己，无论哪种路径，失败了再来就是。

我觉得方向对了，譬如反腐扶贫技术突破等等等等，一时效果不彰不算什么，总不能继续放任官僚买办资本坐大，贫富差距愈演愈烈，买不来技术跪在白宫外面哭求吧

首先我们要摒弃一个论调，就是“好事都是领导干的，坏事都是下面人干的”

其次，我其实很没偏见。军改和其他领域都一样，都可以说是“下面人”具体实施，而一尊在这里扮演的角色，就是任用这些实施的人。

然后你就会发现，军队和其他领域有本质的区别：军队一般是在军队体系内部晋升，而不像外面这些公务员，今天可以负责这个，明天可以跳去毫不相关的领域负责另一件事。

然后就有理由相信，军改，尤其是负责打仗的这部分，有理由更有连续性和专业性。而从环保到反腐，再到芯片大基金，负责这些的人，是像解放军一样常年在这个领域里深耕的人吗？尤其是芯片大基金，是由厉害的投资人操刀，负责把钱投给哪些人、哪些公司吗？

所以完全有可能，一尊都是在瞎子摸象，瞎安排人负责他拍脑袋想出来的项目，最后的结果是军队因为专业，所以下限比较高；其他领域嘛，下限就是一尊的下限——搞什么都是一地鸡毛。

最后，资本在一尊们面前P都不是，在我国，资本就是纯纯的替罪羊。一尊政府整出来的烂活、对老百姓生命财产造成的伤害，远大于什么资本家。

马云最坏也不过是给学生放消费贷、搞ABS增加金融风险，一尊可是让房价掏空了六个钱包、仓促躺平多死了少说几十万人。

请问：为什么网上这些所谓为民请命的，只骂所谓资本家，不骂一尊？

当年八一小孩进去就算军龄，队员退下去的时候都20多年军龄打底。如果转业到地方，师级干部估计到地方都得当局长了。所以说不让刘玉栋退役，大刘就算残疾了也不敢退。

你都要解散了，八一这招牌还算啥？

坦率的说，我觉得解散的好。看着八一被别人虐来虐去，作为一个多年的老球迷，还是有点唏嘘的

我也不敢说自己客观啊，只是自己的感觉。

中国经济突飞猛进，大伙随着房价上涨，自己也觉得自己的财富水涨船高。都有一种革命已经成功的感觉在心里了。那社会的不公不义是怎么回事？明着暗着整个舆论就是往资本上边引。 其中几个出头鸟那是被一顿好打。

一尊，某种程度也是被这种舆论所裹挟，做一些“民心所向，怎么可能是错的呢？”的一些事情。打房地产，打击资本家，甚至包括抗疫的具体措施（显然是不利于资本盈利的）。

但是我们应该开始见识：既然我们也是资本主义，经济也是有周期的。高速增长所带来的好处，不仅是经济上，也是社会治理上（很多社会问题直接就被掩盖了）。 那么很多尚未解决的问题，应该就会逐渐暴露出来。 我们也开始依赖债务，那么我们也必然会面对美国的问题，政策的弹性空间越来越小。

坦率的说，把这些都归咎于一尊，也有失公平。问题都是逐步积累并发酵的。但是一尊选择长期连任，势必使解决这些问题的难度成倍增加。

解放这个词，具有强烈的政治意识型态。

解放对应的是压迫，解放军解放被压迫的人民，并用武力捍卫被压迫人民的胜利果实，不被任何人和任何组织所剥夺。

---------

解放这个词，戳了某些人的肺管子。因为压迫又回来了。

为了麻痹被压迫的人民，所以要用宏大的国家民族意识型态，取代“解放”的政治意识型态。

----

河友里面，如果仍然坚持并认可“解放”这个意识形态，我尊重他们的任何政治观点。哪怕他们支持一尊，只要他们支持”解放“的意识型态，他们仍然值得被尊重。

凡是支持一尊，然后又为”去解放化“洗地的人，我一概称之为”颂圣派“，并且鄙视之。