主题：【原创】民族复兴的代价，付出最多的依次是兵，农，工 -- 加东

审查高岗的是周，邓是打手。

管理这些的是周。有关三年，周的歌功颂德文章也很多。说明他确实参与了。

根据建国后亲苏派势力大，周不可能没关系。

你认为的国家再做的解决方案，你认为合理性和代价在哪里，时间表如何。

我尊敬老毛，当然可以评价他。

发现你理解能力很差。

等受过邓好处的这批人成了历史垃圾堆，不就好了。括弧主要是恢复高考到高考扩招前，这二十年招的大学生。

这批人的代表人物就是胡锡进，张网红文宏。

老毛栽树成活，老邓硕果累累。

没有老毛，中华人民共和国这棵树都不会有，有了也活不下来，包括老邓在内的中共所有人都只能＂在黑暗中摸索很久＂，这是中央决议明确承认的。

树活了，但还没到收获期，毛伟人走了。下面怎么办？隔壁的老大哥在地图头的带领下已经把树砍了，到西方的果园里打工去了。

幸亏中国有老邓，树坚决不能砍（四项基本原则），但要剪枝（改革），同时高价请西方的园艺师（开放），因为他们技术确实好，但要防着他们借机把树搞死（也确实差一点就被他们搞死）。

仰仗老毛把树根扎得牢，这棵树一进入开花结果的季节，就一发不可遏制，直接成为全世界果实最多的树（第一大工业国）。

这时候有些人说，一开始就压根不需要剪枝，更不需要花那么多钱请师傅，那样果实会更多，赚钱会更多。

我只能说，你是对的。

当年当心的是农民进城，导致无人耕田，会影响粮食供应。

看大韩民国流亡政府的某人回忆录，有一则我很惊讶：他看到中国农村的**工具，说还是大陆先进啊，以后胜利了要推广到韩国。

毛时代当然有大进步，改开30年成就不是无基础凭空来的。但：

1、非市场经济长久看一定有问题；

2、底子差；

3、对农民剪刀差。

4、运动影响经济。

建国30-40年你赶不上美国日本欧洲，你起码赶上韩国台湾啊。

建国10年时不就号称超英赶美吗？——毛很清楚，经济不超过英美，社会主义就没证明成功。

一代面临的问题太艰难，解决的愿望太迫切，手段也激烈，邓是保持一个底线，然后由人追求利益的本性野蛮生长。反正我觉得大海航行靠舵手是真的😂要把稳方向又要控制手下人还要精细操作。

不过就我看来二代最大的问题是败坏了国人的德性，开国一代的人更加朴实坚韧有责任感 ，改开后出生的人容易后现代废物（我是九零后哈，体感现在年轻人不如父辈们）

吃最多的苦，受最大的累，却连稳定的粮食供应都没有，甚至需要讨饭，你认为他们觉得可以接受吗？他们只是不得不接受罢了。

我妈妈所在的工厂有一个瘸子，又老又穷，却娶了个农村大姑娘。人家为什么要嫁？就图一个能吃上商品粮。

中国的老百姓信＂命＂，能忍。直到忍无可忍。

新中国对于中国农民来说，总体上有不小的改善，所以他们继续勒紧裤腰带给国家作贡献。但是对于城乡之间制度性的歧视安排，农民们是只能接受。

我很是奇怪，你仅仅凭借你的一点感受说毛时代农民。

改开后农民中女性进入夜总会的少了吗？你又如何了？

就是一个趋向平均的感受，哪个时代都有不接受代价的群体啊，就是农民内部也有过得还行和特别差的，即使改开后也照样有吃不饱饭流离失所的农民。另外，我主要想说的不是前后三十年的功过，而是什么因素影响了人们对时代的“感受”。

你也给出依据啊，都是东亚人，基础一样？

毛主席会要求十年赶英超美？哥儿们，你哪里毕业的，这是逻辑吗？

不是改善了旧错误才创造的新错误，而是一直存在。

我家不是农民，但有农民朋友和亲戚。他们对于改开之前的农村户口的怨愤，不说也罢。

托改开的福，至少在天津郊县，现在农村户口比城市值钱。

另外，您虽然回帖多但能不能提高下质量。。。