主题：“为人民服务”是独属于中国的复兴密码 -- 拜吨

看来脑子里尽是大臣、将军这种角色，是不是平时游戏打多了

就是想了解一下你俩所涉及的实际案例，谁，办啥大事了，不会是chatGPT吧？

先吃饱肚子再想这些角色吧

回答不了就大大方方承认，这就是论坛的逻辑。

一尊还是起点太高了。

你在河里胡说八道不止一次了，还有脸给我说这个，呸！

吃瓜群众一: 嗯嗯，说的太对了！

吃瓜群众二: 加拿大干啥了？

吃瓜群众一: 你不接地气，好好听讲。

吃瓜群众二: 加拿大干啥了？

吃瓜群众一: 你是王子大臣贵胄。

吃瓜群众二: 加拿大干啥了？

吃瓜群众一: 你成天打游戏。

吃瓜群众二: 加拿大干啥了？

结论:我真的只想知道加拿大干啥了，学到知识点，有趣有益，可这位同学已经情绪崩溃了，还是要请你解惑啊，我估计他就是朦胧地觉得你说的对，嘴上不能承认心里应该也是想知道问题的答案的。

这个不好把握，有很多时候政府做的事当时看，老百姓要吐槽骂娘，但是长期来看对社会发展是有利的。

另外政府的决策不可能让所有人都满意。

短视频里也说过，据说是主席当年在后面推的邓公上台的，为了就是转变社会制度防止重蹈苏联的覆辙（主席当年预言了苏联解体），要不邓公三落时为什么不摁死邓公，当年主席看见自己的强人政治没人适合继承，推华国锋也是为了过渡（华资历不行），江青四人帮做的那一套不行，好像是他扶的当年和邓公一起挺进大别山的刘伯承上来的，后来军权给了周总理然后保了不少老干部，这说法还有电视剧也是这么演，但是和乌有之乡以及艾跃进、温铁军的说法相矛盾（当年主席说过中国走不了资本主义的路、资本阶级复辟农民得吃二茬苦，所以他不可能推个走资派代表上台），但当年主席不摁死邓公又如何解释？

这叫啥逻辑？这充分说明了毛根本不想选择邓啊。

为了证明这个，毛黑也是拼了，拼命碰瓷毛主席，各种虚假牵强的解读。

这是完全扯淡的事情，邓几乎完全背叛了毛路线，哪有这么选接班人的？根本不可能。

按死邓是仁慈的毛主席一世一生都不会做的，毛主席是大慈悲的人。

所以不会选择这种方式来处理政治。

所以他不可能杀死或者按死邓，这里面的说法是党籍问题，所谓机会，这也是一个谣言。

也是邓派的牵强附会罢了。

所谓没党籍没机会，这是瞎说。

而且要搞这事的一向就是周总理。当年开除毛主席党籍的也是周派出的人特派员！！！

如果不是华国锋自毁长城破坏党章，邓几乎没有机会上位！我看陈锡联叶剑英也不太敢破坏党章搞死华国锋！

对应的是千百年来的封建领土人身附属威权制度。 西方，或者简单说西欧在走向共和的过程出现这个民族国家的新概念，估计与西欧自身的地理大环境与历史上因为封建领主之间的利益血流不止有关。 血流得多了人自然开始深思，然后发现说到底一直是在为别人的利益流血，那么不如按照普通人流血多的人的利益诉求去区分，于是地区性的文化习俗以及最容易被接受的所谓“血缘”因子成为划分的重要因素，“民族”概念得以被发明，于是相应的民族国家概念也进而出现，相应的地理区域也就顺理成章了。 这中间其实没有多少基因的学问，那个年代科学也没发展到DNA常识被普及的程度。 今天回头看似乎一切都可以用DNA去解释，但那个时代本质不过是政治，哪有DNA什么事。

所以民族国家概念玩嗨了确实需要小心，因为按照原来的逻辑，很多所谓的“民族”是可以按照那时的逻辑“发明”出来的，如你所说就是一把双刃剑，任何一个野心家都可以用。

但是现代的进一步发展从语义上说，是引入了DNA这个因素，用现代生物学去加持。 不过DNA从普通人角度去看仍然偏弱，不仅是普通人的生物学理论高度到不了，更重要的是人一般是通过感觉去理解世界的，文化习俗甚至地域这些比较容易接受，按照这些去定义民族不会在社会面有太大障碍，一扯到DNA就需要至少大学学历而且容易让人有被带货的错觉，信任度与牵强度都成反比的急速扩大。这就是双刃剑的道理。

真正意义上的现代强国，目前都不是按照DNA去定义的，不论美国还是还是中国，甚至俄国，无一不是从文明角度诉述，用道义与意识形态去保持凝聚力，美国是宪法与基督，中国是49年的反帝反封建反殖民，俄罗斯目前有点彷徨，似乎只有皇俄还残存一些说服力。 总之都不是从DNA上下力气。 相反更严格的从DNA去定义国界的欧洲地区，则仍然战乱不停，极端如巴尔干，DNA并没有比封建领主更好的减少流血的历史。 另一个反证是穆斯林国家，依然根据一神教框架下的领主势力去划分，为了教义的细分也可以流血不止。 这一切都说明到了最后，国家就是corporation，一个利益共同体。只有利益才是真正的凝聚力，利益分配出问题，那么凝聚力就会出问题。 没有了共同利益，那么其他一切形而上学都会被唾弃，不论是DNA，肤色，还是阿拉。

方平是“宋美龄孔祥熙”的后代？而且有什么不可以说的，不都已经是明摆的么。今天谁还以为华尔街与中国做贸易，不是“宋美龄孔祥熙'的后代们控制着中美贸易那么就太幼稚了吧 😁 认知上差了一个代沟啊。

郭文贵是个人渣没错，但其存在的最大意义是其身上招致的火力反证了许多道理。 这个道理很多做公关的都懂，但很多做宣传的都不懂，古人叫”欲盖弥彰“。 如果你想不给那些爆料做加持，最好的策略是不去攻击，但结果被人挖坑跳下去了，于是背后逻辑也就浮出了。 人最在乎的不是证据，这点在西西河是悖论，考据党自以为得计其实都是无用功，其实对人性不懂。 人真正怕的是idea。 不要让人有idea。一旦有了，那么证据就不重要了，争论都是白费力气。

还能顺着网线摸过来？

说啥都没用啊。

为人民服务是毛最早提出的，全句是：全心全意为人民服务。

到了邓这里，是这么诠释的：

江呢，“ 本质在坚持执政为民”

胡则说，“做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋”

……

我觉得，邓这个相对更好。在互联网时代，“人民”很容易表达自己的拥不拥护、高不高兴、答不答应。具有一点操作性了。

其他的，如楼主所言，都是姿态，缺少业务要求。