主题:【原创】从历史的方向解读那段技术历史。也给潜望舰、偶尔路过河 -- 真离
其实内容不是很多,但是也许可以说明一些事情,我们这一代,见证了中国科技发展从几乎纯粹的独立自主到成为买办的历史过程,中间,太多的遗憾了。
这是一些人不能理解的深深的痛苦。
我估计偶尔路过河友内心大概有个很深的理念,就是文革时期,中国人在停课闹革命,在乱搞,所以技术啥也不是,我估计偶尔路过河友是小年轻的,大概是不知道那段历史的。
也许听到的是相反的叙述,所以他内心有个概念了,根深蒂固哦,自以为自己掌握的这点历史就能够解读一切。当然,合理经过这段历史的有一些先生颠倒黑白,也是原因之一吧。
那么文革的两弹一星怎么说呢?那是文革以前的积累啊!!!!~~~云云,这种思路简直,我也不想说啥了。
我想,这也许是偶尔路过河友的思路吧,哈哈哈,其实还有习的问题,我认为他的愚昧恰恰是改开后的大方向导致的,不是因为他是文革人才和工农兵大学生。
这里面有个问题,就是似乎好像没什么,其实是否定了那个时代的人才和真正做事的人群和项目。
这才是核心点,所以偶尔路过先生巧言令色啊,辩解的也艰难啊,对于改开,赞美自己也没啥,但是能不能前后三十年不互相否定?能不能尊重70年代?能不能尊重那些人才和项目?
我个人觉得这点就很重要,在河里,这种倾向极为明显。
https://www.talkcc.org/article/4904090
https://www.talkcc.org/article/4903912
他们70年代真是很努力的。偶尔路过先生就是装看不到这种努力,我也是奇怪了。
https://www.talkcc.org/article/4903694
https://www.talkcc.org/article/4904173
@达菲
达菲河友为了证明有东西就拿出牌子,那么安225,你怎么看?东风导弹,你怎么看呢?
@乾道学派
我感觉你需要提供资料,图片来证明,否则他们不信。
https://www.talkcc.org/article/4904175
东风汽车
第一,两弹一星是工程技术问题,不是科学原理问题,美国苏联都做过了,证明了这件事能行,具体做法中国也学了不少。
第二,两弹一星,原子弹成功是文革之前,氢弹成功在文革初期,所有的技术关键在文革前都突破了。人造卫星首发是在1970年,但是文革的作用就是让卫星发射晚了一些,落后于日本了。
所以我很想知道题主想要说明什么?我们一直在努力吗?
1966年12月28日中国成功地进行氢弹原理试验,当量30万吨。
1967年6月17日上午8点20分,由徐克江机组驾驶的轰六甲型战机在新疆罗布泊上空投下一个降落伞。伴随着一声巨响,中国第一颗氢弹空投爆炸试验成功,当量330万吨。
[7]
这样一个工程,靠乱七八糟能实施吗?
东方红一号卫星于1958年提出预研计划,1965年正式开始研制,于1970年4月24日在酒泉卫星发射中心成功发射。东方红一号卫星重173千克,由长征一号运载火箭送入近地点441千米、远地点2368千米、倾角68.44度的椭圆轨道。卫星进行了轨道测控和《东方红》乐曲的播送。
东方红一号卫星工作28天(设计寿命20天)。卫星于5月14日停止发射信号。东方红一号卫星仍在空间轨道上运行。
东方红一号发射成功,开创了中国航天史的新纪元,使中国成为继苏、美、法、日之后世界上第五个独立研制并发射人造地球卫星的国家[1] 。
https://www.talkcc.org/article/4904195
@落地生根
为何你们总把80年代买办的问题归咎于毛主席呢?这是什么逻辑。这种耽搁是谁的错误?文革毛主席?
85年下降是谁的问题啊?
离奇。
成了西方的吹鼓手和应用基石,这块特别的可惜,也许是美国的阴谋手段吧。
这块邓也许不是主动的,但是恐怕买办,邓应该是主动的。当然是为了更好的融入和利益,跟着美国的都富了,这叫什么玩意啊。
要说一些国家经济不行,苏联和东德还能不叫富裕?我也是佩服邓小平的无耻了。
https://www.talkcc.org/article/4904260
一个国家的最高领导人还能这么幼稚,这么说话,也是醉了,就这还要说他完美无缺,简直是不要脸到家了。
小筑暂高枕,忧时旧有盟。呼樽来揖客,挥麈坐谈兵。
云护牙签满,星含宝剑横。封侯非我意,但愿海波平。
这个论坛我就没谈过主席的事情。
东风导弹分很多型,你想说明哪一型用到了当年的光刻机制造的芯片呢?
有的东风导弹早早就退役了,不应该是机密了吧
比如,我问你,安225如何?
因为就我的经历来说,如果不是当事人,我们真的很难清楚谁是人谁是鬼,可能大家都是人鬼参半,尤其是搞政治的。所以从这点来说,我同意老邓说的,历史宜粗不宜细,这对所有人都有好处。
因为我本人的不学无术,没有专注某一领域,在几十年中参与了不少领域的筹建,不少领域相当于从无到有,有可能中间中断的原因,因为基本没有国内技术和人员的传承,基本上相当于从国外引的,就是你们口中的买办,但我们的同事基本上从引进,消化,吸收,最后实现国产化,从跟随到跟国际持平。昨天晚上,我的前同事们还发了两个高端领域产品的突破的消息。也是河里经常声讨的领域之一。
国内不缺人才,只要提供稳定的政治和社会环境,领导不要瞎折腾,要相信年轻人,各个领域会走上顶峰的。我个人的观点,领导人应该把大量的时间花在国防,外交,以及公平的社会福利制度上的公平建设上,尤其是小孩和老人,社会福利上尽量不要把人三六九等,让社会中坚人员免除后顾之忧后,进行充分的竞争。也就是对老人和小孩实行社会主义,对年富力强的按市场经济进行充分竞争。
我其实负责过研发配套设施和资金的分配,申请的资金肯定是远大于实际可用资金,每个研发项目都是有美好蓝图,如何抉择真的挺难的,何况在国家这个层级。我对目前国家的氛围其实是蛮担忧,也是有一点失望,既没有做大蛋糕,也没有分好蛋糕,对年轻人尤其不公平,但没有一个人出来担责,把责任推给前任或外国是不负责任的行为。
总之,希望国家越来越好,年轻人有一个美好的未来。
氢弹所有的难点在文革前已经全部突破。文革初期的动乱给最后阶段工作造成严重困难,包括林彪在内多个军队高级领导指示文革不得冲击氢弹研制工作,然后才确保过关。
文革对卫星研制发射的破坏也是一查即知的。文革对于军事科技研发犯下的罪行是罄竹难书的。
如果能算数,那么毛身上这种话也有不少,比如刘少奇对毛说饿死人要上史书的,比如毛说如果鲁迅不死要么不写了要么在牢里写,都是旁人的话,没有活着的第二个人能作证的。
所以如果对毛不采信这种孤证,那么对邓也一样。
顺便说一句,跟美国搞好关系当然不保证致富,和美国对立确实不能致富。所以,和美国关系改善是想致富的必要非充分条件。所以,和美国搞好关系十分必要。
你这个和胡说八道有啥区别?人得要点脸,知道吗?
文革破坏科技?狗扯羊皮,简直是无耻了。
你的破坏的标准是啥?是你一张嘴吗?你多大了?几岁了?知道羞耻吗?
文革当然对中国的科技发展造成了严重的破坏,军事科技发展受到的破坏最为严重——特别是在头三年最混乱的时期。赵九章姚桐斌怎么死的自己去查。如果你不知道,去看主管国防科技工作,在文革中靠边站的张爱萍的回忆录,他在文革后期恢复工作后看到的情况,
子曾经曰过:幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死是为贼。
就看先迈左腿还是先迈右腿了。
对于建国一穷二白的中国来说,先迈右腿更合适。所以我们有了苏联援助。