主题：【讨论】在乌克兰危机背景下对欧洲之谜的一点理解（一） -- 紫气

乌东人民军的，车臣基本就是网红。

按照楼主的说法，乌克兰至少是不缺军饷的，搞QE给大家发工资，收到的工资能换到美元欧元，这就可以了，打工人不就这点要求么。

这个是对私业务限制，不知道对公业务是怎么安排的？

最后一个，“乌克兰的强制汇率管理模式”下，好像所有人都赢了，那到底谁是“最大输家”？

例如义乌商贸城给乌克兰出口商品，收（废纸），乌克兰货币，如果马上就可以兑换成美元欧元，这不也是挺好一个买卖么？

————

想了一下，击鼓传花，最后时刻谁手里的乌克兰货币多谁就是输家。

1，谁离乌克兰近？

2，欧洲敢将“花”传给美帝吗？

3，中国不参与击鼓传花。

那不就都砸欧洲手里了？应该是暂存在各家经办银行的账户上。到时候美国“官宣归零”，又可以拿捏欧洲了，欧洲银行业危机开始。果然好计策。

有资料显示一战中法国伤亡人数占其总人口的比例约为1：28。

第一，普京在俄国政治中的核心地位现在不用怀疑，但是普京体制在普京之后会怎么样确实现在不好一言而断（之前我的看法也是俄国政治不行，在几个文章或者回复里点了一下），但是现在的总体个人倾向是有合理接班的概率比陷入中央空虚的概率要大得多。

第二，重大政治决策的决策前提或者我们自己做的一些基于对现实政治的思考，不能以根本性的假设性问题为出发点（可以有些假设推理，但是不能完全用假设性前提去思考现实），这样容易陷入不可知或者虚妄。

第三，瓦格纳的问题在河里个人关于乌克兰的反攻预期下的贴里也关注过，总得来说我现在觉得是俄国政治的“传统艺能”，暂时看不出必然存在更深的东西（作为中国人其实是可有很多经验模型或者典故，还有文化心理去分析这种情况的，但是对面是俄国人，我个人在这个问题上虽然有想法，但是觉得没太多价值）。

第四，接近一千公里的战线，主要的核心还是俄国国防军，不是瓦格纳，这个不能被媒体效应带偏了。整体上国防军与瓦格纳的配合其实还是良好且有协调的。

结合上个月，撇开俄罗斯，将中亚五国元首夫妇请到西安聚会。这要说，完全看好俄罗斯，总觉得味道不对。

再强大的国家，也扛不住内部生变，而且内部一旦生变，别人想帮还帮不了。

俄罗斯会不会生乱？天知道。

但一个国家，在国家军队之外，还有两个颇具规模的武装力量，怎么说，也不是一件正常的事情。

中亚峰会是中俄协调后的结果，不是各自私下磋商由北京“秘密外交”搞成，莫斯科完全不知道或者不认可的事情，加强边防是日常的事情，不用过度解读。

关于俄乌危机如何构成对于我们的战略机会，我的公众号里面有很多个人分析可以给你参考。

不嫌弃我行文啰嗦的话，可以去看看。

怪不得开打以来，俄罗斯动不动就死个将军，原来将军密度太大。

就是动不动抢中国商人的那支队伍（央视：在俄抢劫中国人的居然是特种部队）。按马督工的《睡前消息》做的分析，因为普京没有足够钱买他们的忠心，只好给政策。和中国某些地方没钱奖励援鄂医疗人员，就给子女加分一个道理。

普里戈金集团不过是个资本驱动的利益集团，谁给钱谁是爹，普京哪有钱亲。给普京当“大厨”，只是为了买武器打折。现在在乌克兰打仗，无非是赚的比在非洲劫中国金矿更多。

至于绍伊古之流，又不是老板，打工仔而已。上班不过是为了挣钱，普京死了，他就该退休去瑞士花钱去了，哪里要关心瓦格纳和车臣武装谁来管。他和普里戈金的矛盾不过是回扣点数的问题。后者想要无限多的军火好留着在非洲用，前者觉得给你那么多，我还挣啥？就死工资啊。

当年默克尔的一味退让，造成了普京的入侵乌克兰。欧洲面临着二战前的选择，当希特勒入侵波兰的时候，是否应该继续绥靖？事实证明，俄罗斯是喂不熟的白眼狼，欧洲人之前对普京在各国搞得纳粹组织，比如德国对俄国傀儡AfD的容忍，换来的不是谦虚谨慎，而是更加嚣张。居然军事入侵一个自己常年承认的独立国家。今天的燃气账单多个零头，远比将来做亡国奴好。

不知道一尊具体调研行程和内容，但是内蒙古的边防主要针对外蒙古吧？

大国之间释放信号应该尽量消除模糊，要么就不针对，要针对就明确释放信号，比如到黑龙江调研边防。