主题：【讨论】在乌克兰危机背景下对欧洲之谜的一点理解（一） -- 紫气
家园 【讨论】在乌克兰危机背景下对欧洲之谜的一点理解（一） 题记：这是笔者关于乌克兰危机的第六篇文章，这是第一部分。在乌克兰危机发生及发展的过程里，笔者对于欧洲人在整个乌克兰危机里的政治作为始终充满了惊奇与困惑，欧洲人几乎成为了仅次于乌克兰人之外最大的利益受损者，但是欧洲人似乎对此无动于衷。本文就是试图聚焦在行政和政治组织角度去讨论下这个问题，而全部的想法仅仅只能是挂一漏万的个人游戏，当不得认真。
本文相关的其他文章请看公众号：
一、欧洲之谜
首先提出问题：在乌克兰危机爆发后，如果我们整体拉开视野的纵深，不得不有一个疑问始终是要面对的，也就是欧洲战略界对于推动乌克兰危机的整体的设计是否违背了欧盟作为一个地缘力量中心的生存本能（特别是老欧洲）？我愿意称这个疑问为“欧洲之谜”。
乌克兰危机发展到今天，欧洲承受了重大的利益损失几无所得，这在笔者危机爆发后的第一时间的文章与随后几个文章里均有描述。抛开一些枝节的损失，下列几个是显然会构成对欧洲整体利益的全局影响，可以再次强调如下：
1、俄乌危机发展成全面冲突严重威胁了欧洲整体的地缘安全态势，并且使得整个欧洲的集体安全面临威胁并且实质造成了新老欧洲“裂隙”的表面化。推动俄乌危机进入全面的战争状态对于欧洲建立战略自主和为构建欧盟发展所需要的稳定外部环境和时间来说不利（目前安全焦虑压倒一切。但是笔者需要强调下，过去俄乌适度紧张相反是有利老欧洲的，便于欧洲做牌，无论是对华盛顿还是对莫斯科）；
2、欧洲损失了与俄罗斯建立战略信任并形成一个集体安全机制的政治可能性（在集体安全的背景下是可以包括一些经济安排与国际关系的安排），这种战略信任关系本应该是欧盟强化其在国际关系中博弈能力和战略自主性的地缘政治资产，应该是欧洲可以去追求的（或者最少不能失去这种政治想象力，保留可能性）；
3、欧洲损失了一个有历史传统、稳定且廉价的能源来源，并且在整体的能源安全结构上不但没有实现“去风险”，相反却是增强了能源风险和对外依附性。欧洲能源“去俄罗斯化”是以依附美国为代价，而美国作为离岸平衡国家天然在地缘关系上对欧洲维持能源自主和多元化更不利，尤其是这种依附是以切断一方而向一边倒的方式实现的，这严重的损失了欧洲能源安全的弹性；
4、欧洲因为能源价格的议价权力的损失和关键能源基础设施的安全问题失去了长期能源价格的稳定性预期，极大的破坏了欧洲制造业成本预期和相关商业的营商环境，这加大了欧洲在供应链角度的不稳定风险并且容易引发能源敏感行业的“去欧洲化”；
5、欧洲因为经济与金融问题可能带来福利社会选举体制下重大的政治风险并引发社会分裂与社会思潮的左右冲突的极化，可能在政治上对欧盟本身产生威胁；
6、欧洲因为能源、地缘安全与营商环境恶化带来的政治动荡预期的加强，可能引发欧洲严重的金融风险并带来对欧元的威胁。
在整个俄乌危机酝酿发展的十来年里，尽管人们知道欧洲对于维持与俄罗斯的地缘隔离、缓解欧洲整体对俄罗斯的安全焦虑存在客观需求，虚弱且在经济和政治上均对西方存在依赖和幻想的莫斯科对欧洲（西方）有利（所以无论政治上如何紧张，欧洲对与俄国的能源捆绑并不排斥，这是欧洲影响莫斯科的重要羁縻手段）——欧洲诚然是有地缘利益和历史文化原因希望削弱和挤压莫斯科（所以欧洲在整个推动北约东扩和乌克兰危机发展过程里扮演的角色并不令人难以理解）——但人们不得不去询问欧洲到底是否对自身利益的诉求存在边界感？是否设定了合理的战略目标和保持了在整个战略演进中的弹性和主导性？
这里面最难以理解的是，俄罗斯是一头沉睡的冬眠的北极熊，让其安静的睡眠下去符合欧洲人的利益。欧盟作为与俄国地理连接的一个陆权力量中心不应该去强烈刺激俄国社会的生存本能。欧洲人完全没有预期过引发俄国强烈反应的后果及将要付出的成本（欧洲整体无法基于地理隔离这种风险，英美这样的离岸平衡者的选择正好相反，英美的臀脑一致）。
即使做最乐观的估计——俄国总体不对北约东扩采用直接的暴力手段——欧洲人挤压到布鲁塞尔与莫斯科之间的地缘隔离缓冲带消失（乌克兰加入北约成功）——而欧洲核心区不得不直接在军事和地缘政治角度与俄国直接“接壤”——考虑到欧洲羸弱的军力——这将使得欧洲在安全问题上不得不更依附于北约（实质是美国），这对欧洲长期战略有利吗？
乌克兰加入北约成功并不能使得欧洲因此得到更好的安全环境和政治独立性——最好的情况下也会决定性的使得欧洲人基于安全问题的结构变化在未来几十年投入的成本骤然陡峭从而消耗欧洲大量的资源。
这些完全可以通过合理的双边政治安排和保留乌克兰受控的均衡状态使得布鲁塞尔与俄国隔离——给予莫斯科最低限度的政治期待和安全感——从而简单的避免陷入结构性的安全两难困境（或者最少能很大程度的缓解）——为解决这个地缘安全问题留给后代足够的回旋余地，或者给予自身足够的时间去平滑建立欧洲军力自主的成本。
事缓则圆，何必着急？
欧洲人总不能指望西方真能通过基辅加入北约使得俄罗斯继续解体——即使可以成立，这种俄国再解体引发的雪崩会更有利于欧洲吗？
任何成熟的欧洲政治家都将尽量避免这种风险或者拒绝这种诱惑——因为完全不能控制且后果严重——已经决定性的超过欧洲人在21世纪的第一个30年所能运用自身能力的极限太多太多了——欧洲管理不了与俄国长期暴力对抗或者俄国崩溃的后果——这只会让美英把欧洲与俄国一锅烩了。
欧洲与俄国的地缘隔离和二元相持结构是欧洲保障自身地缘利益、经济金融稳定、政治独立性、福利社会循环和国际战略博弈能力（保留博弈空间和议价能力）的核心资产与关键政治安排——欧洲人亲手打破了这种相持相依和隔离，把自己的脖子套上了枷锁。
布鲁塞尔梦游般的背弃了自身的生存本能和前辈战略家们留下的丰富的战略遗产，慕虚名而招实祸：这反应了欧盟整体上的政治失能与战略失能。
世溷浊而不清，蝉翼为重，千钧为轻，黄钟毁弃，瓦釜雷鸣，悠悠苍天，此何人哉？！
然而，欧洲作为人类近代史以来的智识中心和长期的权力中心，其辉煌灿烂的思想与哲学传统和经历过工业化、殖民浪潮和两次世界大战的历史积淀，其战略思想之丰富和观念构建能力之强大到今天依然处于人类文明的最顶尖。
换言之，如果我们要在当前的现象里面去思考为何欧洲的战略界难以管理整个俄乌危机的发展和与俄罗斯的关系，我们首先应该排除的是欧洲的战略界智识能力不足这种假设。
如果不是认识论的问题，又要基于内因角度去寻求理解，那么合理的推演就要从整个欧盟的组织本身角度进行思索，也就是从政治能力、历史经验与行政组织逻辑角度思考是什么限制了欧洲基于欧盟去贯彻其战略意志（实际上在过去的几个文章里也分别分析过一些“欧洲之谜”的原因，较为集中的在《由乌克兰危机出发的一些随想》一文中，但是本文将尽量聚焦在欧盟本身的组织角度去看待问题）。
（未完待续）
关键词(Tags): #俄乌危机 欧盟 政治分析 预测，家园 以妥协求和平则和平亡-欧洲对俄罗斯绥靖政策终尝恶果 当年默克尔的一味退让，造成了普京的入侵乌克兰。欧洲面临着二战前的选择，当希特勒入侵波兰的时候，是否应该继续绥靖？事实证明，俄罗斯是喂不熟的白眼狼，欧洲人之前对普京在各国搞得纳粹组织，比如德国对俄国傀儡AfD的容忍，换来的不是谦虚谨慎，而是更加嚣张。居然军事入侵一个自己常年承认的独立国家。今天的燃气账单多个零头，远比将来做亡国奴好。
家园 如此深入的思考都是建立在俄罗斯是一个正常国家的假设之上 但如果俄罗斯不是一个正常国家，而是一个即将陷入内斗，很可能会再次自我瓦解的国家，那么欧洲是不是赚大了？
6月9日, “真理电视台”报道, 普里戈津再谈乌克兰战事!
其一，乌军秉持完全正常的战术。
普里戈津称，“我们曾经在一块土地上学习。所有的事情，他们都做出了正确选择。敌人的战术和想法与我们完全相同。如果我现在指挥乌克兰武装部队，我认为我们已经兵临莫斯科城下了。他们只是过于温情。他们扩展并进击。他们会加大打击力度。豹子会来来去去，但我们早该做好准备。我们不得不等待他们的打击，让他们打击我们时像打到铁墙一样，然后滚回来。或者我们不得不坚持阿尔乔莫夫斯克（巴赫姆特）的战术。我们必须占领阿尔乔莫夫斯克，向恰索夫·雅尔推进，向斯拉维扬斯克推进，向克拉马托尔斯克推进，向谢维尔斯克推进，然后向更远的伊久姆推进。我们不得不破坏他们的计划。谁来破坏它？在训练场待了两天的动员人员？他们呆坐着，他们不知道该做什么。没有管理，没有权威，有的都是无足轻重的东西。”
其二，俄军第72旅旅长罗曼中校是逃兵。
普里戈津称，罗曼中校在无法阻止敌人的地方布雷，“他在我们撤离的路上布雷。这个72旅的中校是个十足的懦夫。一个逃兵，从那以后就一直在抱怨。他没有被逮捕，因为他没有留下逃兵的痕迹。在我的国家，没有人与逃兵作斗争。逃兵返回后方，逃兵在后方喝酒。在任何战争中，逃兵都会被枪毙。我们必须让行刑队回来。但要射杀逃兵，你必须枪毙那些搞砸了的人。这位中校在一家医院出丑，他拿着手枪来到那里，威胁要向医生的膝盖开枪，以便他们给其证明他受伤了，受的是挫伤。幸好组织发现了这种情况。正在对其进行深入调查。”
其三，当特别行动开始时，防长和总长吓尿了。
普里戈津称，有一种观点认为，公开摊牌无济于事，“我们沉默了将近一年。将近一年，我们就像待宰的羔羊。那些坐着的人，他们在搓着手。当问题是全方位的时候，社会应该知道。你去看医生，你知道你得了什么病。如果有肿瘤，就必须切除。今天的机体病得很重，需要做最复杂的手术。我向很多人汇报过，他们根本不在乎。管理层在做什么？端坐高位！当特别行动开始的时候，绍伊古和格拉西莫夫吓得尿裤子，他们最担心的是总统会抛弃他们。但他们并没有被抛弃。现在他们完全相信自己能逃脱惩罚。如果他们确定，他们不会做任何事情来改善现状。冲突已经过去一年多了，没有什么改变。所以我们需要讨论它，我们需要大声喊出来。如果那个中校被枪毙了，那就另当别论了。”
其四，俄罗斯有7000名现役将军，真正需要的只有200名。
普里戈津称，现在需要进行外科手术，“我们必须恢复军队对自己的尊重。军队必须知道他们能做些什么。所有的军事将领都应该和士兵一起在战壕里。他们必须自己解决这个问题。在7000名在任将军中，真正需要的是200名。剩下的人需要退休，他们一无是处……现在很难实施外科手术。只有当别尔哥罗德州的每个人都涌向别尔哥罗德市的时候，当图拉、梁赞、沃罗涅日置于威胁之下的时候，就会有实际步骤了。现在他们根本不在乎……媒体保持沉默:电视告诉我们一切都很好……到目前为止，我们正在失势。这取决于社会动员的程度。媒体能应该讲真话，并以体面的方式收拾一些人。首先，总统应把他们关进牢房，然后枪毙。需要很多人去战斗，有些人可以担任管理。今天最重要的事情是舔屁股，有很多这样的将军，他们知道我在说谁。”
其五，必须清除官僚和腐败分子。
普里戈津称，“最重要的是，要清除那些居住在掠夺来的别墅里的官僚和腐败分子。我们的国防部长认为他凌驾于总统、上帝和俄罗斯人民之上。敌人不会再进入150公里的纵深，因为他们将面临人民的抵抗。人民的抵抗现在必须准备好……社会还没有完全动员起来，因为媒体要讲他们想讲的话。如果媒体讲实话，事情可能会改变。我有个朋友，以前在谢尔久科夫（前防长）卫队工作，他说当战斗开始之时，他会先开枪打死那个混蛋。许多新的军事领导人也面临同样的情况。军队在绍伊古之前就被毒化了。他又将其彻底搞垮。”
其五，巴赫穆特是少有的必须要攻取的城市。
从地理角度看，巴赫穆特是为数不多的、对于'顿巴斯环'必需要控制的城市之一。巴赫穆特本身并不重要，只需要把它变成绞肉机。一旦巴赫姆特绞肉机结束了，就会有反攻。这就是我们所面对的。巴赫穆特非常重要，必须继续收紧它。现阶段必须为那里准备人手。为什么我们完成终结一战？只是因为他们给了我们弹药，然后我们在十天内就拿下了巴赫穆特。”
其六，做决定永远不会太晚。
普里戈津称，“在苏联时期，出产了'X'多的弹药。我们现在需要x乘以10。今天的产能完全足够。但没有人制定任何计划。国防部里的人对一种炮弹与另一种炮弹的不同之处知之甚少。订单没有正确执行，生产闲置。如果我们在一年前改变了军事领导层，我们就应处于战备状态。做决定永远不会太晚……我希望媒体停止撒谎，人民能够看到整个灾难。然后政治领导层将被迫采取措施，以免失去一切。否则，一切都将以内战和革命告终。”
注意，普里戈金说的最后一句话，一切都将以内战和革命告终。
普里戈金已经不是第一次这样炮轰俄罗斯国军了。此前，他的这些言论常常被解读成俄国人在“演双簧”。
然而，这种“演双簧”的成本属实有点大。也许此举确实能起到了麻痹扰乱乌军作战部署的效果，从而赢得局部战场的胜利，但这种战果，相比于“演双簧”带来的对俄罗斯国军的士气和军心的打击，简直不值一提。
如果，普里戈金和俄罗斯国军是一条心的话，他应该不会这么干。
那么，普里戈金为什么屡屡这么干呢？一种可能，是他只能采取这样的方式，利用民意向绍伊古和格拉西莫夫施压，以争取得到更多支持，避免自己的瓦格纳部队全军覆没；另一种可能，是普京的授意，希望通过普里戈金之口，要求绍伊古和格拉西莫夫与普里戈金精诚团结。
但不管哪一种可能，都表明普里戈金的瓦格纳和绍伊古、格拉西莫夫的国军系统并非一条心。
瓦格纳和车臣武装，即使不能说是普京的私军，至少可以说是为普京所掌控。这就带来一个问题，一旦普京不在位了，谁来掌控他们？如果无人能够驾驭他们，那么，生乱就是大概率的事情。
这是绍伊古他们的国军派不得不考虑的问题，所以，通过俄乌战争，来消耗掉瓦格纳和车臣武装，对于绍伊古他们而言未尝不是一个良策。车臣的小卡德罗夫大概看破了这一点，所以在打完马里乌波尔之后，就回老家了，打马里乌波尔期间小卡德罗夫对于国军也是恶言不断。后来换瓦格纳顶上，打巴赫穆特，也是打的消耗战，消耗瓦格纳。
总的来看，俄乌战争开打一年多来，俄罗斯国军，除了开始的时候，表演了一把狂飙突进之后，后来不是失利就是撤退，要么就是躲在后面炸炸炸，真正顶在前面打的，不是车臣武装，就是瓦格纳。
这种局面，对于一个国家来说，怎么看都不正常。正常情况下，国军应该才是国家的中流砥柱，就像当年的苏联红军一样。
当然也不排除普京认为目前都是小打小闹，没必要动用俄罗斯真正的国防力量。
通宝推：唐家山,dfindy,家园 普京的亲兵是特种部队 就是动不动抢中国商人的那支队伍（央视：在俄抢劫中国人的居然是特种部队）。按马督工的《睡前消息》做的分析，因为普京没有足够钱买他们的忠心，只好给政策。和中国某些地方没钱奖励援鄂医疗人员，就给子女加分一个道理。
在这起刑事案件中，共有7名俄联邦安全局成员参与了抢劫，他们分别来自来自阿尔法特种部队（Alpha）、信号旗特种部队（Vympel）以及俄罗斯联邦安全局特别用途中心K科等，目前这些人已被控制或拘留。
普里戈金集团不过是个资本驱动的利益集团，谁给钱谁是爹，普京哪有钱亲。给普京当“大厨”，只是为了买武器打折。现在在乌克兰打仗，无非是赚的比在非洲劫中国金矿更多。
至于绍伊古之流，又不是老板，打工仔而已。上班不过是为了挣钱，普京死了，他就该退休去瑞士花钱去了，哪里要关心瓦格纳和车臣武装谁来管。他和普里戈金的矛盾不过是回扣点数的问题。后者想要无限多的军火好留着在非洲用，前者觉得给你那么多，我还挣啥？就死工资啊。
家园 俄罗斯现役有这么多将军？中国才不到500 怪不得开打以来，俄罗斯动不动就死个将军，原来将军密度太大。
家园 这个问题也想过 第一，普京在俄国政治中的核心地位现在不用怀疑，但是普京体制在普京之后会怎么样确实现在不好一言而断（之前我的看法也是俄国政治不行，在几个文章或者回复里点了一下），但是现在的总体个人倾向是有合理接班的概率比陷入中央空虚的概率要大得多。
第二，重大政治决策的决策前提或者我们自己做的一些基于对现实政治的思考，不能以根本性的假设性问题为出发点（可以有些假设推理，但是不能完全用假设性前提去思考现实），这样容易陷入不可知或者虚妄。
第三，瓦格纳的问题在河里个人关于乌克兰的反攻预期下的贴里也关注过，总得来说我现在觉得是俄国政治的“传统艺能”，暂时看不出必然存在更深的东西（作为中国人其实是可有很多经验模型或者典故，还有文化心理去分析这种情况的，但是对面是俄国人，我个人在这个问题上虽然有想法，但是觉得没太多价值）。
第四，接近一千公里的战线，主要的核心还是俄国国防军，不是瓦格纳，这个不能被媒体效应带偏了。整体上国防军与瓦格纳的配合其实还是良好且有协调的。
通宝推：回车,- 复 这个问题也想过
家园 前几天看到这条新闻 六月七日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在内蒙古调研边境管控和边防部队建设情况
治国必治边。边防工作是治国安邦的大事，关系国家主权和领土完整，关系改革发展稳定大局和对外工作全局，关系强国建设、民族复兴伟业。要充分认清做好边防工作的重要意义，强化使命担当，为党和人民守好边、固好防
结合上个月，撇开俄罗斯，将中亚五国元首夫妇请到西安聚会。这要说，完全看好俄罗斯，总觉得味道不对。
再强大的国家，也扛不住内部生变，而且内部一旦生变，别人想帮还帮不了。
俄罗斯会不会生乱？天知道。
但一个国家，在国家军队之外，还有两个颇具规模的武装力量，怎么说，也不是一件正常的事情。
家园 如果有针对也是外蒙古吧 不知道一尊具体调研行程和内容，但是内蒙古的边防主要针对外蒙古吧？
大国之间释放信号应该尽量消除模糊，要么就不针对，要针对就明确释放信号，比如到黑龙江调研边防。
家园 美国人在拉拢外蒙古 3月31日，美国负责国际组织事务的助理国务卿西松对蒙古国展开访问，而一个多月前，美国负责民事安全、民主和人权事务的副国务卿泽雅才访问过乌兰巴托。同样在今年春季，美国在华盛顿举行了第四次美蒙双边经济政策对话，而蒙古国也参加了由美国和泰国自1982年举办的“金色眼镜蛇”年度国际军事演习。多年来，美国不断在政治、经济、文化等领域加强对蒙古国的渗透和拉拢。美国国防部的《印太战略报告》将乌兰巴托定性为华盛顿“可靠的、有能力的和天然的合作伙伴”。
3月31日，西松在蒙古国与该国外交部国务秘书昂赫巴亚尔等高官举行会晤，而2月5日至8日期间，泽雅在乌兰巴托会见蒙古国法律内务部部长等政要。这些只是美国高官近年来频繁访问蒙古国的缩影。据俄罗斯卫星通讯社等媒体报道，2022年8月，美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿克里滕布林克曾随包括五角大楼官员在内的声势浩大的美国代表团，一起飞往乌兰巴托进行双边磋商，而通过资金强化蒙古国的执法和司法系统是美国官员此行的目的之一。2021年7月，美国常务副国务卿舍曼在访问乌兰巴托期间，强调了美蒙战略伙伴关系的重要性，并讨论了“加强蒙古国民主体制、主权和使其经济多样化的途径”。
除了加强和蒙古国的外交往来，美国一直通过教育对蒙古国进行政治渗透。2021年，时任美驻蒙大使克鲁奇斯基直言，蒙古国的很多政治精英都在美国接受过教育。根据美国国务院网站信息，蒙古国国家大呼拉尔（议会）中约1/3的议员曾在美国留学。
家园 这是好事，说明俄乌战争给予了我们地缘空间 中亚峰会是中俄协调后的结果，不是各自私下磋商由北京“秘密外交”搞成，莫斯科完全不知道或者不认可的事情，加强边防是日常的事情，不用过度解读。
关于俄乌危机如何构成对于我们的战略机会，我的公众号里面有很多个人分析可以给你参考。
不嫌弃我行文啰嗦的话，可以去看看。
家园 这个理解不对，重点地区靠瓦格纳，散兵线战线是靠正规军和 乌东人民军的，车臣基本就是网红。
家园 之前的收益让欧洲比较满意，战后欧洲所得也相对满意 所以他们对这次的损失感觉不算太大，苏东解体，欧洲受益也很大。
如果继续深重下去就不知道了，不知道他们还能不能忍。
、
毕竟，这个世界，过得不好的国家太多了。
家园 时间越久，压力越大 总体来说负担基辅正常的月均行政和维稳费用不少于50亿美元，这个钱只能是欧美分摊，那么如果战场上真的是相持下去，俄国几年也死不了，这个事情欧洲的民生或者经济不受影响是说不过去的。