主题：【原创】前途是光明的，道路是曲折的 -- 闻斜阳

上行下效，由此带来的全国性的影响又怎么办？这是他一家一个人的事吗？

现在老年化这么严重，尊老敬老总是好的吧。当年乾隆几次在万寿寺为皇太后祝寿，也是一段佳话。不过也有不知真假的传闻6.15是他自己的70大寿，这个在万寿寺搞活动就有点不伦不类了。

你们牛逼就拉个横幅挂大楼外面大庭广众之下多好。

几个台湾傻逼小知识分子躲在个教室里拉个投影手淫呢。

党员吧，老太太？

华华也没给您扣过一顶“粉丝”帽子。

声明一下：我不是任何人的粉丝、我也不屑于当任何人的粉丝，即使是马恩列斯毛这样的五大导师，我也不是他们的粉丝，因为他们也不需要任何粉丝，更不希望任何人成为他们的粉丝。

更何况只是一个有着阶级局限性的平西王而已（我以前在文章里写过他的阶级局限性，可不能说这是在“洗地”）。

话可不能乱说，得讲证据和逻辑。

1.

“佛系”家族只是一个调侃说法，不然也不会打引号，怎么就“亲昵”了？

2.

我从来都没有“把各种一尊的谣言搬到论坛里”，如果有麻烦桃花兄给我找出来否则您就是在造我的谣。我还有理有据、实事求是地给习核心把“储阳”这种私生子的黄谣给辟了不止一次，您可以看不见，但不能否认。

3.

我只是把平西王已经辟了的黄谣搬运到河里而已怎么就成了“双标”？您甚至可以质疑辟谣的真实性但不能说我“双标”，毕竟我也给习核心辟了那种乱七八糟、没有根据的黄谣。我也在以前的帖子说过，我对像江长者、胡中宗、习核心、平西王等这类当代政治人物都是从阶级站位出发、不带任何感情地平静看待的，我为什么要给他们加滤镜影响我对他们的态度和看法？我又不是微博超话那些追星族。😅

4.

据我对河里的观察，应该是相信他的颂圣派占多数。😁

最后，华华以前说过，我们能够理性交流的前提是在真实性的基础上就事论事、不扣帽子。您可以不赞同甚至反对我的观点和看法，我也可以不赞同甚至反对您的观点和看法，这是我们的权利，但是不要随便给人下定论甚至扣帽子。

比如教员。教员是从群众中走出来的，是从革命群众中走出来的，是从革命群众中的英雄群体中走出来的。教员最终成长为了圣人（只是个称呼而已，别当真）、领袖、导师（其实我还想说救星来着，怕你更加误会），发动群众、领导群众、教育群众，扭转了国运。没有这样一群人，没有五千年的文明史，没有百年屈辱史，没有五四运动，没有陈独秀、李大钊，教员不会成长为教员，或者说，教员不会取得后面那些丰功伟绩。

我希望群众再一次觉醒，我希望觉醒的群众中再涌现一大批英雄豪杰，我希望这一大批英雄豪杰中再出现一位教员，做群龙之首，带领群众再创辉煌。如果你将这个愿望称之为“呼叫紫薇星或者救世主”，那我认了。

当然，我希望这一次的革命是文革，而不是武革。而且，我坚定地相信，时间在毛派这一边。

我自认自己是毛派。当然你可以提出异议，但我是不认你所说的那些理由的。那我换个说法，我是个自封的毛派。

你列举的那些我仔细地看了。老实说，以我的水平、资历，我不能证实或证伪。我仅从我自己的所见所闻来进行判断。那就是一尊上位以来，那些（小）官僚确实收敛了，那些黑恶势力确实夹起了尾巴，来势汹汹的疫情确实很快被摁住了（前面可以加个定语前期之类的），扶贫成绩也很可观（其中还有一个很重要的举措，就是下派那些有志于从政的青年大学生兼任村官）。作为一个小老百姓，我不能奢望更多。当然你可以说我目光短浅，没有斗争精神，不去发动群众，随你了。

我在西河潜水十几年，这次出水，次要的原因是想检验一下这十几年的学习成果。主要的原因是被西河腐朽的、反动的、走资本主义道路的当权派的阳谋所迫。想当年，前三十年，我有取之不尽、用之不竭的花和宝，那是多么美好的社会主义新时代啊。自从西河反革命政变后，走资派为博取流量，发动群众斗群众，悍然取消了我献花献宝的权利。作为一个自封的毛派，我要发光发热啊。但我竟然没有去造反，这次我竟然做了买办，主动亮了底裤，赎买了献宝的资格。本来想给你献宝的，但鉴于有很多网友像你一样爱随意给人贴标签，就换朵花献给你吧，勿怪。

像王希哲是“民运”分子但也对这个政党持有可以保救的观点就是“民运保救派代表”。

细分起来还有不少，但都属“保救派”的分支。

而“保救派”和“保皇派”的一大区别是前者认为这个政党还是需要挽救行为才会好转而后者认为这个政党没有挽救行为也会自行好转。

“颂圣派”则是对这个政党怀抱的希望远远小于这个政党的最高领导人不管TA是谁（前天可以是江长者、昨天可以是胡中宗、今天可以是习核心、明天也可以是张三、后天还可以是李四……），并认为TA所做的一切都是正确的，对TA的错误言行视而不见甚至强行洗地。

上面这些“XX派”都是丧失了自己的阶级站位、历史唯物主义和辩证唯物史观只从唯心史观的利益甚至好感、地位出发才产生的。

先感谢您的认真回复。

这段话我是赞同的，人民群众终将会觉醒的，这一天不会太远。

我没有说您“目光短浅”的意思，您别误会。其实我自己也就是一个“低端人口”而已。😂

抗议、坚决抗议、拼死抗议！

这句话华华坚决不认！

我最讨厌的网上行为就是轻易给别人贴标签、扣帽子和被别人贴标签。

我的一向做法是：只要能做到最基本的就事论事、互相尊重哪怕是观点不一、意见不合，只要不乱扣帽子、胡贴标签，都可以进行基本交流。如土地革命河友我也没有扣过他一顶“颂圣派”的帽子，就连桃花兄这样有过逐条驳斥的河友我都没有给他贴过一张标签、扣过一顶帽子。

但是，如果一上来就无凭无据地扣一顶“台湾人”、“1450”、“行走的50w”、“公知”、“汉奸”、“卖国贼”、“大右派”这种大帽子，那我只能屏蔽拉黑了事，在这里也请有这种习惯的人把我屏蔽拉黑了。

所以，如果我有给您带来“爱随意给人贴标签”的误会，那我向您表示歉意，不好意思。

大家好，我是花见花开、人见人爱的可爱华华！

在我们当前的体制下，很多人会把领导人和体制本身对等起来，也就是说一尊做得不好，很多人会掀共产党的桌子。

国内好不容易积累起来的体制自信，在一尊的10年折腾下已经岌岌可危，我印象里“十天前那个日子”在国内已经很久没有市场了，然而今年似乎明显又有人出来兴风作浪了。

这个问题在年轻人身上尤甚。一尊如果坐满20年，那一个00后从出生到结婚生子，一辈子大事做完，心中对共产党的全部记忆和认知，基本上都来自于一尊一个人。如果一尊继续整烂活，那到时候这个年轻人，还有什么理由支持红色政权？

这事非常危险的。

我之所以支持共产党，就是因为老一辈无产阶级革命家的遗产，让我党和世界其他任何政党不同。如果说其他党派就是打着意识形态大棋抱团营私，那我党有既有道德遗产，又有智慧遗产，是有灵魂的党。

我们国家在治理上明显有很多问题，如果你不把这些问题归咎于一尊，那就等于是在说是共产党的体制有问题。

所以河里的颂圣派本质上也是推墙党。他们为了维护一尊，不惜把全党全国全都说成是黑的。

颂圣派一大话术就是“一尊动了公务员利益，公务员最恨一尊，所以要支持一尊”。公务员是谁？不就是共产党的基层干部么？所以一尊治下，共产党的基层干部都是坏人咯？

如果要说洗脑，那也是被共产党洗的脑，信仰的是中国共产党多年来教育的那一套标准。那么现在的问题来了，是他们被洗错了？还是他习某人执行的政策错了？为什么墙里墙外反对习的声音那么大？为什么出了国的人在国外社交媒体，就没有说近来中国好的？难道大家都错了？就他一个人是对的？

清华大学不可否认是中国排名第一的院校，哪里集中着中国最聪明的年轻人，他们看问题比绝大多数的同样年龄的人要准确， 要有远见，即使你们颂圣派认为他们是错误的，那他们也是代表着未来。虽然我个人不完全同意他们的意见，但是未来就是未来。就像拜吨河友说的一样，习某人在拖累整个党和国家。为了这个国家和民族，他应该马上培养下一代领导人，逐步地转移权利，体面的下台。