主题：【整理】有关苏联80年代的一些数据，图片资料 -- 真离
出海口太少位置还不行；纬度偏北一年下来的积温太少，总之不利于农业生产。
要说农业，美国那个才叫NB。
苏联的粮食生产不如欧美，当时赫鲁晓夫搞中亚也是失策，气温够，但是沙漠太多，水太少。
苏联的最大的问题是气温不够，水利东部还是不足，因为人口太少了。
苏联还有一个也算是问题，也不是问题，就是轮种，所以苏联的每年的产量波动有点大，但是总体数量属于世界前列。
苏联的总产量是可以支撑苏联的人均数字的。说明苏联的数据是靠得住的。
不好意思，主贴太多图太卡了，回在你这儿：
八国联军中的俄加半德半奥，对抗剩下的全部，二比六，对抗几十年，超常发挥了。
苏联末年开启制度创新、体制改变后的果。按咱中国人的理解就是变祖宗法度（或叫祖宗之法、祖宗之制）。
独联体，前苏联加盟共和国多数接受内战洗礼。俄罗斯在上世纪90年代就多场内战，后面普京领以苏军分裂出来的俄中央军血战原苏军分裂出来的南部车臣军，成就强人之恣。温古而知新。
普里戈津上演怼国防部、绍伊古，在罗斯托夫南部军区总部与副国防部长尤努斯·别克·叶夫库洛夫会谈。今年最大一个新闻。
所谓的【丧心病狂的理工科教育】名不虚传。我爹书柜里有一套《吉米诺维奇习题集》，不知道几手的破书。据说是苏联时代俄国普通大学生练习册。我爹身为一个老牌学霸，当年居然都没做完。
这些俄国人就是硅，放在美国是苹果手机的核心，放在苏联是墙里的砂子。因为苏联的社会主义制度毁了他们。他们宁可在寒风中瑟瑟发抖排队买香肠，也不能用排队的一半时间去工作，挣出吃不完的香肠。这就是苏联社会主义制度的恶果。这一套差点也害死中国。好在中国足够贫瘠，跟地大物博的苏联那么搞，人要都给饿死。所以人一饿肚子就立刻发现不对劲，推翻毛泽东，迎接邓小平上台。所以邓小平是站在了人民这个巨人的肩膀上，打败的毛泽东。要不又是打倒日本人，又是打倒蒋介石的功勋皇帝毛泽东，哪里是那么容易推翻的。
邓小平最大的功绩就是推翻了万恶的社会主义制度，让人性回归人性。以中国人的强大欲望，走上富裕是大概率事件。工业革命以后，只要不是毛泽东那样倒行逆施，中国人几乎没有穷的。不要说美国欧洲这种富庶的地方，不管是台湾越南新加坡南非加纳智利巴西甚至瑙鲁，有中国人的地方，中国人都过得不差。现实中认识中国人的老外，都不大相信这样的人民，在毛泽东时代居然吃不饱，怀疑是现在的宣传抹黑。换希特勒墨索里尼斯大林也不能吃不饱啊？
社会财富的本质是劳动，如何促进人去劳动，才是政府要干的。我们国家用皮鞭，用彩礼，用房价，让十几亿人撅着腚干活，给大家干出来吃不完的大米白面，猪肉鸡蛋，甚至电视手机。苏联和一共是花钱买好，那种把子女当“小公主”养的爹妈，最后坑死了人民。“国民经济到了崩溃的边缘”这个谥号，属于桀纣的现代化语言描述。如果不理解的可以看看南非，曼德拉是黑色毛泽东，宁要黑人的草，不要白人的苗。
当时也就是美国还算吃得饱，其它地方根本不行，包括欧洲。
你看英国人的回忆录，下馆子是父母银婚或者亲友出狱才轮得上。坐牢的是少数人，父母银婚二十多年才一次。可见当时欧洲是什么生活水平。
而美国人吃饱，你也不能忘了土豆的功劳。这种高产作物进入欧洲之后才有了人口大增长。
到了七十年代全世界粮食问题才改善的，那时候中国也极大改善了。你看控诉饿死人的都是六零年而不是七零年。
所以你这个代邓立言，是站不住脚的。当然，知识分子在西方可以过上更好的日子，这个我也是赞同的。西方的世界秩序本来就是如此，收买各国知识分子，减少镇压和维持成本。
现实世界的秩序是怎么形成的？在行者丁的谈民国金融家那个帖子里我说过，这里再提一遍。系统的自组织必须通过毛主席所主张并身体力行的克服个人主义倾向，伸张集体主义的“倒行逆施”，才能够实现。这是历史所证明的。
你如果能找到，李根有篇文章很详细论证了这个“逆水行舟”的问题。而世界上绝大数国家和地区都是顺水行舟。世界上混的好的，除去西北欧文化内核的少数国家，可以说寥寥无几。说明顺水行舟（个人主义）并不是一个真正能够福及多数人的解决方案。
就个人而言，个人主义不失为一个选择。在国家民族的角度，他是华夏千古一人。
@李根
你那篇文章很好。我找不到了。