主题：【原创】稍微介绍一下美国的社会保险金 -- Swell
劫贫济富你说三次了，请问你是怎么定义贫富的？
按常识，这个75%是包含在占领华尔街运动所说的99%草根民众里面的，不可能是传说中的1%，对吧？
所以401(k) 计划的客户群不就是一群打工人么，这个号称by the people,of the people,for the people的社会早就是by the 1%,of the 1%,for the 1%的社会了，所以劫贫济富这个词你还是不要再用了。
既然这个基金的客户是一群打工仔的集合体，也就是吃瓜群众，同时，大家也都了解公募基金经理的敬业负责程度，那还是寄希望于白宫政府能否有效制衡华尔街金融资本，让他们能够手下留情，凡事留一线。
最后，关于美国401(k) 计划近十几年来的高收益率，中国打工人确实是羡慕嫉妒恨不来，但是有赌不为输，有赌也不算赢。
如果该打工人＞60岁，五年内退休领取，那么大概率可以逍遥快活上岸。如果他还年轻，要十几二十年后才能领取，我猜，那大概率就危险了。
你这还不如普通美国老百姓觉悟高。
对，覆盖了75%。大多数吧，够大了吧，还想多大算大。
我查了一下2023年，401K计划的上限是两万三。公平吧，你要愿意参与，那你就参与；不愿意不勉强。没有黑幕吧？为啥你说了三遍劫贫济富？没劫啊？
那问个问题，把上限提高到五万行不行，十万？
劫的意思是：家庭收入低的，没钱往里存；或者可以存，一年存几百也是存。 75%的覆盖率，但是没说每家存了多少钱。 假设存在着里面的钱，都能得到好处。那显然好处被富裕的家庭更多的占有了。也就是看起来公平，其实不然的原因。
交社保人死后的补偿如下：
1、丧葬补助金，具体标准全国统一为参保人去世上年度所在省份城镇月人均可支配收入的两倍;
2、一次性抚恤金，参保职工因病非因工去世，其家属可以领取的抚恤金是一次性给付。工伤职工遗属的抚恤金是按月给付的，两者有很大不同。
3、养老保险个人账户余额，如果参保人去世，养老保险个人账户还有余额的话，相应的余额由继承人继承;
具体细节没仔细看，原则上就算入职第二个月因公去世，那也应该享有这个福利啊。
明白你的意思，大概是婆罗门式的社会治理体系现代化，让99%不要盯着1%，挑动群众斗群众，把99%细分撕裂，参加401的在没参加401的面前有优越感……其实大家都是无产阶级啊。
这么说，巴菲特、芒格与拜登、基辛格们活这么大岁数，通过社保和401K计划赚麻了。
我个人觉得社保如果最后做不下去了，退休的少给点但是把壮年出意外的家庭照顾好其实也不错。
照顾老人体现了社会的进步，换句话说是有钱的象征；照顾孤寡是投资未来， 优先级应该高一点。
社保的福利按月发. 遗孀管后半辈子.子女管到成年.
可能远远多于自交的钱.
整个给你隔绝了，那1%是不存在的。看不见摸不着，高来高走。中国还是早期，新贵族钱有了，气质还没起来，处于与民同乐，甚至还想着刷存在感。完全没有老钱们的气质。
整个西方世界的老人都赢麻了。二战先腾出地方，科技大发展红利吃一波，国际化再一波。房地产加个零。 中国老人其实还是稍微惨一点的，但是只要扛过大下岗也算苦尽甘来。
职工因公殉职约等于士兵战场牺牲，我列的第二点中有说明，工伤保险是按月给的不是一次性给付，不过，按常理新兵牺牲与老兵牺牲家属待遇应该是一样的，不理解为什么“最少要交一年半”？
职工因病死亡的，家属无劳动能力的也是按月发放xx金，家属有劳动能力的，还按月发钱？美帝福利太好了，那就完全没有单亲妈妈含辛茹苦把孩子拉扯大这样的故事了。
Swell讲的案例中遗孀二十几岁，那她改嫁了呢怎么算？
因公殉职属于企业买保险的范畴。什么样的保险就有什么样的待遇。
社保是要求你交钱你才能享受。至少交一年半相当于一个门槛，这个我也不懂。总之还是一个多交多得的概念吧，但是比较慷慨。
美国拉扯大不要太多钱。上大学能上破产。
至少交一年半才有获得抚恤金资格. 交不够就拿不了钱. 就象拿退休金至少交十年,少一点儿也一分钱也没有.
美国社保最初能通过是按退休基金而不是福利向大众推销的,所以一点儿钱都不交就拿钱是不行的.
改嫁不改嫁无所谓,前妻(前夫)都行,只要婚期超过十年.而且前配偶不止一个的话每人独立结算,不受其他人的数目影响.
不过社保抚恤在大多数地方只够个温饱.
待遇应该不一样，那还是大陆的做法更合情合理。
你说的老人与壮年，大陆的做法是用有无劳动能力区分，这也很合理啊，老人、幼儿、残疾人没有劳动能力，就发钱，有手有脚的遗孀应该去上班啊。
董存瑞去世时19岁，“工龄”应该不到一年半，士兵张三牺牲时35岁，“工龄”十多年，按照你美国做法，董存瑞家属没有抚恤金领取资格啊？？
401k 和个人退休帐号类似，也分 traditional 和 Roth 两种。
共同点是，他们每年的盈利，不需要交税，当然，亏了也不能抵税。
普通股票帐号，年度内有盈利，盈利部分要交税，如果亏损，亏损部分可以抵税。
这两种401k 的不同点，在于前者投入时没交税，将来取出时，算入收入，要交税。后者，投入时已经扣税，所以将来取出时就不需要再交税。选择哪种，或比例，取决于现在的收入水平，和将来预计的收入水平。合法避税，不同的人效果不一样。
网上看到的资料，硅谷一风投大佬把2000 的 Roth 个人退休帐号一度增值到50亿。诀窍？他用1700，以每股 0.001 的股价买了 PayPal 的股票。股票上市后，就变成那个结果。
Fidelity 可以开专门的 401k brokerage 帐号。但也没仔细追究是不是fidelity 特别提供的功能。你不妨问下你的。