主题:【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮
😁 😁
保持距离,保持队形,有利于头脑清醒。事情本来可能逻辑很简单很直接,估计坊间加戏成分太多,不过现在这年头大家都是娱乐至死,但键政还是要洁身自爱,不能被信息茧房逼的跟着可见信息流随波逐流,在脑补领域步子要大些,胆子放开些 😄
“以身作则”并不等于规矩,“以身作则”要形成规矩必须是长期坚持。你举出的“以身作则”例子不等于规矩,因为那并非持之以恒长期坚持的。
很简单,邢台地震后的云南地震总理并没去现场,同样两次灾情,一次去了一次没去,你能编出叫以身作则立了规矩的历史来,确实高明
方平你网品太差。一面三天两头装模做样“达雅兄”,还宝推我的帖子,转身在回别人的帖子的时候骂我“胡扯”,还捏造事实血口喷人。完全是精神分裂的样子。
我从来没有说过“小强及其派系,为了抵制疫情开放,不惜主动下台”。我只说过,抗疫自小强召请钟南山赴京开始,而小强卸任常委和抗疫小组长后抗疫也就结束了。这两点都是公开可查的事实。“不惜主动下台”云云,我没有说过,全是你的脑补。
而小强去年底黄山上不戴口罩,则是一个老党员、看守总理在和中央保持一致。你怎么能用“沆瀣一气”这种贬义词呢?
你三番五次对我扣帽子、打棍子,我多次向你指出,你每次都是好一会然后又犯。我实在受不了你了。等这个帖子放出来,我就屏蔽你,从此一别两宽。
现在这个审帖机制搞得回帖还要待认可,我跟桃花兄说过我这个人又比较懒不想麻烦,喜欢一帖回多人,所以就在回桃花兄的此帖中一并回复 @方平 兄了,望二位河友不觉我冒昧。
方平兄曾说我“这般言行端方、直言坦率的笔友,这也是西西河至今最宝贵的传承”,从我们几位立场各异的河友交锋中可以看出您和方平兄也是如此,所以我说“应当珍视这样的河友”。
1.
您也是我下河以来第一个见到的能主动认领“颂圣派”这一称号(本来想说“帽子”的,但又怕“有心之人”说我是在阴阳桃花兄,毕竟桃花兄才被“有心之人”说您阴阳我爱八卦)的河友,在这一点上我还是很佩服您的,您亮出了鲜明的“颂圣”立场是很多只会一味洗地、空空颂圣的人所不能及的。
桃花兄身为“颂圣派”能主动谈到与颂圣相关的是不易的,对于颂圣派我的态度是:我也不赞成一棍子打死,包括对颂圣派也是如此。
之前说方平老师是”颂圣派“主要是他经常被扣上”颂圣派“的帽子,华华没这么说过,但有不少人把他的立场和”颂圣“画上等号,所以说”以他的立场“很容易联系到说他颂圣的。
我也借此帖声明一下:我力求做到在尊重事实和证据的前提下决不轻易给任何人扣帽子、打棒子。迄今为止,我还从来都没有在河里不负责任地随便给任何人扣过什么帽子,我认为这是彼此交流的基本态度。如果给哪位河友造成过误会也在此一并致歉。
当然,如果有动不动就喜欢乱扣帽子、无事生非的人也请自动屏蔽我、不要回复我的任何一个帖子。
2.
我相信方平老师不是”颂圣派“就和相信华华不是“一尊黑”一样的😂(注:此处不是阴阳嘲讽)
我以前就说过,对于江长者、胡中宗、平西王、习核心等这样的当代政治人物,无脑粉和无脑黑都是一样的愚蠢至极且没有必要。所以我也讨厌被扣一顶“薄粉”、“习黑”甚至是“毛粉”的帽子。这一点我以前也说过,我不是任何人的粉丝也不是任何人的黑子,在这个世上没有人值得我去粉或去黑。
我不是任何人的粉丝、我也不屑于当任何人的粉丝,即使是马恩列斯毛这样的五大导师,我也不是他们的粉丝,因为他们也不需要任何粉丝,更不希望任何人成为他们的粉丝。
这是我以前说过的话。
我和桃花兄交流过多次,知道您的意思,自然不会认为您有“阴阳嘲讽”之意。
3.
方平兄在回帖中说
在下厚着脸皮说一句:只能说明在下与兄台文字有缘呐。
言归正传:我此时的道歉是出自真心,尤其是兄台最后一段点出的“写帖带情绪”,一语中的。
方平兄不必“厚着脸皮说”,您之前说过你我在对人对事的立场和看法不同,但对劳动人民的情感是一致的,这也是我对您始终存有敬意的原因所在。在茫茫人海中你我可以文字有缘也是不易。😂
误会既已解开,我接受方平兄的真心道歉,也不介意您拿我当了“钟馗”了。
4.
方平兄说
也许兄台那句“站在方平的立场”+“ 尤其是在权力面前”+之前的“ 洗地也要讲点逻辑和道理的”===让我错误的作出“一再扣我颂圣的帽子”。
也是我说话让方平兄有歧义才导致您误会,这一点我写的也不够到位。😂
最后,是对自己、对桃花兄、对方平兄、对河友们说的:
只要我们真正做到言行端方、直言坦率、尊重事实、襟怀坦荡,有误会及时化解,那对任何阴阳嘲讽的无聊之语就都不必去听、去管、去理会,任其随风飘散就好!
老方,他不就这样。
花式翻新的洗,比如上海失守,就是上级不行,下级不行,同事不行,甚至上海人民不行,只有淮安屠夫是行的。
还编出一个暗流涌动来,现在过去这么久了,暗流在哪儿?谁是暗流?
接着又吹捧淮安屠夫是经济大才,只要一开放,只要淮安屠夫一掌权,经济立刻烈火烹油。
现在看看,就是个泥塑木偶,尸位素餐。如果说屠夫是经济大才,小强都能拿诺贝尔奖,就怕人比人。
就这,还在天天不依不饶的分辨,不是“席卷天下”,不知道是看不起11呢?还是看不起11。
这是怕11干砸,提前安排好背锅侠的节奏,不够忠诚。😁😁😁
而是不敢吧。
上海疫情的时候,淮屠还是去转悠过的。
不过,11从不去灾区,淮屠要去了,会不会被怀疑有不臣之心,给领导上眼药?
周总理大,还是11大?这是个问题。
一个ID只是一个代号,具体的形象只是一个人设,太把人设当真,就容易动气。
比如方平这个id的人设有很多,在海外搞IT的红二代、拥有很多内幕消息的灵通人士、有文化有涵养的儒雅之人等,所以也有一些河友就会称其为“方平老师”。
一旦接受了这些人设,再与其争执,自然就很麻烦。因为和这种人设说话的时候,你也得端着,不仅仅是端着,害得端得比他更高;这时候他再给你玩玩阴阳怪气、玩玩当面一套背后一套,你因为已经端起来了,就很难应对,吃了哑巴亏。这就是所谓的“入戏太深”。
而一旦你戏谑地看待此id之人设,不要入戏,人家叫“方平老师”我也叫“方平老师”,那既不容易气到自己,也能发现很多乐趣。
一个人格独立的人,是可以有自己的观点的,也是可以改变自己观点的。方平老师这个id却总得为了一尊和一尊的人找补,绞尽脑汁想新角度、遣词造句。这种既要端着、又要像老黄牛一样辛勤找补、还要克制自己情绪,就有种诙谐的反差感。就像上次他在人帖子下面对我又是“蝇”又是“狗”又是“蛆”的,着实是有趣极了。
我们气人宗气人归气人,但从不陷害人。我们从不捏造对方的观点。特别是,除非本人承认,我们不会说谁谁谁反对中国或美国的现任领导人。
而方平在我一再声明自己是个顺民的情况下,一面送宝套近乎,一面捏造我的观点,企图把我打成反党分子。这我要是不吱声,他下次就能说我自己都默认了。
所以我要屏蔽他,一别两宽。
方平说的都是事实,说什么“满篇胡扯”?
至于小强,他的确做过好事,可是做的另外那些许多牵涉到千家万户的“好事”,你也不应该选择性遗忘,比如“法无禁止皆可为”之下的P2P、校园贷、套路贷、村镇银行。。。多少百姓为此倾家荡产,人家绝对会感谢他十八代祖宗。
为什么“下台”之人不能评论?就连教员主这样的伟人,过世多年后还不是照样被人拼命抹黑,凭什么小强就特殊?
河里发言正常就是谈观点,反驳也是反驳观点。如你所言一个ID只是一个代号,看你洋洋洒洒几百字,通篇都是谈所谓的ID,从人设扯到人格,你累不累?
涿州淤泥道现在还没清干净呢
河北大水,河北书记第一时间表态当好北京护城河
河北干部这次水灾的变现,连东北干部都不容
咱这谈的是方平老师,安慰一下河友而已,也没骂人,与您寄意寒星老师有何关系?您是方平老师矩阵的id吗?
即使是马恩列斯毛这样的五大导师,我也不是他们的粉丝,因为他们也不需要任何粉丝,更不希望任何人成为他们的粉丝。
听说文革时期说这种话就容易被扣帽子
不上纲上线点对不起自己拿到的工资啊
徐在当年的省委换届没有选成省委常委,但是当年在郑州党代会仍然当选为郑州市委书记。之后因为中央调查组结果出来之后才处分免职的,而且免职的不仅有书记,还有市长。