主题：【原创】抽象历史研究 -- 伍二七

抽象意味着事务边界的模糊，每件事物都有他的特殊性，一味强调事物的抽象概念，会让我们在学术长河的探讨中磨灭掉研究对象的具体形状，转而成为空对空的产物。研究历史，最基本的落脚点应该是物质的循环方式，毕竟唯物史观下，历史不过是各式物质及其衍生品在时间坐标下的不断变动。

现代后殖民主义研究的最大问题是，它们在解构主义的支持下，正变得成为越来越抽象、越来越概括的文化性探讨，对于最为关键的宏观历史研究反而处于次要地位，管中窥豹不得全貌。越来越多的历史学者越来越愿意研究历史的某一细分在细分的领域，我不太清楚，这究竟是因为社会浮躁人们再也不愿意花几十年时间来摸索忍受不能有学术产出的痛苦，还是说世界真的变了，原本的学术模式真的不能沿着这条路走下去了呢？这谁知道呢？