主题：【原创】聊一下经济问题 -- 巴博萨船长

国内一般分企业和行政事业单位，前者以挣钱为目标，后者以花钱为目标，所以是没有所有者权益的，以而代之的是“净资产”。

因为行政事业单位是负责花钱的，不参与市场竞争，所以经济学理论中一般不讨论。但实践中一般通过法律法规以及规章制度等进行控制。

但上面提到国家的资产负债表明显不是行政事业单位的资产负债表。

美联储有收益，是因为它是个私人机构，本质上是个企业，但因为承担了中央银行的任务，所以规定不以盈利为目的。

美联储的主要资产就是美国国债，以及两房的债券。它们都是由美国政府担保的，理论上信誉是一样的。但2008年经济危机时两房的债券也出现了问题，使人们认识到它并不如美国国债信誉高，近年有人得议两房私有化。所以如果美国国债都没有或者发不出来，那两房债券肯定也不行了。

理论美联储可以发行各种银行券，比如以金银为基础的银行券，但近年已经基本不发了。而联储券之所以是“美元”，是因为美国政府有用Lawful Money回收联储券的义务。而这又是以美联储购买美债，也就是美国财政部发行的债券为前提的。所以如果没有美债，是不会有美元的，至少是没有现在的美元。

股票市场价格指数从来就是经济繁荣的指标。因为这也是买卖双方参与的行为。

不要小瞧楼花。楼花是交易双方对经济增长的共识。不是盖楼一方自己每年盖多少座大楼产生多少GDP的单方面指标。

这个时候我估计人买房要现房而不是楼花的多些。我同学听说我去看万达的房子，特意告诉我万达的财务有问题，如果不是现房就不要买。如果对经济增长有良性预期，买楼花期房更便宜。

中国现在房屋市场总值占GDP多少比例。卖不出去，都是虚的。卖了赔钱，更是虚的。

中美面积几乎一样，美国地理环境好过中国太多，美国有几亩沙漠高原?人口差4倍多，还多发展这么多年，人均美国也就高个4，5倍，很骄傲吗?人生也就几十年，在可见的几十年，润到生活水平高的地方，这些个人选择，就说明中国没希望?

离了清北人，中国前途渺茫?二战前及之后，包括爱因斯坦在内的德国科学家，大批到美国，他们不比清北人重要。但德国战后二十多年，不也站起来了。别太狭隘了，如果一日为王，永世为王，那现在中国还应该被秦n皇统治。恋栈不滚，处处作耿，又不敢真动手的杂种国家，亏你对它信心这样足。。