主题：科技战我们赢了，华为给了我们大惊喜！ -- 尖石

邓小平都能让老同志下课，院士有什么不能。

能继续创造价值的老院士，搞个主管副总理特批。消除学阀，调高效率，让年轻学者跳大梁，有奔头。

我们姑且称之为华为7nm。其工艺品质合格，良品率尚可，且非台积电三星代工，当然也不是美国intel GF。那么是中芯吗？是也不是，肯定不是上市公司主体在做，但是脱不了干系。这就意味着，要么是纯国产产能已经上到7nm这个台阶，要么盟友已经离心离德，完全无法被美国约束。这两个可能，对美国来说很难讲哪个更可怕，哪个更难接受。对我们来说，拉长时间角度看，界限并不清晰，互相转化。

先进制程不是一个点，而是整个高科技围堵中核心的一座城，背后是无数曾经以为难以突破的点，只有所有的点都突破，才能称之为城破。城破，则大军入境，无险可守。

山海关嘉峪关函谷关一一被破，中原易主。

西方世界主导的科技无法带领人类进入全智能时代，中国可以。从此以后任何用电的设备都会智能化，任何常用的器具家具都会电气化。本科生都可以自己流片，用自己的理论和设计思路，把你目力能及的所有电子类产品席卷一空，芯片打到xx元每平方厘米（或者平方毫米）。每一度电，都将成倍提高产出，每一行代码，将触达所有信息节点。你家里的马桶将拥有不低于今天手机的算力，成本可能只是人民币两块钱的arm芯片，低于一包高档擦屁股纸。背后的支持就是国产芯片和无穷无尽的工程设计人员。

从此以后，西方世界所有电子产品，电器，设备，都将面临更先进技术的降维打击，从家用电器到工厂小设备，困守纯手工和严重依赖机械性能的领域。机械性能，材料，也会被仪器带来的突破而突破。他们的消费电子公司将被收购，机械设备公司靠报团取暖设置一点壁垒，最终沦为历史博物馆。毫不夸张的说，电子电器和依赖电子电器的机械，以及下游产业，可能占据80%的人类产出，欧美将只能依靠省下的20%文化产品和特色农业品维持普通国家生活水平。

“小院高墙”这种被动防御姿态，在中国日复一日多点围攻之下，被突破是迟早的事情。

造新闻很在行，实际去操作，差劲得很。有个德国朋友，曾参与和中国合作的项目。各个领域大量的造假，包括声誉第一的高校。比如新闻联播里出现过的东西，总理同框的所谓机器人的智能，是研究生在隔壁戴着手套做的。当然，某种意义上，这也是智能。

就像党员一样。而对于实际职务，取决于各自单位规定。

比如中科院早就规定，60岁以后就不许担任领导职务（低级职务55岁就不许干了）了。65岁退休制度也是从2008年起就要收紧，是个别有特别需求的院士、博导可以65岁退休，没有特殊情况号召一律60岁退休。这个领导职务的要求是为了实现让领导退休前五年作为普通职工工作，可以有效避免领导在任飞扬跋扈，否则那五年会很难过。

但是一些地方差一点的高校需要借助院士的名头，才会长期雇佣超龄院士。这个是他们学校和主管部门的问题。他们自己瞎搞，国家制度没有给他们网开一面。

在网上找的

74岁也到了老眼昏花的年龄了吧， 还能搞什么科研？占用国家大量的经费资源， 青壮年科技工作者大家都是成年人，不需要头上有个公公婆婆。非要在麦芒外面加个麻袋才能脱颖而出？

我赞美老院士们的丰功伟绩，尊重其历史贡献，但是国家要前进，社会要发展，享受荣誉应该有时效，必要及时甚至激进一些的退出机制应该的。

想要证明的只不过是目前国内造不出先进制程芯片这个结论，而华为用mate60的手机芯片打了这些结论一记响亮的耳光，以实物告诉相信这些所谓“业界评论者”的信息是基于目前以美国为主流芯片产业为固有产业环境的一种缺乏突破创新的固有思维，缺乏去美化的芯片产业的突破永远不会有芯片工业化产业的繁荣。还是某位大佬说的对：“芯片不是神仙造出来而是人造出来的”。

你所说的假大空现象存在而且也普遍，但科研总体实力在发生质的变化也是真实发生的事情。别忘了一个最基本常识，就是人多，人多一方面就是什么鸟都有，但另一方面就是覆盖面广，优秀的人才团体也多。。为啥说有质的变化？其一是硬的考核指标具体化，最明显就是技术瓶颈问题，以前考核重论文创新啥的，现在实际多了，出现不少项目来源就是企业瓶颈问题重大未来方向研究，而且出现多团队竞争考核方式，吃不动就是吃不动，资历再老也吃不动；其二是像华为大疆这类高科技企业整体研究型模式发展壮大，大量优秀人才被吸收组织，这是一种全新的以市场驱动的革新力量，与鼓励科研优则创业的模式相辅相成，成为一只生命力顽强旺盛的一个主力；其三就是科研大平台与相对稳定科研队伍的壮大，这其实就是火箭发展的道路，也是经过检验的成功道路，随着对科研投入加大，未来十年内，科研大平台建设会是全球第一，随之而来就是专项队伍也会壮大成长，这方面就是高校也开始重视起来了。。其四是伴随这场高科技封锁战，国内科研体制改革早就开始推行了，和过去战争年代一样，最有效的改革与学习方式就是真实的战斗，而这个过程正在进行中，大量年轻人冲到一线就是正在发生的事情了，你所说问题现象一定还会存在，但成不了主流，为啥？战斗力差的部队一定会被淘汰，即使自己不淘汰，也会被敌人淘汰，能存活下来并发展壮大的一定是战斗力强的团队。。而当今科研体系，就是处在这样一个时期，我相信过了十年，再回头看这段时期，那一定是激动人心狂飙突进的时代，也是一个出英雄与传奇的时代。。十年后，那就是应该回到汉唐那个位置时候，当然也包括科技教育。。

说明在高端芯片方面，我们已经有了完全自主可控的完整产业链。

原来这条链上，西方卖给我们的所有高端设备，包括阿斯麦光刻机，都是处于西方同盟的监控状态，不能超过授权使用，类似于高端数控机床的待遇。

也就说，华为7nm不可能是用西方的高端设备制造出来。

我们在雷蒙多来访之际，推出华为手机，就是宣告华为7nm与他们一毛钱关系都没有。

在这个意义上讲，华为7nm与两弹一星，歼20，福建号航母是一样的。

三五回合，点到为止，各有所得，拱手道别，江湖再会。

你不能跟他缠斗。

况且很多问题是没有答案的。例如

问题: 究竟是“发达国家收割机”注定会收割韩国才导致的韩国绝地求生困兽犹斗……还是韩国自萨德问题以来越来越频繁的疯狗挑衅才招致的中国在产业上不留情面让韩国自取其辱？先有鸡还是先有蛋？我看这个问题就没有结论，所以不需要讨论。

前者被戳破若干次了还能脸不红心不跳玩新花样，后者直接让无数临毕业的博士生饮恨，高啊。

韩国海力士就被昧国警告了。

建议斟酌一下完全这个词用得对不对。

你后面是在写抒情散文，情感是很丰富的，充满着乐观主义的色彩。

美国已经有了自己的神迹，比如微软，谷歌等等。 中国的商业也需要有自己的神迹。拿什么超过美国，一定要在制造神迹上超过美国才行，才能在第三世界一种在小国当中书立威望

完全自主可控华为根本不需要对芯片指标保持沉默。

从半导体的几百种材料，到几十种设备（不是仅仅光刻机）中国大陆哪里做到完全可控自主了？

华为仅仅是终端制造成批生产了，至于用的什么设备，谁家的设备，这个根本就没有对外公布，你怎么就断定这些设备自主可控了？

就算华为工厂里的那些设备自主可控，而且华为自己会修(国际上对华为持同情态度的技术人员很多，挖过来，就不怕设备发生故障没人秀了)，但是只要不是中国工厂自己制造的，华为有设备不意味着其他企业有设备，中国被昧国列入管制名单的有四五百家企业呢，你只看华为一家啊？