主题：【原创】陈赓曾威胁要枪毙林彪？造谣信谣的都是军盲 -- 忘情

作者：忘情

多年来，有个流传已久的说法：1927年，南昌起义部队南下途中遭到国民党钱大钧部阻击。身为营长的陈赓率部打掩护，敌军人多火力强，起义军伤亡惨重。身为连长的林彪建议撤退，陈庚厉声说：“没有总部的命令不许撤退”，并命令林彪带领连队往上冲。林彪争辩说，人太少。于是陈赓怒斥：“你再说，我就枪毙你！”于是林彪跳起来嘶喊着：“冲啊！”……

这个说法不仅在网络人被人抄来抄去，而且还堂而皇之地登上正规报刊，后又演化成数个版本。有的说这是发生在会昌战斗期间，有的说是这是发生在汤坑战役期间。虽细节略有差别，但主要情节却高度一致，甚至还有诸多绘声绘色的语言、神态描写，仿佛作者事发时在现场亲眼目击一般。而实际上，这个说法根本经不起推敲。

陈赓自黄埔一期毕业后，1925年留校任黄埔二期入伍生连连长，黄埔三期本科副队长，1926年3月任黄埔四期步兵科第1团第7连连长。黄埔四期不仅人数众多，最终毕业人数高达2654人，而且从1925年7月至1926年1月分7批入学，编成3个入伍生团。林彪当年被编在黄埔四期步兵科第2团第3连。陈赓当时又不是闲人一个，要跨团、跨连认识当年籍籍无名的林彪，概率相当低。

那么林彪从黄埔四期毕业后呢？据查，黄埔四期生于1926年10月毕业。当时北伐战争已开始。林彪毕业后立即由广州北上武汉，被分派到第4军叶挺独立团任见习排长。南昌起义时，他任起义军第25师73团3营7连连长。实际上，一直驻扎在南浔铁路马回岭车站附近的第25师根本没参加8月1日凌晨在南昌城里发生的战斗。只是在8月1日下午获悉起义已成功后，25师大部才在聂荣臻、周士第的率领下，摆脱张发奎、李汉魂的纠缠，于8月2日早上赶到南昌。

而陈赓呢，还没等黄埔四期生毕业，他就于1926年9月，被党中央派到苏联学习政治保卫工作。1927年2月，陈赓从苏联回到上海，3月前往武汉，任第2方面军特务营营长。这个营，陈赓并没能拉走。他是作为周恩来的随员，跟周恩来一块前往南昌参加起义。

南昌起义成功后，陈赓并没有被立即安排职务，而是继续作为周恩来随员，留在总指挥部。而林彪呢，继续当他的第25师73团3营7连连长。二人也不可能产生交集。

很多资料都声称，陈赓在南昌起义时任第20军第3师第6团第1营营长，但却很少言及他啥时当上这个营长的。

实际上，贺龙的第20军在8月1日参加南昌城中的起义时，只有第1、第2师两个师的编制。这个军的第3师，以及第9军，实际上都是起义部队于8月6日至8日陆续抵达临川后，开始短期整训时成立的。20军第3师由20军第6团（新兵团，还剩700余人）和教导团（主要是600名学生兵）编成。陈赓在临川时仍是周恩来的随员，并未被派到部队带兵。

8月18日，南昌起义军进抵广昌。根据参谋团部署，起义军兵分两路向瑞金前进。第11军24、25师为右纵队走宁都；第20军第1、2师和教导团为左纵队走石城。起义军总指挥部由20军第3师第6团掩护，与仅有400人的第9师一块跟在左纵队后方行军。

在行军途中，20军第3师第6团第1营营长不辞而别（部队南下途中，从军官到士兵，脱离、叛逃革命队伍的人很多），陈赓于8月24日被任命为该营新的营长。

8月25日，贺龙率20军先头部队在距瑞金30里的壬田与钱大钧部两个团遭遇。此时，右纵队第11军未赶到，20军和9军主动发起攻击，钱部抵抗极其顽强，起义军伤亡惨重。3团团长牺牲，4团团长重伤（后在上杭牺牲）。朱德建议将敌放近了打，使敌无法发挥火力优势。贺龙认为方法不错，下令将反扑之敌放到40米内开火，果然奏效。20军打退敌军后，趁势占领瑞金县城，20军伤亡600余人。

壬田战斗，负责保护总指挥部的20军第3师第6团，以及走错路未能及时赶到战场的第11军均未参战，而且这两支部队相距甚远，不可能发生第20军营长陈赓怒斥第11军连长林彪这样的荒唐事。

8月26日，起义军主力进入瑞金，参谋团从缴获敌军文件看，钱大钧部在瑞金南90里的会昌集结了10多个团的兵力。参谋团制定作战方案。由朱德统一指挥第20军第3师和2师5团正面佯攻会昌，第11军的24、25师由右翼迂回包抄，第20军1、2师为预备队，在瑞金待命，指挥部设在会昌城西的南山岭主峰。也就是说，陈赓所部受领的是正面佯攻任务，而林彪所在第25师，担负的是迂回包抄任务。

8月30日晨，朱德率佯攻部队向会昌发起进攻。由于走错了路的第11军未及时赶到，佯攻部队被迫与正面之敌硬顶。当钱大钧将主力集中到战线正面后，寡不敌众的朱德只得指挥部队转攻为守。上午10时左右，第6团团长重伤，朱德指定该团1营营长陈赓代理团长，自己也拿起步枪上一线。不久，第3师教导团团长侯镜如受伤。12点过后，3师弹药耗尽，无法继续支持，奉命收缩阵地。

在撤出原有阵地时，6团代理团长陈赓带着自己的警卫员断后。撤退过程中，陈赓左腿中了2发子弹，膝盖骨、脚腕骨被打折，血流如注，无法行走。卢冬生抱着陈赓滚到山下田沟里，帮助陈赓脱下军装，包扎好伤口，和他一块在草丛里隐蔽。

13时许，走错路的第11军第24、25师终于赶到战场，往正在追击20军第3师和2师5团的钱大钧部背后狠狠插上了一刀。钱大钧部立即像被砍断了脊梁般垮了下去。战至16时，起义军攻占会昌，歼敌约4个团，俘敌900余人，缴枪1000余支。兵败如山倒的钱大钧部事后只收拢了2000余人。

一直隐蔽在草丛里的陈赓，直到第11军完全控制战场后，才在女兵杨庆兰及第11军战士的救助下，被抬进了会昌城中。

由以上史实可见，在会昌战斗中，陈赓和林彪不存在谁指挥谁的问题。他们两人相距甚远，担负的任务不同。顶不住敌人攻势，向后收缩阵地的是陈赓所在部队。而林彪所在部队打的是迂回包抄，无论是我方还是敌军资料中，都没有第11军部队在此战中顶不住往后撤的记录。况且陈赓负伤隐蔽在先，第11军赶到战场在后，陈赓哪有机会呵斥林彪？退一万步说，假设林彪所在连队兜不住钱大钧残部，让敌人破网而逃，自己只能后退，那么他和陈赓分处敌军正面和背面，怎么能碰面？更何况让一个身负重伤，身着便衣，已对自己部队失去控制，身边只有1个警卫员的军官，去威胁、呵斥另一支与其没有隶属关系部队仍然牢牢控制得住属下的军官，真是滑天下之大稽。、

会昌战斗后，陈赓就一直在收容队里，躺在担架上，由战士们抬着行军。还先后住进了汀州、汕头的医院，再没能参加战斗，也就再没机会演绎“呵斥并威胁要枪毙林彪”的传奇。

而林彪呢，一直当他的第25师73团3营7连连长。血战三河坝后，他跟着朱德在粤湘赣三省辗转，发动湘南暴动，最后上了井冈山。毫不夸张地说，他是个坚定的革命者。

有很多人会拿朱德率南昌起义军余部艰难转移期间，林彪和几个黄埔出身的连、排长找到朱德，对革命前途表达悲观一事来抄作，非要说林彪是投机革命。可是，谁又能穿越时空，未卜先知，知道这支当时几乎溃不成军，连民团武装都敢欺负的残军，22年后能横扫天下呢？在当年那种看不到希望的情况下，不知有多少职位比林彪高得多的军官、共产党员都离开了队伍。当然，事后这些人或对此保持沉默，或辩称自己是“受组织指派，找党中央汇报”去了。只是笔者闹不明白，南昌起义过程到底有多离奇复杂？居然连负总责的人汇报都不行，非要派这么多不同层级的人去汇报？当真打算累死、烦死党中央吗？

林彪等人找朱德谈看法，而不是直接一走了之，说明他有组织纪律性，说明他坦诚。若说革命意志坚定，就不应该有迷茫，不能有其他想法，那是太过苛责了。设身处地想一想，在那种局面下，谁会没点想法呢？有想法，不是罪过。只要还能坚持留在部队里，个个都是好样的，个个是坚定的革命者。

行文至此，这则传言算是被扒了个底掉。可这传言是打哪儿来的呢？有人说是陈赓生前讲给子女或周围工作人员听的，但这种说辞没有任何证据支撑。纵观陈赓大将一生，虽性格活泼，思想活络，在战友间没少开玩笑，以至留下不少传奇故事，但实际上陈赓的组织观念、纪律观念均极强，在原则问题上从来都不含糊。解放战争末期的南线大追歼期间，昔日的师弟成了自己的领导，陈赓上下级观念极强，从来不在林彪面前摆老资格。就算是对作战方针有较大分岐，他也是采用“软对抗”，而不是“硬顶”的方式处理。解放后被要求写战争回忆文章，他对这一段经历也是下笔极慎重，极委婉，甚至连林彪的名字都不说。这样的人，这样的作风，你能想像他会在子女和身边工作人员面前编段子，胡乱埋汰领导，抬高自己吗？

答案显然是否定的，那么，这个流传甚广的谣言又是怎么冒出来的？有关部门为何不闻不问，听之任之呢？笔者以为，相当长一个时期以来，咱们要宣传先进典型人物，就恨不得将其塑造成完人，圣人。尤其是当这个人是领导时，任何可能有损其光辉形象的事都是要绝口不提的。可如果这个人倒台了，那么宣传口径会立即来个180度转弯，他不但从来没做过一件好事，而且从头到尾都是做坏事。哪怕是有些绕不过去的功劳，也得说是集体智慧的结晶，是在抵制这个人错误的基础上取得的，还得踏上一万只脚，让其永世不得翻身。

人嘴两层皮，正说反说都有理。君不见，温都尔汗一声巨响之后，连“六个战术原则”都成了反党的铁证？在这种情况下，编段子往死里埋汰林彪，成了一种“政治正确”。不但没风险，不必担心林彪尚在人间的亲属来找麻烦，而且还能吸睛，赚个盆满钵满。于是便谬种流传，贻害无穷。只不过，这些人的良知都让狗给吃了，全然忘记了共产党是一贯主张“实事求是”的。

可能有一点落后，但是也就是一点，人总是要成长的，可以说，那时的林彪的错误在建国后都不算事，至于长征时期，不仅聂荣臻对林彪的攻击不够合理，也许就是相对对立的两派（毛派和周派或者说亲苏派）之间的冲突或者说分歧吧。

毛主席写《星星之火可以燎原》，也是听了林等人的反映，觉得是共性问题需要重视才有了这雄文

毛主席遵义会议后初掌兵权，前几渡赤水部队对走弓背不走弓弦有意见，林、刘少奇都在反映，彭不同意在电报上签字我能理解，但直说绝不意味着犯了错误。

林提出要换领导这才是错误，结果这被彭背锅了几十年

四平之战毛坚持，林不同意，但一直对别人没说，黄克诚直到庐山会议和毛当面谈起才知道原委。林原则性纪律性可以的

林后来整“壮志坚信马列 岂薿星火燎原”，纯粹是越描越黑，不值当

林才真得怪死太晚，不然完人妥妥的