主题：【原创】英国中小学的高危校舍 -- 翼德

在这些政客眼里，首先应该是自己的命贵。就从这里辩解开始吧……

政府的钱，在政客手里，会用在什么地方呢？取决于政客是谁的代表。

英国是资本主义国家，当然首先是资本的代表，对吧？

资本最大的特点是什么？要求增殖。对于资本来说，存在银行、用于公益简直就是犯罪。

所以说，政府的钱用在，1、希望小学；2、投资乌克兰。这两个选项里，投资乌克兰是首选。

显然嘛，把钱投在希望小学很难有什么收益，更不会增殖，花了就花了、没了，拉动GDP的浪花太小，远不如造炮弹。

当然，投资乌克兰风险很大，输了就输光了。不是有个说法么，风险越大，收益越大。

如果赌赢了，这些政客不就成了伟大的政治家么；至于赌输了，赌输了拍屁股走人，交给下一任。即使资本要过来问责，政客也会说，我努力了啊，没有功劳也有……疲劳😂😂

所以，你看无论约翰逊、苏纳克，还有当了几天的那个女的叫啥，都是这个路数，死死地支持乌克兰。

【】【】立杆旗：明年底英国大选，即使工党上来，也是这个路数。

这杆旗要倒的唯一可能来自美国，明年特朗普获胜——特朗普是个奇葩，要么名垂美史，要么遗臭美史，总之，不俗，真不俗……

这个RAAC用于当隔墙很好，就是太贵。

所以，现在的楼房都是框架结构，建好之后再用空心砖隔墙。隔音不如RAAC，好于石膏板。

就相对较轻，有些保温隔热隔音效果。多用来做内墙板或外墙板，但质量要求和施工做法不一样。也有种小荷载承重能力的板材。

我不了解国内石膏板的状况。国外石膏板种类很多，技术指标也不同侧重，除去普通板，另有隔音，防火，隔潮的板材。石膏板的厚度与此也有关系。

一般石膏板内墙是两侧各两层12.5毫米普通石膏板，中间50毫米空隙填上25毫米隔音玻璃棉材料，整体100毫米厚度内墙，就能达到英国政府法定要求的普通住宅隔音效果。如果是公司会议室或者有更高的要求，则换成隔音石膏板，增加板材的层数，增加玻璃棉隔音材料厚度，视具体降噪指标。

石膏板的好处是快速建筑墙体，即装即得。墙体空隙内便于安装水电设施。综合建筑成本应该低于传统墙体。

这个确实是我忽视了，假如政客代表的是军工集团的利益，当然战争越多，收益越大。

只不过还有两个漏洞要补上：

1. 英国还有军工集团吗？造条航母都要漏水，应该没啥军工实力了吧？

2. 为啥民主制度下的英国，居然能让这些人当政，明目张胆破坏普通人的利益呢？

感情美日多乱伦是木板房的缘故。

国内空心砖似乎要被泡沫混凝土砖替代。

至于板材，无论什么结构，免不了要有加强筋或者龙骨，这些加强筋的位置就是性能有差异的位置，导音，导热，应力集中，而非加强部分，免不了受力差，哪天普大夫壁咚一下就一个人形留那了。公用建筑就算了，自家住的房子，还是算了吧。题外就是国内有厂商通过添加聚酯或环氧，做成高强度空心墙隔板，强度比砖头还好，可以放心壁咚，不过好象没大规模民用，贵嘛，一百多一平方。

但是板材的优点也是很明显的：便宜，施工速度快，占用空间小，拆装方便。最接近实墙触感的是玻纤菱镁板，比纸面石膏板各方面都优秀，不过这个东西用于做家具的多于用于做建筑，你们的实木家具，特别是大平面的实木家具，特别是卖得死贵死贵的红木家具，相当部分就是这个东西做的。

前面说的那个被俄罗斯击毁的挑战者2坦克就是英国维克斯防务系统公司制造的。而生产飞机、导弹、军舰的BAE系统公司则是英国最大的军火商。

因为英国常年不打仗、美国又占有了大部分全球军火市场，英国这些公司多年来都吃饱，处于萧条状态。英国的军工制造技术也受到拖累，连造个核潜艇都要搞个AKUS联盟。

现在，俄乌战争是这些公司的绝佳机会——英国只出武器不出人。不过，很久没有开伙了，需要重新组织锅碗瓢盆，把以前的图纸翻出来考古😄😄😄

有人在这条消息下评论称：英国黑了在英国的俄罗斯国有资产和大批富豪的钱，算给乌克兰用来买英国制造的军火。

如果属实，那就是乌克兰与英国的私下协议了。

===

至于第二个补丁，我也不太明白咋回事。懒兄在澳洲有经历，那边和英国差不多吧，估计毛病也一样。

隔音不好当然影响家庭生活。

我看人家美国中产都是楼下楼上再阁楼，生个二三四胎根本没问题。

而中国的中产多数都是高层住宅，少有独栋别墅的吧。要是房产商用隔音不好的材料，即使影响生活大家不也得住着。

一个隔音不好就想到乱伦，你就是鲁迅笔下的那个看到指头就想到屁股的阿Q🤣🤣

9月1日消息。已经与乌克兰政府达成协议。

你可以查下BAE集团是作甚的。

俄罗斯威胁说BAE在乌克兰的工厂是对俄罗斯的挑衅。

此前7月份德国最大坦克厂商Rheinmetall要在乌克兰建厂修理坦克。俄罗斯已经威胁那将是飞弹的目标。不知后续如何。

如果俄乌不能实现和平，则越来越多的乌克兰难民和居高不下的食品能源价格，比眼前区区的援助数字会大许多。

俄乌实现和平的唯一渠道就是俄乌的军事平衡。谁也打不过谁。现在显然俄罗斯还是压着乌克兰打。

当然，俄罗斯也可能认输，只是可能性很小

战争的关键是人。精壮男子上，老壮男子上，妇女上，儿童上……在以上某个环节，政府崩盘。

燕兄所说的渠道涉及到雇佣军模式。乌克兰人口不足，要想靠雇佣军模式与俄罗斯耗到军事平衡，成本非常高。

除了投降，还有一个渠道就是政治解决，前面说的，拜登明年选输了，特郎普上来抛弃乌克兰。

还是得谢谢普兄启发。

国内民用住宅，房地产商罕有用石膏间隔的，我是没见过。也没听过。

你美国这个举例，怎么感觉径邪恶？

普兄，你就说我这个妙手偶得对不对吧。

但在英国整体经济中，占比不大吧？

喜欢算钱，不喜欢搞政治😄

所以英国这个账算起来总觉得哪里不对，哪怕黑了俄罗斯富豪的钱去买军火，这也仅是短期有利的行为，长期来看，会把其他富豪吓走吧？是不是会亏得更多？

662亿英镑的订单，钱从哪里来？是不是除了富豪的钱，还要加税举债？英国人民得到多少好处呢？

再往下聊，我会不会成为英国的公知？😜😜😜

但是，援助乌克兰的钱缓一缓，抠一点出来，是不是先解决校园的问题也是可以的？