主题：从阿塞拜疆拿下纳卡谈谈国内的问题 -- 拜吨
参加援鄂医疗队，并且因公殉职的那几位，其子女十几年后依然可以在中考、高考、参军、考公等事项上得到照顾，这个是完全合理的。对于在救治过程中感染的医护人员，在今后长时间的可能与后遗症有关的疾病治疗中给与补助，也是可以理解的。但是对于绝大部分平安归来的援鄂队员，让其子女十几年后还可以得到照顾，这个就没什么道理了吧。
我还是啰嗦两句，华为5G手机已经批量发售，供不应求，其中x5起售价1.3万左右，虽然交付数量未知，可以肯定的是销售数量以百万为单位。我国成为全世界极少数自产（指所有核心部件）5G手机的国家，另一个估计是韩国，美国只能设计后外发生产，再其他应该没了。
其意义在于宣告我国掌握了最先进的半导体制程，足够在绝大多数场景和占市场绝大多数金额和数量的细分品类中，谦虚一点99%，芯片生产技术水平不落后，产能即将爆发。
就算肉身不在国内，华为新手机总知道吧，河里到处在讨论。
所以，你是怎么想到专门问手机这个话题，我有点迷惑，感觉你是个演员。
人和人虽然生活在同一个物理世界，投射到头脑中形成的思维究竟还是主观的。
就是没有公开化，透明化。自从张明杰案核马超群案之后，具体案件连微博微信消息都没有了，小作文也不写了，不会告诉你吹头发教练究竟收了哪个球员的钱？程序员领导自己收了多少钱使什么人获利？这样我们没有办法做到在平时就把腐败限制住！是不是看你不顺眼就刻意罗致罪证？要知道到现在马超群案子还没有完成一审判决，我们的法律程序何在？
战场逻辑还真就是这样的。对越自卫反击战，牺牲至少三等功，哪怕你这个牺牲是在行军路上猝死，还没见到敌人；或者冲锋时跳出战壕就被击中。最极端情况，回营房哨兵问口令，脑子抽了答不出来，被哨兵一枪撂倒，也是三等功。
而在战斗中杀敌数人摧毁火力点两个，自己毫发无伤，反而真可能啥功都没有。因为这种评功是有指标的。到你指标没了，那就算了。
说话的领导没当真。人家要的是“我在发布伟光正的历史号召”的感觉。
听话的土地革命等也没当真。人家洋洋洒洒，说得不过是：“领导英明，领导伟大！”
至于新型工业化的基本规律是什么，如何深刻把握，积极主动适应啥的，说的和听的都不在乎。
就你是当真的。哎呀呀，这可怎么落实呀，真落实不是要打仗了嘛。
所以你就只能和我一起当落后分子，哎。
咱不能一边说毛爷爷改造了中华文化，一边还继续说【儒家挂了一个共产主义的皮，儒家为主，共产主义为辅】。
现在的中国政府到底是什么底色，应重点看它的方法论：是否以马克思主义、毛泽东思想理论来看待世界，来改造世界。
如果你跟政府打交道多，就会发现，他们从上到下都在实践【解放生产力、发展生产力】，都在分析并处理各种工作中【实事求是】，熟练运用【矛盾论】。对于【儒家】，更是批判性的继承。
所以我现在是极不赞成把共产党区分成什么一共二共的，这种割裂的看待历史的看法是不成熟的。各个阶段有其不一样的【主要矛盾】，那么针对【主要矛盾】的执政思路必然是不一样的。
而【第四次工业革命】（可以百度下任正非最近的讲话）的提法，现在还是民间的，但我始终认为这是有【顶层规划】的。
2023年2月7日，新进中央委员会的委员、候补委员和省部级主要领导干部学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的二十大精神研讨班在中央党校（国家行政学院）开班。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在开班式上发表重要讲话。
推进中国式现代化是一个系统工程，需要统筹兼顾、系统谋划、整体推进，正确处理好一系列重大关系。这里我重点强调6个方面。
一是顶层设计与实践探索的关系。党的二十大报告深刻阐述了中国式现代化的中国特色、本质要求和重大原则，是对推进中国式现代化的最高顶层设计。中国式现代化是分阶段、分领域推进的，实现各个阶段发展目标、落实各个领域发展战略同样需要进行顶层设计。进行顶层设计，需要深刻洞察世界发展大势，准确把握人民群众的共同愿望，深入探索经济社会发展规律，使制定的规划和政策体系体现时代性、把握规律性、富于创造性，做到远近结合、上下贯通、内容协调。同时，推进中国式现代化是一个探索性事业，还有许多未知领域，需要我们在实践中去大胆探索，通过改革创新来推动事业发展，决不能刻舟求剑、守株待兔。各地区各部门要结合各自具体实际开拓创新，特别是在前沿实践、未知领域，鼓励大胆探索、敢为人先，寻求有效解决新矛盾新问题的思路和办法，努力创造可复制、可推广的新鲜经验。
大数据化这个事情，政府和企业几乎是交替前行的。这话一说就太多了，简单描述就是，在实际跟政府打交道的过程中，我就发现，每每我们申请了一个新的项目课题后，政府马上就相关的数据直接跟我们配套，其【大数据基建】之完善，数据规模之庞大，更新维护之及时，实在出乎我们意料。乃至于我现在总是往统计局及各部门跑，看看他们到底都有些啥新东西。
那么，这个抗疫提升的奖励应该怎么兑现？
从头至尾，我怎么拿道德绑架了 ？
烈士的家里，孩子是永远失去了父或母，这个补偿自然是对应终生，但同政策也只能享受一次。
抗疫的时候，某些地方还有帮家属安置的政策。按这个道理，如果一个小伙子或者一个小姑娘当年还没有谈，现在过了三、五年，恋爱结婚，是不是这个时候的家属也要享受安置的待遇 ？
打个比方，如果这两年中考不需要分数了，在你看来前两年上小学六年级的中考该加分又没享受到加分待遇的，该如何变现 ？？？如果没有孩子的，该如何变现补偿 ？
同样的优待政策，补助、职称优先这些我们都一起享受到了。但是老张家孩子今年12岁，俺家孩子都19了，相比要比我们多了一个中考加分的优待，这个应该如何给我家变现补偿 ？？？
最极端情况，回营房哨兵问口令，脑子抽了答不出来，被哨兵一枪撂倒，也是三等功。
可能它们都属于PBS团队，只是不停地升级
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
有点意外。
但是对于绝大部分平安归来的援鄂队员，让其子女十几年后还可以得到照顾，这个就没什么道理了吧。
杭州当初的承诺没有明确具体的时限是三年、五年还是十年，实际操作上也不宜明确。
援鄂医护子女加分这个情况，与烈士子女加分没有质的区别，就是个度的问题。烈士的价值一直都是强烈的，而援鄂医护的价值随着疫情的平复、时间的推移逐渐降低。
所以，有的人认为执行当年就够了，有的人认为不论年限总该享有一次，这是度的两个极端。实际上杭州执行了三年，取中间偏前者。
深圳的新技术应用稍成熟后北京开始运用并更完善化。
从挂号就诊到异地就医结算。
你在通过偷换概念，用某个型号代替一个产业。我提到手机做例子，恰恰就是因为最近在热议华为手机。
比如我提到的标准：
今年1-9月的手机销量跟去年比，总量或总价是否多了很多，有最终数据么？
这显然才是一个行业发展的指标。总量、或者总价代表绝对和相对（其他产业）的生产能力。而某个手机型号做得好，最后还要靠量、价的事实支持。这是第一层。
第二层，一个产业更直接的贡献，包括总税收（对国家），总盈利（对资本和从业工人）。这些和国外比，才更能反映这个行业的水平。如果空靠纳税人放血补贴，当然可以把量价做起来，但是这是忍辱负重的时候，可不值得拿来吹牛。
第三层，是对产业的掌握程度。美国的iPhone确实在中国生产，但是他一不开心可以拿到越南、印度生产，没什么做不到的。甚至可以拿到本土或者身边的墨西哥，只是由于产业配套原因，资本家盈利低一点而已。和我们这种需要纳税人大量补贴，只要能独立生产哪怕赔钱也要举国欢庆的困难完全不在一个档次。
所以仅以手机这个产业看，事实就是我们还处于很落后的地步。所谓的欢庆，仅仅是看到未来翻身的希望，而不是已经成功。哪怕中国市场的手机销售，最后利润多少流入外资，多少留给本国劳动力和资本，都很难说。
如果不仅仅限于手机产业，就广大人们的感受。我看到的现实是，跟去年比，跟疫情前比，国内三四十岁的人口，就业越来越困难。旅游人山人海不假，但这反映的恰恰不是产业兴旺。旅游人多是因为没事做闲的。这个和钱多的没处花去旅游的区别，就在于人均消费。事实上上次黄金周五一的人均消费大大降低了。这说明大家钱少了，时间多了，正是经济情况不好的表现。这次十一的数据没出来，但是能看到有机票已经打折到一两百块钱了（如10月2日上海到成都173）。
即反腐的目的是什么？从反腐的主语角度看，反腐的目的是提高执政能力，而不是分享执政权力。而从旁观者角度，只要日子过得比以前好，也就算是进步。想直接一竿子插到底，欲速而不达。
您的意思，大概是说中华传统文化与马克思主义谁为主谁为次么？
如果是这个意思，我倒觉得没太多讨论的必要，因为有【毛泽东思想】这个公约数。他本身就是【中华文化的创造性转化和创新性发展】，同时又是马克思主义的发展。