主题：加沙的局势会引发大战吗 -- 临时大侠
抗战的代价，仅就战斗人员的伤亡对比就已经惨烈之极了，不是什么代价，而是极其惨重的代价。能抗下来，是特例，不可重复，不可能拿来做未来战争的设定的。
中国现在是可以选择不打仗的，因此不可能以抗战的代价为出发点决定打仗，如果直接告诉大家准备好抗战的战斗伤亡比，看看有几个人支持开战。而且，如果真的打出那样的伤亡比，也根本不可能取得最后胜利。因此，
既然决定打仗了就不要太考虑什么代价
这句话无从说起，因为决定打仗是在考虑代价之后的。
这人五大国和阿拉伯世界都不喜欢，对中俄和阿拉伯就不说了，对美国来讲也是个不稳定的炸弹，目前美国有被他绑架决策的风险。
哈马斯突袭以来以色列一切上头的决策都是他为了夺权继续坐稳总理位子搞出来的。
哈马斯屯了那么多火箭弹，筹备两年，给以色列来一下，也才死了千把人。以前新疆闹的时候，纯靠刀棍，占据县政府都有。七五我们不也死了很多汉民？
以色列还是可以的，没啥大问题。
老是主动碰瓷华为，而且是公司高层自己下场。华为的管理层从来不干这类事。
而且，华为被制裁之后，小米和OV，这几家已经是喜形露于颜色了，真是很难看。
现在被人骂几句，都是因果。
二战苏联损失比中国还惨重，中国损失三千万以上人口，但苏联却损失四千万以上人口，但苏联的总人口却比中国少，只相当于中国的一半。
中国现在是可以选择不打仗的。
这个太一厢情愿了，两千多年前孙子就说过“忘战必危”，战争可不是你不想打就打不起来的，而且越是不想打仗别人可能越想打你。所以想和平有时候必须打仗，至少是有打仗的能力，而有了这个能力该打的时候不打？傻子吗？
如果直接告诉大家准备好抗战的战斗伤亡比，看看有几个人支持开战。而且，如果真的打出那样的伤亡比，也根本不可能取得最后胜利。
打仗从来不看什么伤亡比，至少不是主要的。这个数字只有打胜了才可能好看，不打永远不会好看，打败了再好看也没意义。
因为决定打仗是在考虑代价之后的。
所以我说“既然决定打仗了就不要太考虑什么代价”， 这个没毛病。
抗战结果恰恰证明，弱国是可以战争强国的，这个才是最主要的经验，是支撑中国在后来面对强大的美苏时都不气馁，不放弃的重要支撑之一。才是在朝鲜和越南两次战胜美国的重要理由之一。
一个是对在社会中的一部分人，对平民和民用设施，搞的无差别袭击；一个是光天化日之下，对着以色列军队最严密的防御设施，进行的正面突破
这两者在哪个维度有可比性？
南斯拉夫电影《桥》中党卫军上校霍夫曼有句台词：战争开始的时候，我只是一个党卫军的少尉，战争是发挥人聪明才智的好机会.....表达的是战争对精英的筛选功能。
而电影《地道战》中，不论是歌词：人民战争就是那无敌的力量......还是影片画外音台词：战争锻炼了人民，人民赢得了战争......都歌颂的是正义战争对整个民族人民的锻炼提升功能。
如果不是人民战争，而仅仅是满足精英私欲的帝国主义战争，长远看对国家民族都是一种腐蚀剂；类似美国二战后发动的一系列战争。
“小小黄安，人人好汉，铜锣一响，四十八万，男将打仗，女将送饭”。这是八十年代一篇报告文学《两百个将军同一个故乡》中讴歌的历史。记得报告文学里面提到一件事，大意是：六七十年代巴勒斯坦解放组织一个代表团访问红安，一个孤寡老大娘接待他们时讲自己家的故事：我家老头子和儿子当年都参加黄麻起义，起义失败老头子牺牲在城里，队伍溃散了，十四五岁的儿子哭着逃回家来。我对儿子说：儿啊！你不应该逃回来，你应该与你爹他们在一起。我替儿子搽干泪，给他塞了干粮，又把他送出门去.....巴解组织访问团成员听了感动不已，当即摘下自己佩戴的勋章给老大娘别在衣服上，说我现在明白我们两国的差距了，为什么我们的革命总成功不了？什么时候我们巴勒斯坦的母亲都能像您一样，我们民族就能实现独立自由解放了。
又是几十年过去了，现在看到加沙地区巴勒斯坦年轻人驾驶滑翔伞对敌人做自杀攻击，其自我牺牲精神已经类同当年黄安人民了，他们自由解放有望。我们固然赞美这人民战争的锻炼伟力，但从1965年巴解组织开展武装斗争到现在，半个多世纪过去了，时间似乎有点忒久了一点，从这一角度，真庆幸中国有教员！
中国政府可没有建集中营把几百万维族或者穆斯林通通关进去。
以色列可是把加沙地区当集中营。加沙边境有隔离墙，有岗哨，巡逻，战车坦克。结果，隔离墙和岗哨巡逻全被巴勒斯坦民兵突破了。这以色列还不算出丑吗
没有考试的练，是会走样变成假练的。
几十年不打仗，好处无非是没有人死于战争。但一旦开战，恐怕会有更多人因为缺乏实战而死，说不定数量会超过因几十年不打仗而存活的人数。
我刚到美国没几天，和一群穆斯林学生出去吃饭。
其中有一个沙特阿拉伯人，一个土耳其人。
土耳其人要了一瓶啤酒。沙特阿拉伯人很柔和地看了他一眼。土耳其人忙不迭把酒推到一边。沙特人轻柔地来了一句“谢谢”。
土耳其人终饭局不敢再碰一下那酒。
经过战火洗礼，科学理论和实践力量的锤炼，生死之间，虽然牺牲巨大，最最重要的是能纯洁自己的同路人。这是各国上层的心病。
我介入话题的开始是
没有先进的飞机、战舰，根本就没有出现一场真正残酷的战争的机会，步兵再厉害管啥用？步枪打飞机？
苏联当时虽然处于劣势，但没有代差，飞机坦克大炮都有，还有喀秋莎，所以才会逼得德国跟苏联拼步兵。看看波兰，战斗意志一点不缺，有用吗？轮到步兵决定战争胜败了？
为什么说抗战是特例？很重要的一点就是其他国家付不起那个代价。《论持久战》明说了，中国是弱国，可也是大国，大国能承担起小国无法承担的代价。而且，抗战的胜利，中国自己的贡献巨大，但最后真的不是自己打赢的，国军在日军投降前还在打败仗呢，日军是在中国领土向中国投降的，不是中国军队打到东京受降的，这个区别很大。与其说是证明了弱国可以战胜强国，不如说证明了弱国可以硬抗到被另一些强国当作二流盟友从而战胜一个强国。铁托也战胜了德国，谁真的认为南斯拉夫能战胜德国？嗯，记得有个南斯拉夫电影《游击飞行中队》。看看，铁托还有空军呢。
真正拿着差一代两代的武器，没有飞机坦克军舰，靠拼步兵正规战打赢的，就是抗美援朝，孤例。越南阿富汗之类的，到最后也是游击战，把敌人耗烦了。中国现在准备用这个办法跟美国打？
美军的战损是有度的，被侵略国家因为是拼死抵抗，军事斗争是没有限制的。
这是悲哀，也是幸运，因为抵抗才能无畏牺牲。
其实狗屁都不是，如果想尊重，还是先打赢胡塞武装再说，更别说现在去打赢以色列。对于这些狗屁的教民，我看还是杀干净的好。