五千年(敝帚自珍)

主题:关于此次巴以冲突的起始 -- 燕人

共:💬369 🌺2035 🌵107
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页
家园 你这等于说五月花号面对的印第安人并非弱者

这当然是事实。印第安人倒没有把欧洲移民赶下海去,反正一个冬天下来,殖民点十不存一。

后来欧洲殖民者一波一波,然后对印第安人杀戮驱逐,占据了整个北美洲,同样是历史事实。以色列人也在做同样的事。

现在约旦河西岸已经被割成一个个印第安人保留地类似的小块,法塔赫还在赌咒发誓,说自己要做一个好巴勒斯坦人。就差内塔尼亚胡再加一句,好巴勒斯坦人就是死巴勒斯坦人。

所以美国必须死保以色列,以色列如果倒了,按照同样的逻辑,下一个被清算的就轮到美国了。

家园 你这话说的

47年联大通过的决议,是对犹太人有利的,它当然乐意了,问题是阿拉伯人不同意,但是当时美国苏联都同意这个方案,这就没法子了。

当时的民国政府也是安理会常任理事国,这件事上是不是也是投了赞成票?我不了解特意问一句

家园 就靠外面救济,人又那么多,生活不会好过
家园 种族问题,宜粗不宜细

本来就是糊弄没文化老百姓的,问得多了就编不下去了。

现实中,德国人把中国人虽然放在印度人后面,但是在非洲黑人前面。哪怕黑人无论地理还是血缘,都其实离他们近得多。

家园 中国是个几千年历史的大国

作为一个国家性质的独立政权,巴勒斯坦国历史上就没有存在过。他们和维族类似,都不够西藏水平。起码追溯到千年前,吐蕃还曾是独立国家。巴勒斯坦他们唯一的独立理由,就是英国人撤走的时候愿意把这地给他们。但是这个并没有发生。这个地方就是犹太人和阿拉伯人杂居的英国殖民地,英国人走了,他们群雄逐鹿。现在他们打输了,就来装可怜而已。如果当初他们赢了,灭绝以色列根本不会心慈手软。

所以你这个比喻完全不成立。如果这个成立,新疆西藏甚至什么土家族、彝族乱七八糟族,只要有外国势力支持,都能独立了。

通宝推:翼德,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 国民党政府弃权了

请参考我这个帖子里各国家投票的记录联合国181号决议

家园 张飞兄果然是严谨中人

佩服! 又长姿势了😂。

家园 你可能把OCD与一神教给弄混了

洁癖,你太调皮了😂。 其实区别很简单,一个是一代之内的神经问题,一个是跨代传承,兄弟既然有心追求认知,不可不察啊😂。

许家印一个布衣白手套,一生不过是被线控的木偶,不值一提,可以判断其所有认知空间与决定都不是他自己的可控范围😂,用屁股想都知道。

以色列的有仇必报,虽远必诛是利益驱动的strategy,意思是下不为例,我以前帖子提到过,这个规矩立下来的作用对于一个人数弱小的少数民族,意义很重大,因为他们没有很多试错空间,错了经常就可能是灭族,成为准格尔的传说😂。

所以往往的虽远必诛不是嘴炮网红博眼球收视率的影视KPI问题,以色列是身家性命相关,与吴京不在一个维度上。当然看吴京看多了的理解起来有维度困难😂。一边是豪宅法拉利,一边是准格尔,这两者共情起来有难度不是什么不可想象的大😂。

实力当然是必要条件,不过有实力与睚眦必报是两回事。这是好多人的认知理解缺省缺陷,来不来就以己度人,自己没有准格尔焦虑,就自以为是认为别人不是准格尔,可以随便怼,结果经常被莫名其妙的当靶子。在西西河混久的,最这个都不陌生。 所谓我其实很支持王毅或者整个外交部人员,应该经常来西西河实习一下地缘政治的人生体验,底层逻辑😂。难得的一个机会。

家园 问题在于左派可以接纳穆斯林,但穆斯林接纳左派吗?

从欧洲的情况来看,左派无疑可以接纳穆斯林,愿意跟穆斯林和平共处。

但当穆斯林占多数,甚至不需要多数时,就会在思想观念和生活方式上对其它人做出种种要求。

本来宗教是约束信徒自己的,但穆斯林往往用YSL来要求其他人。

我同情加沙地区普通民众的遭遇,但是我认为以色列左派的做法行不通。

通宝推:凤兮凤兮,
家园 禀桥老师

我觉得,领土问题当今的是非,应该由当今国际承认的条约和决议来判断。

当今联合国,包括中国,承认的是1967年边界。

另外在中国外交部网站“巴勒斯坦”条目下,提到的巴勒斯坦历史,是由犹太人建立的以色列国开始。那是公元前一千年,中国西周时期。当然我可以提我所知道的那以前的居民,不过我们以中国外交部为准,而且以前的居民也不是阿拉伯人。阿拉伯人是公元7世纪(唐朝)“战胜”了东罗马人取得巴勒斯坦的。另外别人可以不记得,桥老师一定记得唐朝名将高仙芝抗击阿拉伯侵略者的事迹。

如果光是在那里住过,那么根据中国外交部提到的在那里住过的人的名单,今天的以色列人、伊拉克和叙利亚亚述人、伊朗人(波斯)、希腊人、土耳其人(奥斯曼)都能要那块地方。

这丝毫不是玩笑。今天在耶路撒冷还有希腊教会。希腊完全可以说它有发言权。

世界上其他地方一样不太平。

那么怎么办?大家遵守现有国际条约和决议。对于巴勒斯坦,是1967年边界。

这次冲突的发起,是哈马斯越过1967年边界攻击以色列。

这是中国外交部有关链接:https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676332/1206x0_676334/

这是中国外交部截屏,

点看全图

通宝推:桥上,燕人,
家园 行万里路很厉害

大家都别装,我还是来自东方神秘国度的人呢,虽然我接触的外国人比你少,但是知道一神教的也是人,阳光下新鲜事不多,是个人我就懂八成,别搞什么不可知论,行万里路也有可能就是个邮差,要不你说点新鲜的来听听?

以色列有有仇必报虽远必诛的strategy,为啥别的小国家就没有?无非是个强弱问题,别倒为因果,给犹太人涂脂抹粉加光环。

家园 所以巴勒斯坦人就该当二等公民?你讲真?

在中国,各少数民族包括维族可不是二等公民,而且政府还尽力让他们发展。

家园 准噶尔是个好例子

以色列在巴勒斯坦打输了就是准噶尔的下场。但是阿拉伯人在以色列可以生存下去。

家园 以色列抢人土地,当然要还,没有资格换什么东西

用抢来的东西进行交换,这算是洗钱呢,还是洗白?

要说两国方案在提出的年代,或者 1960 年代,还算是个不太好,但起码是个方案。那么到了今天,以色列对加沙和约旦河西岸的方针那么明显,就是杀其人夺其地,和欧洲殖民者夺取美洲如出一辙。

现在已经没有两国方案的空间了,要么彻底消灭以色列,就像当年应当彻底拔掉北美十三州,不留任何活口,留一个都是祸害。

否则,穆民只有等着被人逐步蚕食了,就像当年的印第安人,现在住在保留地里。

通宝推:凤兮凤兮,
家园 美国实现和印第安人的持久和平了吗?

把印第安人圈在保留地里,算不算持久和平?

那奥斯维辛的犹太人也没有全部杀绝,还是有些活下来的,他们也很听话,安静如鸡。这算不算纳粹实现了与犹太人的持久和平?

现在以色列狼子野心已现,没有人再会相信以色列。再说和平,岂非痴人说梦?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河