主题：英语挂了 -- 胡里糊涂

甚至比地雷强，至于屁股坐那边另说。话又说回来自从改开后除了李鹏总理屁股还偏向点普通老百姓，其他都一屁股坐到先富那边

建国以来，就经济成就这点而言，温是第一位的。

说实话，温的上位还是让人心服的。

当时，朱已经公开说了，接任他成为下一任总理的是吴。

温抗洪救灾冲在第一线的表现，让他脱颖而出。当时，所有人或者说大部分人，至少基层是服气的。

能者上，庸者下，就这么简简单单的一条规则。

当时以为是共产党人的底线。

现在看，已经是传说。

不排除有ai。

中国越强，他们就越能卖个好价钱，这个基本原理，恨国党们应该清楚吧，哪怕他们是做买办，无论是出口还是进口，都是如此——进口的可以压价提条件。

那他都心里希望中国牛皮点吗？

能考虑到你说的这个，那就是个理性人了，要是大家都是理性人，那么哪里还有什么瞅什么瞅瞅你咋地，哪有什么巴以冲突，早就全世界充满爱了。

随手例举两个心理特征

一，上车论。假设“润”约等于上车，本来应该建立对没上车的人的优越感，等着享用他们羡慕嫉妒恨的眼神，没想到他们竟然在超车！how dare you，那可不是大陆越牛皮内心越失落？

二，不珍惜。龙应台式的只要小民尊严不要大国崛起，手里有的东西不珍惜，一会儿要芝麻一会儿要西瓜，她也不知道自己要什么，反正手里的那个要扔。

“改开”派一边想尽办法私有化，一边把盘私有化的成绩当自己的功绩。标准话样就是：你说改开不好，那中国怎么成了老二？一般人还真的应对不了，他们连老二是什么都未必知道。

这也是我认为中国还是走社会主义路线的依据之一。不管什么原因吧，中国人主流不愿意接受资封那一套。早两天不是出现镇长在会议现场摔瓶子么群众拍桌子么？我还见过更激烈的。不管谁对谁错，“刁民”的存在，客观上有力的阻止了资本对农村的侵蚀。

普通人能够入驻中枢，让多少权贵子弟恨得牙痒痒的，阶级固化越来越重了。

有外国记者在解放战争时采访过两边的官兵，发现，共军的指战员普遍比国军要聪明，而且越到战争后期越是这样。一方面是共军重视教育，另一方面也确实是聪明人更容易看出整个态势变化，自然会选择机会跳反。而国军控制基层官兵主要还是要靠酷刑、PUA、以及愚忠等手段。能长期忍受这一切，在没有胜利希望的背景下还能在国军里服役的人，智商想必真不怎么样。

有时候，很多问题真的就是智商问题。

是一大污点。蟹帝都不敢背这个锅他背了（这也是蟹帝聪明之处，善终应该是没问题的），当初他应对世界次贷危机的手法有得有失，得在于给中国给人民带来十年喘息时间，失在于刻意扶持房地产做吸水池（当然，总是要有蓄水池的，毕竟投向高科技为核心的产业转型风险也很大），但基建得到了大跃进，就业和经济也欣欣向荣，总体来说，功大于过。

聪明又想做事的人可能无能吗？

总理管经济民生，我们知道经济民生是民众干出来的，不是政府抓出起的，但政府的把舵至关重要。

记得李鹏当总理时说，高速公路不适合中国国情，结果可想而知。

李克强的判断基本正确。他支持电动车，光伏，网络，这些别人当总理可能也会支持。

但有一些没有他，是不容易成功的。微信出来我就很惊讶，中移动会让他出来?

短信这个大收入整个就没了。现在才知道李在国常会明确支持了微信。淘宝商户不纳税？工商总局都已经要查淘宝了，后来怎么熄火了，现在知道原因了。支付宝微信扫码支付？那要把银行现金业务砍个九成。滴滴让私车服务？出租牌照好几万没了。快递外卖小哥可以街头乱窜？

我现在最满意的是微信的定位服务，不用问路了。还有在淘宝能找到任何稀奇古怪的东西，这增加我的消费，也激活社会。为此，我愿意为李说话。

李做这些的理论是法无禁止即可为。以上例子是这句话的正面意义。

在路线证明有效，社会蒸蒸日上的时候，容忍，不折腾还似无能，实为真正的有能。

看现在，多有能耐呀！现在微信，淘宝，滴滴能出来吗？那个官员愿意担责？这是目前社会僵化失能的原因。这因此显示了李的伟大。

不法之徒借支付宝的成功搞P2P害人，不应该看一看再出措施，这是李的一个失误。但说是李支持的，我目前没看到证据。这本身就是违法，也不是法无禁止即可为的锅。正如今日所说，个人是自己健康的第一责任人，个人也是自己钱财的第一责任人，受害者先要想想自己是不是太贪了，再来指责人。

我说的无能奈何，是他作为二把手，大义不在他，他决定不了大局。这是胡不能坚持，江察人不明，不是他的错。

比如习总签了一堆《二十一条》回来，你就承认自己智商低于恨国党吗？

温时期贵乡搞了什么经济项目？

中国的私有化变质为资本官僚权贵仗势抢劫瓜分前三十年积攒下来的各种资源财富，