五千年(敝帚自珍)

主题:英语挂了 -- 胡里糊涂

共:💬314 🌺2842 🌵94
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 我是从”没人敢提“这个角度去猜的。还有啥,地产税?遗产税?
家园 不严谨就是不严谨

数据在那儿,专门割出个1090也掩盖不了。

家园 先把毒教材问题搞掂吧

手把眼见的东西,十多年还没搞掂。

“政治路线确定之后,干部就是决定的因素”,现在很常见的“十八大后”,意思很明确的呀。

习现在也没有压倒性优势,无非是似乎遏制住而已。习卷天下,不过是反方的话术。在待回复区看到有人说实践证明主席一直对,习一直错,这个河友如果不是乱讲,就是想当然了,当年主席可不是一直错么,从秋收起义到文革,一直都错,现在还三七开着呢。

家园 默克尔说过温很“聪明”

默和温两人关系甚好,应该是到了私交甚笃的程度。我记得默曾经说温“聪明”,当时觉得有些不理解,两个国家领导人之间用这样的词语来评价,有点那么非主流。

现在感觉能理解了,温虽然是地矿出身,但是在总经理的位置上,对于现代经济体系的庞氏本质理解得很清楚,做事也不犹豫不添油,聪明嘛,不就是能把事物的本质看得清楚吗。

记得08时,温的信心比黄金更重要,我每天都关注股市行情之类的表达,确实对于当时的国民信心提振甚多,当然也包括那句著名的救美国就是救中国,既然做了,就做到极致,也是聪明的一种表现吧。

通宝推:史料推理,
家园 这是个概率问题

你说的这些,都是天降猛人,不在正态分布内😜, 几千年来就那么几个, 他们的路别人走不通。

比如,马斯克和盖茨大学辍学创业成功, 并不意味着其他人大学辍学也可以创业成功,大多数人还是走 先完成学业,通过工作积累经验,然后再创业的路子。

家园 知识分子都认死理

例如画邪恶兔子的艺术家,还有清华美院全体同仁,教材编办等等,看来这一届老师也不行啊,审老师。

金融的问题大都是执行的问题,好改,教育系统的问题是思想问题深层次问题,更难办。

家园 我对温是当代管仲保留意见, 但认同你上面所说的基层经验

举个我小时候的经历, 80年代那时农村还很贫困。 有一年腊月, 我随我爷去我的大舅爷家探亲, 大舅爷家因为家里有长期患病者,所以生活比周围人家更穷困。我看到房间里有三挂鞭炮, 在问了大舅爷之后,把那三挂鞭炮拿到村子里和其他小孩一起给放了。

我爷知道此事之后,给了我钱,让我去村里买三挂鞭炮放回原处。 在回家的路上,我爷批评了我,我不理解。 我爷解释道, 那三挂鞭炮人家是有数的, 一挂大年三十放, 一挂初一放, 一挂正月15放, 你都给放了,人家就没有了, 还要额外去买,给人造成额外负担。

这个就是所谓 知世事艰辛,存同理心。 没有在农村生活过的孩子,是不会理解和洞察到的。

通宝推:史料推理,onlookor,
家园 当代管仲?吓我一跳

你是说胡温二人当年在基层,青工篮球赛,温一肘把胡给打趴下了?

这温能当宰相,难道是胡四力排众议一力提拔?

还是温辅胡四尊王攘夷,会盟诸侯了?还是救燕,扫荡狄夷了?

你这管仲张口就来?

家园 顺治?

好像有什么奇怪的东西混进来了。

顺治六岁登基,成年没几年就去世/出家。

家园 认个屁的理。认死利。

没让整顿知识分子,就把教辅材料清理好,这个不汲及什么思想改造,也不涉及什么高深的知识。如果知识分子没说没这个能力,我随手抓一把读过初中的工人,就能搞掂。

比如最近发现的科大讯飞学习机中《蔺相如》一文,需要什么高深理论和知识?最多就是上网搜一下有没有正式文件文献说主席恨彭总。但凡认点理,会写出或审核通过那样的文字?贴不了图,有兴趣自己找。 (我现在还没搞清楚哪些图可贴。我想把图片改成jpg后缀,失败。)

官字也就两把口而尔,那些个号称文人知识分子的,保底9把口,上面七窍,下面还有两洞。必要是混身毛孔都能冒坏水,就不知多少口了。

家园 科大讯飞那个事我知道

一,科大讯飞那个事可能就是个审核疏忽的复制粘贴扫描上传,确实数量太多,审查不过来。相当于你回家前认真检查手机微信,反复确认已经把暧昧内容都删除了,最后还是经不起老婆的检查。地图的事经常出问题,有几个人记得鸡屁股(藏南)那个地方到底是咋样的呀。你要是去看MBA的教学PPT,或许能看到仍然把诺基亚摩托罗拉作为成功案例的,大概是20年前写的讲稿沿用至今。

二,圆圆方方,红霞教授,何榨麻院士……我相信很多同事亲戚朋友都明示暗示过他们了,他们就是要飞蛾扑火一般,我看应该跟利益关系不大的。本河那么多阴测测恨国党,我看大多也没有啥利益攸关,主要是巨婴没长大,少数是心理疾病。

家园 国富家也富

老温当总理,国富家也富,挺像管仲的。虽没有九合一匡的成就,但辅佐胡四在台海中亚由守转攻,外交部环境比当今强太多了。

通宝推:西安笨老虎,
家园 实际答案

很简单,2023年才实施,让德不配行、志大才疏之人多祸祸了好多年。

家园 “知识分子认死理”之理何在

讯飞应该买的教材包,不可能录入人员定审。写文的是知识分子吧?选用的是知识分子吧?校验的是知识分子吧?理在哪?

你说方方(别圆圆,当初在美国报导疫情的“圆圆”是个勇士。几天就被人当街处决了。)红霞祚休之类,不要把人家当成街边野鸡钱货马上清嘛,人家沐足城的,签单月结。甚至于利,也不一定是现兜兜的cash才是利,也不一定先款后货。我们一年送样品的花费不少,样品90%以上都打水漂。所谓巨婴之所以婴,不就有得益么;所谓心理疾病,起码图个快感吧。

死理生理,起码不能凭空捏造吧。

家园 西西河恨国党占比三分之一到四分之一吧

他们整天都在说他们的“理”,虽然我不懂他们的那个理,但是能感觉到他们认死理的那个劲。现实中比例大概低一个数量级5%?或许知识分子里比例更高,要是没有互联网,谁能想到黄永玉何榨麻红霞教授是恨国党?假设以前香港黑暴手足闹事是为了利益(英国国籍)现在事实上利益已经不存在了英国把他们当垃圾,那么香港黑暴力量就绝迹了吗?有人十年如一日地叨叨中国人不配有钱系列,他能从这个里面得到现实利益吗?所以你的理解(利益)片面了,或许还有一个“情绪利益”。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河