主题:2023冬雪夜谈 -- 夜如何其
家暴被老婆打
是王自健。
这轮美联储加息,本来是计划中利用美元潮汐完成一轮收割的规定动作。
美元潮汐及收割已经至少进行两轮成功操作了,分别制造了拉美债务危机和东南亚东南亚金融危机。拉美债务危机洗劫了南美主要大国巴西、阿根廷等,让这两个前发达国家彻底掉落第三世界,大量优质资产被美国金融资本控制,几乎不可能翻身;东南亚金融危机总体情况类似,韩国这样的小强都被打到,靠卖身才缓过劲儿来,结果是之后全体国民都给美国资本打工。
美国这次加息,总体思路大概是通过美元加息吸引大量美元回流,人为制造全世界美元荒,这种情况下有部分国家会因为无法归还美元贷款而破产,破产的结果导致本币计价资产大幅度贬值,等数量和价格到达合适的量级的时候,美元会重新宽松,释放的便宜美元会洪水猛兽般席卷世界去收购这些廉价资产,完成收割。
这次美元潮汐在抽紧全世界美元流动性阶段遇到了对手-中国。
中国大概做了几件事,让美国人酸爽无比......
1. 通过货币互换、一带一路合作项目、金砖银行等等渠道提供美元和人民币给相关国家,相当于用资源抵押把钱借给小弟救急,(注意,大部分是有抵押的,而且不再轻易减免债务),其它国家拿到美元直接还债,拿到人民币需要在离岸市场兑换美元再还债(今年以来人民币贬值压力的来源)。各国只要能挺住不破产,汇率、资产价格就不会崩,美元资本就收割不到廉价资产。坊间的一个说法很是传神:韭菜地里埋钢筋,把美国的镰刀崩坏了😂😂😂
对中国来说这种操作的实质是把原先必须买美债的外汇储备拿出来一部分换成实物抵押,即救了众兄弟的急,还把人民币、工业产品扩散到更大的范围,稳赚不赔。
2. 美国升息、中国降息。
短期中国汇率承担很大压力,但是其他国家依然要发展要资金,那么对其它国家理性的选择就是用低成本的人民币贷款替换高成本的美元贷款,结果就是人民币国际化更加广泛,顺便驱逐一部分美元回流美国。
我到现在还没搞明白为什么持续加息,总觉得压通胀只是个借口。
通胀什么的都是细枝末节,真正的目的是必须放倒几个块头足够大的标的,才能补足够的血来维持帝国的全球霸主地位。
美国加息实际上成本相当高,初期科技产业、制造业受损最重,后期财政根本负担不了长期高利率的债务,另外回流的天量美元什么事儿不干,躺在银行或买成短期国债吃利息,都是不可持续的。
美国事实上在寻求一种平衡:加崩别人,而自己的损失能够承受。
中国这一套策略需要承受的代价就是资金外流(汇率贬值),资产贬值、房地产、金融端暴雷(股市涨不上去,投资理财卷款跑路去美国),但中国是制造业大概,有贸易顺差优势,只要不出内乱,耐力应该是没问题的。
中国总体上寻求的是平衡是:保证不被美国人收割的前提下(控制好外汇收支,保证人民币汇率可控),支持小伙伴对抗美国收割,以拉长时间来拖垮美国的收割。吊诡的是,美国人可能也是这么想的,用维持一段时间的高息来拖垮几只肥羊.....
用这个角度看近年发生的很多怪事,能梳理出相对清晰的脉络.....
延申的判断:
1.高息会维持一段时间,直到有肥羊倒下;
2. 继续加息可能性不大,压力太大;
3. 普京发动的特别军事行动会是历史上的重大转折性事件,并能达到他的战略目标:改变不合理的西方控制的国际秩序
4. 美国、西欧会法西斯化极端化
5. 以后会是越来越混乱的丛林社会,以色列和美国拉低了行为底线(与之相比,普京简直是天使一般的存在)。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
美国加息实际上成本相当高,初期科技产业、制造业受损最重,后期财政根本负担不了长期高利率的债务,另外回流的天量美元什么事儿不干,躺在银行或买成短期国债吃利息,都是不可持续的。
美国事实上在寻求一种平衡:加崩别人,而自己的损失能够承受。
对这段话有疑问,如果是左手到右手,美国加息实际上成本还高吗?
宏观可见的是如果成本高,道琼斯早就崩溃了,事实是没崩溃。
美国加息和涨工资覆盖通胀,对美国来说只是水涨船高而已,美国人没有任何经济损失。得到的结果是全世界美元增加了,而美元对其他货币,如人民币汇率不动,微动。那么美国已经完成了对中国或其他国家的收割。
我延伸思考的问题是,美国如何维持天量的衍生金融(世界金融控制权的关键),制造出钢铁泡沫而不破,它真正的基础是什么,这里才是中国对其金融破局的地方。
Space Jews,很有深度,因为他不仅仅是用加沙冲突抖机灵,而是结合了本民族历史的沉痛往事,讲到了美国奴隶史上的“黑人奴隶主”。昆汀塔伦蒂诺十年前拍过一部电影《被解救的姜戈》,涉及到了“黑人奴隶主”,虽然是假扮的。片中有一句台词:“A black slaver is lower than a head house nigger.”
顺便说一句,这片子被低估了。从来没有一部片子像它一样,将自由与奴役讲得如此透彻,之后也没有。
脱口秀其实在英美历史上曾达到很高的高度,国内这帮XX只学了个皮毛。
几个月前,我就巴菲特去日本,写过一篇日本中兴的文章。
主要观点内容是:
1,日本老人死的多,人口结构优化。
2,这个时间窗有十几年,过后则不好说了。
对于中国,我的看法是:
1,国外过去的历史部分重复。
2,与国外同步的历史演进。
3,中国古代的历史部分重复。
就是说,从诸葛亮的角度看,中国的成就和教训,以日本,苏联,美国和自己的历史为参照,都可以预测和解释。
聚焦人口,日本的死亡率已经到达1.1%,中国至少也得达到这个数字,才能说暂时走出停滞。
目前来看,2%的人占有98%的流动资金或者存款。
这批人主要就是60,70后,只有这批人死了,才能减少人口负担,释放财富。
这批人以72年计算(63-79的中位数),活75岁,是2047年。
说句实话真得很难听,普通人退休后直接自杀,是高尚的行为。
(开玩笑的,千万不要真的去死啊。)
退休了不死还在这里发帖,你肯定是没意识到,不是不高尚。
那老师您可以先走了。
有钱人可以多活几年,把银行的钱捐出来,花出去,是最大的高尚行为。
老师没走还这里发帖,您一定是很高尚吧。
-------
还是得要脸,伪君子胜过真小人。
真小人是真的上手就干。
伪君子至少还得多念几句经:小鸡小鸡,你别怪,------
60后的人可能是见证了一个大历史时代全过程的一代人。
70后缺了一点。
国内人口另外一个问题是性别比例问题。
接受年轻女性移民,不该说,但是该做。
2023年人口负增长不是小数。
明年人口问题追责检讨不进行的话,那就得让疫情背锅了。
对这段话有疑问,如果是左手到右手,美国加息实际上成本还高吗?
这不是能简单归结为左手倒右手的事情,影响牵扯到多个维度的利益关系,至少有资本层面、产业层面、社会层面等几个互相影响的维度,展开来说太复杂,先说资本。
资本层面:美国国内资本、美国银行资本、美联储、美财政部还有外面涌入美国的美元资本。
高息环境对实体经济不友好的条件下,相当部分美元滞留在银行吃利息或购买短期美债(巴菲特及美联储隔夜逆回购),这些钱不会进入实业或现阶段处于高位的股市。银行里贷不出去的美元,也会投资美国短期国债(银行投资短期美债都是带杠杆的,所以香港银行拉美元存款能给出远超过美联储利率的高息)。这些钱的利息最终支付着是谁呢?联邦财政。
这就要大略说一下美国财政循环了:美国财政部收入为各种税+卖美债所得,支出为各项公共开支+还美债本息。理想的财政应该是美债借的钱进入经济循环,带来GDP增长和个人收入增加,最终以联邦税收增加的方式消化债务,借债成本高低是关键因子。
现在看一下美国2023年财政收支状况:2023年收入约4.4万亿,比2022年减少4570亿,下降9%;支出6.13万亿,赤字1.7万亿,比上一财年增加23%。支出包括加息导致的联邦债务利息成本急剧上升23%,达到8790亿美元。
看看有没有什么不寻常的事情?
显而易见,美联储加息后,应该有大量的美元从世界各地流向美国(具体数额不详,不知有没有大能提供一下),却没有带来经济和税收的增长,说明这些涌入的外国美元和本土美元一样根本没有投入到经济循环,而是把钱买成国债或干脆存在银行吃高息,这些钱就是趴在美国财政部身上的吸血鬼。
对美国本土资本来说虽说肉都是烂在锅里,但也是有区别的,实际上是拿美国全民的税收为资本买单,说一句损公肥私不为过。
对外国涌入的资本而言,所有权和收益都和美国没有关系,就纯纯的是吸美国财政部的血了。
当然历次加息都是这个运行模式,美联储需要平衡的就是对自己的损害与潜在的收割收益。美国33万亿的国债按目前付息情况看,平均成本不到3%,现在短期国债利率平均5%左右,你能想象5%国债成本的美国怎么过日子么?所以美国长期的高息国内根本受不了,天天盼着俄罗斯、土共或其它肥羊赶紧倒下好降息放美元出去收割,然而事实是土共在临近的韭菜地里插满了钢筋,割不动只好先挺着看有没有撑不住倒下的.......
有人想要白嫖美国财政部也是挺好的,应该鼓励,记着钱可以存美国银行,买美国国债,但是千万别进股市和投资实业........
你的其它问题牵扯别的层面,有空再说吧......
这小作文写的眼都花了😨😨😨
银行里贷不出去的美元,也会投资美国短期国债(银行投资短期美债都是带杠杆的,所以香港银行拉美元存款能给出远超过美联储利率的高息)
这里意思是说香港银行放美元贷款,给客户做美短期国债的贷款利息远高于美联储利率短期国债利率,香港三大银行可以按7.8的固定汇率发行港币,也可以按此汇率(或稍高一点)反向兑换美元吧,这样看来不可以,可以的话就没必要拉美元存款了,为啥不行呢。
其二,做美债短期投资的收益率为啥远高于美联储利率,这个市场交易逻辑我一直没想通。
其三,按说大笔资金流向美国债市场,会使投入美股市资金减少,拉低股市,但美股价好像没有巨幅降低啊。
买美债美联储那谁说了不保证兑付,小日本的买的长债还是短债到期不是有过推迟兑付的消息嘛。
以前国内民间造币厂,最出名的事,是造了几吨欧元硬币。
在收藏市场最被人诟病的是,造外国假银币和银条。
以前是造得和真的一样。
现在是故意造的,能看出是假币来。
就是扫一眼,能当真的用。
但拿个真的,一比。
连文字都不一样,认不出来,都不可能。
高!
真是高杆!
美元的真正危机是人民币的世界货币地位崛起。
所以美元加息再加息的动机根本不是为了对付美国同内的通涨,而是想自损三百伤敌几千(至少美国人是自以为有这个能力的)它这招对香港的港股最近的冲击还是很大的,而现实是对中国约金融冲击却完全没有达到华尔街的预期效果,真玩成了二百五(自损一千伤敌二百五)等美元降息时,大概率美元的汇率会创新低,美国会受致命伤。
又下雨了。总是不下雪。
但我还是话多。
挣多少钱算够?
或者换个说法,最少每年得挣多少钱,才马马虎虎地让你感到幸福?
国外调查很有意思。
国外Y世代(80后一直到90后),认为是50多万美元一年。
这个事不在于这个数额,而是在于Y世代与前后辈们的认知差异。
人家最多认为20多万就可以了。
差异巨大到,几乎需要怀疑调查的准确性上。
这个有很多解释。
其中一个解释,Y世代是第一代网络原居民。
他们接触了远比前辈们更多信息。
也比后辈接触了更多的未被筛选的信息。
经济发展的差异,90后是中国的第一代网络原居民。
也是主要的简中网,网络负面信息来源之一。
主要还是人多吗。
2010后西西河衰落,是不是和这也有关?
我出来的早,请教一下在国内的河友:
是不是这一代人有国外同样的认知?
大学毕业,年薪百万,是不是指这个群体?
有类似的调查吗?
第一次对薪水有认知是2000年多一点吧,有认识人家的别人家孩子年薪十万,印象特别深,那个时候觉得这就是天花板了。
上本科时候遇到招聘,看了一下一般四五千,最高的六七千,这个时候觉得应该月入过万。
后面工作了确实过万了,回头一想,年薪十万?俺都不止十万了呀,时代发展真快。
现在到招聘网站上看,几十万几百万的都是有的。
俺的花销感觉哈,不算住房的话,在国内一线城市一个月开支七八千就已经过的很爽了,嗯,不远游不买高消费产品。所以在月光的情况下,一个月两万应该就可以了吧。
没啥大事。
又要改名了。
雪夜这个名,与弓刀兄容易混淆。
再说他也在前,就不再继续蹭他的光了。
新ID:本来叫做长夜未央。
结果还有仁兄叫:夜未央。
只好随便顺着叫:夜如何其!
意思就是长夜漫漫,问一声:几点了?
可能有人关心我的情况。
我的确是在更年期,年龄范围40-65.
我也比较穷,现金流一直很紧张。
我这辈子码字挣钱,一是在国企工作,分配的写稿任务,不得不干。给带过我的工人师傅写表演稿。
第二件很久以前,有人看我行文风格独特,找我做枪手写小说。
报价感人。
所以最后只能说一句,大哥你别以为码字好挣钱,都抢着干。
有这空,我还不如去打工挣点钱,看看短视频心情好。
------
最后的最后,各位好友大哥,去帮忙批准一下。
改完后,我保证立马转进“稷下学宫”,深藏姓名。
加息仅仅影响国内的商业地产,商业银行等企业;
服务业的薪水同步上涨,基本没有什么大的影响;
实体产业竞争力下滑,但依靠政策壁垒,把华为、小米的手机挡在美国之外,把中国电车、电池等挡在外面,把中国商品用25%的高关税挡在外面;
代价?代价就是3年多印了9万亿美元。代价就是美国人民手拿1万刀钱只能买7000刀的东西,但美国人民过去几年拿到了大量的补贴,也不好意思叫唤起来,真的没有钱的,政府默许零元购。
通过俄乌战争,油价高涨,美国作为世界上最大的产油国和最大的石油公司所在国赚了大约5000亿美元,通过中东产油国多卖的油钱,流入美国的资金起码超过1万亿,加起来1.5万亿,甚至2万亿。
由于美债利息高涨,据美学者研究,中资企业还有3万亿刀的资金,趴在美国账上赚取“无风险收益”。
9万亿+2万亿+3万亿,浮在水面的一共14万亿刀的注入资金共同创造了美国资本市场的士气如虹。
但是命运的馈赠暗地里都标注了价格, at what cost?美国的实体企业越来越失去了其市场优势,一旦到了临界点,就会。。。。。。一旦实体企业全面失势,数字税的征收也会有问题。
这个临界点我认为就是中国搞定EUV光刻机并官宣的那一刻。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
9万亿+2万亿+3万亿,浮在水面的一共14万亿刀的注入资金共同创造了美国资本市场的士气如虹。
这应该是真实的情况。
美联储加息,对美国核心银行没有损失吧。
中资企业还有3万亿刀的资金,趴在美国账上赚取“无风险收益”。
如果
美元10000贬值到7000
这3万亿贬值损失可不小呀,可不是什么无风险收益,是肉眼可见的实际损失。
一旦实体企业全面失势
这个需要理清在世界各地的隐形的美国实业和资本,这一块才是美国的核心实力。
搞生产是很困难的,从资本的角度看,投资周其长,回收速度慢,风险大,同时金融资本相互关系复杂,想要金融资本去搞生产,基本不可能。而实业资本搞生产,在金融规则的限制下,很容易就被金融资本吞了,所以本身也是金融化,搞羊毛出在猪身上,注重概念甚于注重实质。基于这个观点,我认为美国在崩盘之前,不可能重新工业化。崩盘是指美国出现实质上分裂或者陷入内战。
同时,基于南方集团的实力上升,美国以金融手段为主的“和平”收割无法达成目标。那么发动战争,似乎是唯一的道路了。现在的问题是,美国还有发动大规模战争的能力吗?
由此衍生出一个问题,美国怎么样减轻自身的附担?清除垃圾人口?那么会不会利用清除垃圾人口的机会发动军事或生化战争呢?
那么美国快速崩溃对我国不利的观点,是否有基于类似上述看法的因素?