主题：关中农村见闻 -- HAL

还想推荐给你来着，那个什么略同吧，虽然我懒了。

赞成旅游没前途，其实我是想说，那地方啥都没前途，就绿水青山吧，养活不了太多人。

我觉得吧，这东西还是要有机缘，也许还得那些需要工人多的，工资成本高，县里劳动成本低，能多省些，还要对于交通要求相对较少的。但是得找到这样的产品，一县一品，这个县做了，旁边县也许就做不成。

看哪里不给，怎么个不给。我并不是说不给是对的，也不说不给是不对的，我这并不是糊稀泥，而是不见风就是雨。一句农村不给养，哪的农村？什么样的农村？怎么样不给养？背景是什么？养鸡养猪并不纯天然无污染，当年河友说农村空气清新时我就说一股屎臭味，也有报导过不给散放养鸡说成不给养鸡。

农村的情况也是不同的了，一些居住较密集的农村，养个猪养群鸡，搞得周围都是臭味老鼠苍蝇蚊，旁边邻居怎么搞？老人孩子未必受得了，吵架打架就来了。别把农村养个用来宰了吃肉的猪当成城市小资养个宠物猪。

@假日归客 河友，一起了，请见谅。

我们那里养鸡的是不让的，养猪的是不让的，养别的我不知道，也没见过。反正不让就是不让，上边来人你不可能打他。

顺便再说一句，现在我们那里农村里没有养猪养鸡的了，道路都是水泥路了，垃圾有专门的地方了，有人打扫，但是室外的苍蝇非常多，很奇怪

桥上老师好。

我们49年建国，1979年“改开”，2015年全面脱贫攻坚战，2020年5月时任国家总理说有6亿人月收入低于1000，2020年11月宣布全面脱贫。我的意思是，搞建设不容易。

同理，发展贫困落后地区，需要走很长的路。首先得走，首先很改变一切向沿海发达地区输送的态势，改变一切为建设大超特城市服务的态势。允许中西部找自己的路子，这个找路子，不容易，但是因为不容易，就不给找，是不行的。

大的例子，新明星城市合肥，多个安徽朋友抱怨：什么都往合肥堆，我们还要不要？小的例子，我之前举的例子：为什么是花大代价在城区重复浪费？同样的投资用在乡镇收益高得多，城区拆的都比乡镇用的好。——这个问题后来黄奇帆帮我解了惑：政策。

目前我只是讲粗的，要发展县域工业，桥上老师则进入到细的搞什么。我觉得讨论不到这么细。搞什么，一要规划，二要机缘。

本来是小孩有兴趣养小动物，就买了刚出生的小鸡给养着，确实很可爱。不久以后长大了，结果其中一只是公鸡，开始学打鸣。大概是某个邻居听到了，报到HOA（相当于国内的物业吧），打电话过来说不能养鸡。

不能养鸡，但是能养狗，而狗狂吠起来绝不输于任何一只公鸡。没道理好讲。

以前老家农村养猪，主要是猪肉不多，也为了节省一点食物残余，包括洗碗水。就是顺便养而已。我们那里的老农村，各家有专门的厕所在房子边上另外的小房子，也往往是养猪的地方，反正都是农家肥的出产地。

后来新造的房子，有一定的规划，几乎没有任何一家还留着个地方给猪。一方面是新房子不好在外面额外再隔一间给猪，更主要是商业化养猪大量化以后已经没有自己养猪的价值，所以不让养猪或不养猪，也算是生活质量提高后的一个表现。至于象狗一样在自己居室里养宠物猪，估计也行。

有一家给两孩子各买一套

看来老铁也是农村出来了，确实这样，以前农村养猪确实是顺便，也很方便，一家养个1，2头，年终即便不杀，也能卖点钱。

现在有些农村确实变了，尤其靠近城区的，规划居住密集，养猪不太适合。

但离城区比较偏远的地方，居住的依然比较松散，加上青壮出去打工，就剩下一些留守老幼，人口密度比以前反而下降了。这些地方家庭，如果想养，应当允许人家养，不费什么事。

我一直都说这事得看情况。比如你们村，不妨去打听一下谁不让不让养，为什么不让养，大家的想法怎么样。不妨其他村子也了解一下。然后再次做一个判断。

不让养猪还不算离谱，上段时间看大凉山扶贫，连家里得坐櫈子不准坐地上都成了大事，这不是管得更宽？

政府有时会乱搞，不等于政府什么事都会乱搞，如果可以，也区分一下乱搞和犯错，懒得区分，也行。现在不能无条件支持政府，但也不应无条件反对政府。

处理泔水或淘米水，不是洗碗水只是一小方面。据我对80年代农村的观察，养猪有更重要的功能。第一就是给土地提供肥料。刚刚承包的时候，农民种地积极性很高，化肥供应紧张，最高效的尿素还没有普及，再说买化肥花钱，而人工不值钱，所以农民宁可花大量时间弄其他肥料，包括养猪，种紫云英，烧火泥，挑河泥等。现在人工值钱化肥供应充足后，这些活没人干了。其实有机肥是很不错的肥料，大概的农田都是浇牛粪的。

第二，卖猪也是每年的一项重要收入来源。80年代打工还没有普及，妇女一般都在家照顾家庭，养猪是她们顺带的事情。

第三，家庭养猪几乎不用饲料，是解决糠的最好出路。80年代农民都是把自家的稻谷拿到碾米厂碾米，副产品糠也要带回来。糠是猪的主食，另外加上泔水，猪草，煮熟后才是猪食。我们那里糠的数量是影响养猪数量的决定因素，四口之家的糠只够一头猪吃，七八口的大家庭就可以养两头猪。

现在绝大部分农民确实不养猪了，但是一部分人还有这需求，我认为不应该禁止。我们那里大部分房子是80年代建的，都还带有猪圈，现在大部分都还可以正常使用。所以现在有些中老年人在家想维持原来养猪种田种菜的生活，我认为无可厚非。

从北坐到南，路上所见农村都盖起了两三层的小楼，比美国一般的House只大不小，还全是砖瓦房，坚固程度上远胜美国的木头房子。据说80%通了自来水。和我记忆中的过去完全不一样了。

目前国内农民自建房的问题估计就是不能上市，所以农民装修动力不强，很可能连抽水马桶也没有。估计随着农村老人去世，朝廷肯定得允许农村宅基地上市，中国人也就要学美国人住郊外大House了。

然后城里的鸽子笼还得降价。

现在的经济学家，讲来讲去就目汇债股股债汇，说的其实是怎么样套利，而不是怎么样搞经济。

真理河友，你发的照片，明晃晃的豪华装的。进去，你会发现更豪华。农村房子装修比城里房子更舍得花钱，信不由你。城里是房产，乡下是基业，你说哪个重要？但凡有点心气，哪个愿意卖基业？很多人城里不买房子，也要花大钱搞乡下的房子，而且经常乡下的房子，花费比城里买套房还大。

你说，照片上的房子，隔墙养两头猪，猪尿坑就在屋旁，换你生气不生气？对了，养猪不单有猪屎，更厉害的是猪尿。所以说农村养猪合适不合适，还得看情况。

和你说的猪窝一样，这是个生活习惯的问题。

县城的房子不只是在县里上班的买，而是一整个县的有能力在县城买房的买。就好比北京是全中国的北京，县城也是全县的县城，包括在外面打工的原本居住在乡镇的。这些打工人很多子女还在本乡本土上学，有能力的在县城里买套房，孩子上学方便，老人看病方便，以后自己回老家养老还有个落脚之处，能买不买才怪了。

《2023年农村水利水电工作要点》，到2023年底，全国农村自来水普及率提升至88%。

今天新闻讲开始6G了。