主题：【转】哈马斯支持者完败！牛津大学巴以辩论会究竟辨了啥？下 -- 万年看客

如果一个社会只有一种声音

就像你工具箱只有一种工具不是好事

因为任何事物都是发展变化的。今天的敌人可能是未来的朋友

有必要容纳不同观点。社会舆论可以轻松切换。

无需离题万里。耻不齿的留给你自己。

首先，犹太人在北京上海买地，等有人卖给他。中国的土地都是国有，禁止买卖，所以我看不到犹太人在北京上海买地的可行性。

其次，假设啊，在旧中国土地买卖可行的时候，犹太人买到土地了。犹太人需要买多少土地才能建国。而且犹太人为什么要跑到北京上海来建国。你是否了解，二战前和二战中很多欧洲犹太人来到上海，然后从上海去了美国。这件事实对你理解历史是否有意义。

自己住在欧洲文明中心地带，被人各种歧视也不回国，说是要做大事情。谁知你是享受生活，还是要做深水。

就你这样在西西河随意放炮的样子，我不认为你是要做大事而忍辱负重。

【而且我建议世界各地都要打死这种人。这样的货色除了在美西方，不应该有任何生存空间。】

这样吧，咱们约个日期在上海见面。我可以任由你动手。你敢不敢？建议别人动手，算是什么啊。

死道友不死贫道吧。

【如果巴勒斯坦地不是殖民地，那么印度、越南、非洲那么多国家也不是？】

这是你的问题。

我的回答：巴勒斯坦不是殖民地。印度、越南、非洲那么多国家是殖民地。

巴勒斯坦和这些前殖民地国家的区别在哪里？自己去分析比较。你那么聪明，无需我教你。

@铁手

此贴是否煽动暴力，从而可能给西西河带来法律风险？

无耻之尤

如你所认为的，上海是中国人的上海，允许犹太人住并不是他们就有权建国了。

类似的，以色列是犹太人的以色列，允许巴勒斯坦人住在那里不是允许他们在那里建国了。

达赖喇嘛，热比娅等等分裂分子，论调和巴勒斯坦人一摸一样，就是因为自己在那里住过，就要求建国，完全没有道理。

以色列从英国手里得到这片土地，和中国从满清手里得到新疆西藏一样，主权从来和巴勒斯坦人、维吾尔人、西藏人没有关系。

你如果要打倒孔老二，那咱俩是鸡同鸭讲。

你如果认同孔老二那句话，

我的生活状态与中国人以孝道为首要，矛盾吗？

现代社会有多少人因生活实际需要而不能在父母身边尽孝的。

首先人约会德国姑娘，你扯人家老母是什么意思。

其次，人约会德国姑娘，必然就上床，德国姑娘就必然会生混血儿？你平时看教育片看多了吧，把人当作发情期的动物。

他那句话就是一个乐子，如同音乐作品结束时的华彩段落。有何轻佻。

你动辄杀人灭国，你是真的轻佻，因为你惯于说大话，说到做不到。

偏对付了西西河的极端民族主义的胃口。

阿富汗人在攻击美军的时候喊“安拉阿克巴”。

我猜巴勒斯坦人攻击以色列的时候不喊圣战口号的。

因为伊斯兰教和基督教都是从犹太教脱胎出来的，都引用了犹太教的经典和早期犹太人物作为先知。

阿拉伯人和犹太人争论不需要主的参与，因为主说，

【你如今怀孕要生一个儿子，可以给他起名叫以实玛利，因为耶和华听见了你的苦情。他为人必像野驴，他的手要攻打人，人的手也要攻打他。他必住在众弟兄的东边。” 】- 圣经 創世記16:11-12

你肯定不信这远古段子。但是人家犹太人和阿拉伯人信。这就够了。

人家是兄弟阋墙，是内讧。你看热闹就行了。

照搬类似逻辑，“香港岛的政府变迁是显然的，变迁最后的权利在英国政府，中国人对此地并不具有主权，或者决定性的权力”——是否也同样成立？

法理只是力量的具象化，不代表它是最终的、决定性的，更不代表它就是正义。法理可以被某一方以力量改变，如英国占领中东、如英国占领香港，同样可以被另一方以力量改变，如中国收回香港。当新一轮力量对抗落幕就会形成新的法理，此时上一轮对抗形成的法理就是无效废纸。巴以仍处于较量之中，以后无论是以色列全据巴勒斯坦乃至西奈半岛，还是巴勒斯坦把以色列赶下海，都存在可能性。脱离实际的力量对抗空谈法理没有任何意义。

驴无非是两个命运：

1、套上就是拉磨的

2、卸磨就是被扔的

以过去三年，外交部的驴来为例：

乐玉成：曾分管常务工作的副部长（外交部当时的第三号人物），众人看好的在20大扶正的部长候选人。俄罗斯打得稀烂之际，迅速的被从国务院三大部发配去一个连部都称不上的广电总局当副（正局长是刚刚任命的，就怕旁人看不懂）。今年7月份到点（60岁）副部级退休，一天都不多留。

秦刚：当年排名靠后的副部长，三个月从副部级大使跑步晋为副国级，空前绝后。如今又如何？明年初的三中全会，还不知怎么发落呢。还不如乐玉成。

然并卵。外交部里，眼巴巴排队等着上套拉磨的副部长副部级多着呢。中国官场最不缺的，就是眼巴巴等着上套拉磨的驴。

文人更不用说。否则胡锡进这种骑墙货，每天还那么费力的左右横跳个啥？不就是不甘心退休了没有磨可拉嘛，当然也就没有胡萝卜了。

美国这边的用人，也是一摸一样，比中国换得还勤快、还无情。

中国与美国都是以实利立国的大国，所以也是发展得最成功的两个大国。最大的优点，都是一切从实用主义出发，在国家利益面前，根本不在乎虚假的面子 ---- 那个不值一毛钱，Nobody cares at all.

潜望镜河友发言向来比较容易偏向极端，个人对你的言论有的赞同有的反对，比如xx皆可杀就比较极端。但总言之，基本还是在言论自由范围以内。不过你耽误宝亲王发帖报国，罪过可就大了，希望他能继续在两周内持续归来。阿弥陀佛。

主要是人家的生活待遇要保持副部级，还要有个位子坐，哪怕是闲的位子。

如果是私企，干得不好，卷铺盖走人。能依照法律，拿到国家要求给的赔偿N+x就算好样的了。比如著名的华为251事件，就是被开了以后因为赔偿纠纷进了局子。要说给个闲职继续拿钱，会乐疯的。

所以很多人拼死也要进体制内那个编制，就是图这个稳定。

燕人前辈好说话，所以借你的帖子说一下。

各位发文之余，不如试试【大浪淘沙】投票功能。进入该版面后，上方中央【大浪淘沙】四个大字右边有个6/1。点击那个数字，可以投票。

【减少一点】是投票让认证通过【需要的点数】少一点。目前主题帖是需要6点，回复贴需要1点。如果减少到0可能是不需要认可就能通过。

但是投票有发文频率要求，近期发帖数足够多才行。上一次我点说发文不够，但是忘记多少了。

所以我@一下我感觉发帖频繁的ID，请大家放弃成见，一起点击【减少一点】，互相方便。

我不知道多少人投票才能有效。我已经投了，当时显示有效投票是2。

请 @翼德 ； @村长的野望 ； @凤兮凤兮 ； @潜望镜 ； @真离 ； @TyphoonDoksuri ； @拜吨 ； @日月双华 ； @中国王申 ； @贼不走空 ； @普鲁托 ； @qqarly ； @真理 ； @Swell ； @假日归客 ； @大秦猛士 ； @寄意寒星 ； @范进中举 ； @自由呼吸 ； @亮子 ； @史料推理 ； @迷途笨狼 ； @白浪滔天 考虑。

大家也不需要为这个投票刻意回我的帖子。怎么选都是你们自己的权力。没必要互相争论。

如果对被@感到困扰，我提前道歉。