主题：【转】哈马斯支持者完败！牛津大学巴以辩论会究竟辨了啥？下 -- 万年看客
同样的冷处理，乐玉成（广电总局）副局长比蔡振华（全国总工会）副主席的坑位，还是要暖和得多。
毕竟乐副部长当时也是为了工作，路线不同、形势把握不确而已，或者说是被俄罗斯的表面实力坑了。
而蔡副局长当年主政足球，一个德国足协合作事件，一个恒大问题，都是没有掌握好尺度的大坑。本来的中央候补委员身份，妥妥的体育总局局长接班人，是被自己玩没了。尤其是后面这个案子还在审计中，看看接下来的三中全会，会牵连几个、牵连到哪一级罢。蔡副局长若能全身而退，说明是个清官，不容易。
话说回来，在京城，一个副部级退休的待遇，比正部级差的远了。
这也是很多在京的副部级的干部，选择回原来的省城退休的原因。毕竟在外省 ，副省部级退休待遇还是不错的。
譬如当年去过的一位在京局长（国务院副部级局）家里，也不过是五室。而他回省委大院，依然能住那半栋楼，差别大了去了。
如果按照我的说法，大家都守规则，那世界将是一成不变的了。所以我的说法的应用范围是需要每次都按照具体情况分析的。
具体到香港，从历史事实层面，香港是殖民地。英国人在此移民获得经济权益和政治权利。我记得我国政府在联合国反对把香港定义为殖民地，因为殖民地是可以实行原住民自决原则的。请你指正我这个记忆是否有误。
具体到巴勒斯坦，这块土地的主权拥有者变换很多次。比较长时间占有此地的应该算阿拉伯历代哈里发政权，从穆斯林兴起的8世纪直到奥斯曼土耳其帝国占领此地的15世纪末期，700多年时间。土耳其人占有此地直到1922年交给英国人，400多年时间。英国政府在此只是托管，并未殖民。
托管的原则是这块土地的居民在托管期结束后成为独立国家。已经是很进步的观念了。因为这块土地上的居民从未有过类似的权利。
这是巴勒斯坦的历史经纬。显然与香港的历史经纬是不同的。我国政府不认为香港是殖民地，更不会认为巴勒斯坦是殖民地。
那个帖子（和类似的煽动仇恨和暴力的帖子）有潜力给全站带来法律风险。如果有在美国或在西方国家的（有钱有时间）人士发起诉讼的话，不仅网站会面临调查的风险，各个参与讨论的河友都会有类似风险。我不知道站长是否有律师和合规措施来应对和降低这些风险, 比如签免责和用户协议等。当然最保险的方法是咨询专业人士，做好应对措施。
希望站长明察。
我有一次大院门口遇到赵副县长，让我替他买包烟，跟我们同事吹了一个礼拜。这是跟我说过话的最大的领导。当时大家都说领导不会随便让不熟的人帮忙买烟，一定是要重用我的。可惜后来没啥消息了，白欢喜了半天。
其他的书记县长都是远远的看到过而已。市领导只有电视上能看了。
和巴勒斯坦有啥关系？
不过看电视上加沙四处高楼大厦林立的样子，确实比我们县NB。
我们也就县城能跟人家比比。
但总不至于天天这样大把大把吃吧，金山银山这么吃也吃空了。
不知道你从哪里得到我们县商业发达的结论的。
我们县有两个私立小学，其中一个有亲戚在那里上班当老师。因为老板是蒸馒头的，所以这个亲戚每天朋友圈至少三个他家馒头、画卷的广告要不就是他们老板各种光荣事迹，比如有钱不忘本孝顺爹妈，给村里捐了多少馒头什么的。
私立中学外地人办的，不知道来路。但是很多很多无业年轻大学生想进去。
据说是新冠，英国那边有啥说法吗？
周死的可惜啊。
尤其是领导干部，不许抽烟，一看你就是瞎编
有一定的宗主意思，但是英国没有成功拥有阿拉伯，因为要讲究牌坊，那时，现代化了，英国不好赤裸裸了，用的是帮助阿拉伯复国的名义。
所以还得维持朋友的伪善外表，所以巴勒斯坦人民拥有合理的主权，聪明的阿拉伯贵族也是利用了这点，按照《阿拉伯的劳伦斯》说法阿拉伯贵族欺骗了劳伦斯和人民，也欺骗了英国人，虽然按照实力原则，英国人占据了先机和优势。但是毕竟名不正言不顺。
所以，这块土地是阿拉伯人的，现在以色列也是利用实力说事，然而，直到今天还没有攻下加沙。
看着吧，没啥结果，论实力，以色列人真觉得自己中东无敌了？
上班喝酒不让（事实上接待的时候，茅台也是要装在农夫山泉瓶里喝的），哪有不让抽烟的道理。
我还真佩服你这个劲头，说瞎话都不带打喯的。
可见商业发达，我老家江浙沪长三角，没见过哪个蒸馒头的老板能开学校。你县太发达了。
现在是谁抽烟就不提拔谁，你太没见识了。
七子之歌这些应该天天唱，无奈现在有些人已经要把海参崴改为俄罗斯的音译。这些数祖忘典的人连利益也忘记了！
2003 年毕业生找工作，和 2008 年，心气完全不同。一个是踌躇满志要干一番事业，一个是只求稳定熬过冬天。
乐玉成本来要更上一层楼，还有每五年大家挤破头抢二十五个位子，心里想的肯定不是级别待遇车子房子保姆之类。
当然，有这些也好，但那是聊以自嘲而已。譬如乐看看自己，再看看秦刚，觉得自己混得还可以了。
没在国外待过，外企待过吗？还是连猪跑也没见过？
都啥年月了，还这么纯洁啊。不会真以为米国是一堆傻白甜造的天堂？