主题：【转】哈马斯支持者完败！牛津大学巴以辩论会究竟辨了啥？下 -- 万年看客
共:💬467 🌺2876 🌵196
照搬类似逻辑，“香港岛的政府变迁是显然的，变迁最后的权利在英国政府，中国人对此地并不具有主权，或者决定性的权力”——是否也同样成立？
法理只是力量的具象化，不代表它是最终的、决定性的，更不代表它就是正义。法理可以被某一方以力量改变，如英国占领中东、如英国占领香港，同样可以被另一方以力量改变，如中国收回香港。当新一轮力量对抗落幕就会形成新的法理，此时上一轮对抗形成的法理就是无效废纸。巴以仍处于较量之中，以后无论是以色列全据巴勒斯坦乃至西奈半岛，还是巴勒斯坦把以色列赶下海，都存在可能性。脱离实际的力量对抗空谈法理没有任何意义。
通宝推：凤兮凤兮,
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂不是以色列的贪婪 1 燕人 字1020 2023-11-29 03:09:51
🙂知道我为什么说你被昂撒、犹太驯服了吗？你本贴就是。 22 凤兮凤兮 字1578 2023-12-11 05:19:30
🙂巴勒斯坦地不是殖民地 3 燕人 字1373 2023-12-11 06:55:44
🙂照这么说香港现在还应该唱天佑英王
🙂我也考虑过你说的这样的问题 5 燕人 字1169 2023-12-12 15:23:33
🙂你这是玩弄辞藻 8 潜望镜 字915 2023-12-13 06:47:07
🙂燕人的无知、无逻辑、无脑、无耻和跪舔 7 凤兮凤兮 字2289 2023-12-13 04:00:53
🙂反对，燕人有知，有脑，懂逻辑 25 潜望镜 字487 2023-12-13 06:52:27