主题：下半场开踢 -- 方平
庐山会议之前的那次？
施小琳 魔都统战部长-江西宣传-成都书记-川副书记
刘捷 湖南省正厅-江西秘书长常委（首位70后常委）-贵州秘书长（组织部长）-杭州接周江勇书记-浙副书记
张春林 疆（副主席）-副书记（宣传部长）-山西副书记
李殿勋 俞区书记-湖南政法委书记-常务副省长-专职副书记
孙梅君 药监副局长-帝都组织-荷兰副书记（政法委书记）
吴海英 中纪委-吉林统战-副书记
陈辐宽 魔都（刑侦副总队-副检查长)-中纪委（10监察室）-山东（纪委）-津（纪委）-津（副书记）
石谋军 藏（副主席）-甘（常委，常务副省长，组织部长）-副书记
庄严 吉林（常委，延边市委书记）-藏（副书记）-宁（副书记）
刘奇凡 贵州（常委，秘书长）-内蒙（常委纪委书记）-辽宁（纪委书记）-青海（副书记）
空缺的：
辽宁（副书记 大连市委书记，胡玉亭调去吉林副书记，后接省长）
河北（副书记，廉毅敏 去浙江政协）
陕西 (胡衡华去了重庆市长， 赵刚接了省长）
广西（副书记，刘小明去了海南 接省长）
另外纪委，政法委没成副书记的
朱天舒 吉林副省长-兰州市委书记-宁夏政法委书记
张魏 最高检（68年，工作25年，第六监察室（京，冀，津，晋）办了武长顺，山西大案，）-黑龙江常委（纪委书记）-荷兰（纪委书记）
上位者很自信民心人心可以被操控，短期内确实是这样。善于斗争的人很快会掌握全局，但掌握了全局的权利同时就要承担全局的义务和责任。善于斗争又善于建设的人，不说亘古未有，也是绝世少见。
小人物也是有自己的诉求和自己直观感受的，对未来是不是更有希望，对生活的感受是更宽裕了还是反之，精神状态是更加满意还是更紧张？现在这些黔首里受过教育的人太多，民智已开太久，40-50年代出生的、经历过大时代的人很多还在世，言传身教之下，新一代怕是不容易被长期忽悠。
人心被操控多了会疲敝，更进一步就是哀莫大于心死。后面任你如何洗脑如何刺激，哪怕刀斧加身，人心散了就是散了，没个十几年加大变革，很难再凝聚。
然后怎么办，靠统一台湾咩？
《光明日报》资深记者叶辉的《沈祖伦先生琐记：平民省长的离休生活》中写到了这件事情：
“老省长正直正派，刚正不阿，敢讲真话，不讲官话、套话、空话、假话，总以真面目示人。
20纪80年代，中央曾考虑让他担任浙江省委书记，他拒绝了，理由是自己更适合干实际工作。”
沈在自己写的《茶余饭后话旧事》的《我为什么不愿当浙江省委书记》中，也写道——
1988年中央已经让我当浙江省省长。
那时薛驹因年龄要下来，中央由宋平来浙江考察半个月，决定由我接替薛驹当省委书记。
我没有同意，而且态度坚决，不听劝说，向宋平同志表示“我宁可不服从分配，也不当这个书记”。
此事，当时王芳、薛驹、陈冰，都批评我不对。
因为宋平他们不听我的意见，接着我只好去找XXX，X见我态度坚决只能同意，中央才派李泽民来接替薛驹。
为什么会这样？
我解释，我有自知之明，没有能力当书记。
所以，沈并非因某事件有不同观点而被边缘化的。
沈有三个子女，其中一个女儿叫沈远远，人大法学院毕业，现是哈佛费正清中心研究员，从事环境法研究，安守廉教授的夫人。
江平写的《沉浮与枯荣》书中提到沈的父亲曾任浙江省省长，还与江一起在全国人大共过事。
截至今天明确正部的只有两人，李云泽和阿东，后者还是回族。丛亮去国家粮食储备局溜达了一圈，提正部级了没有？
武侯再世丁都22年的那些乱账传闻也不知道查清楚了没有？
日本人搞南京大屠杀固然残暴，国民党也不好多少，蔡元培啥的都是满手鲜血的刽子手。
中央居然在台湾问题上依靠国民党反动派，真是笑话奇谈。
其中有两个版本，我个人感觉逻辑说得通，但都不敢信。
一个版本据说是传自李成（原美国布鲁金斯学会中国中心主任，去年底回到中国：《李成：我为什么辞任美国顶级智库, 回到中国？》），主要从权斗的角度。李成自己说，他的消息来自20大之前他回中国访问时，团派中人透露给他，且有当年的公开新闻作为论据。但李成并没有将这个版本诉诸文字，只是在回美后，与朋友在饭桌上分享，因此没有文字版。
另一个版本传自一位自称比较了解高层人事的人。同样，没有文字版。
前一个版本，说春花为什么失去了政治局乃至常委席位，是因为20大之前的人事斗争中，有两个人的表现超常规，对最后的结果，起了颠覆作用。而这两个人，都是传说中从来“不敢权斗“或者”一贯老实人”的形象示人 ---- 所以我不太敢信。
后一个版本，则将春花的结局，归于过去一年多正发生的事情，实在过于颠覆很多人的想象 ---- 所以我更不太敢信。
自己且不太敢信的传说，当然更不敢以讹传讹了。还是让时间来给出答案罢。
至于您说的“不知道是不是压力大需要示好其它派系”，这个不太可能。春花除出访之外，在国内也有去外地考察（曾看过一个相关新闻视频），说明他现在的工作安排，还是很正常的。
邦 立 涛 华 峰
跟国内“原文”对比。——再发现，很多“原文”其实是引用文——有些真相，想掩耳盗铃耍小聪明是过不了关的。
摆事实讲道理，陈去了西藏，藏独基本上消失，然后去了新疆，疆独从大家的视线里消失。而且这两个地方的老百姓对其评价也不错。这很难得。
其实他本人真正做到了兢兢业业一丝不苟地工作。要说问题，谁敢说自己没有？如此环境下能做到他如此的成绩，难能可贵。全退安享晚年无偿不是好事。
他们的前辈
如果你的工作不允许你出国，那就有意思了。因为现在大家的一个大疑问，就是：上面人是不是脱离了群众？你说不定能给我们带来一种答案。
-
汽车的例子正好说明你的所谓数据分析能力完全不靠谱。
因为汽车发展得好，大家都承认，我在河里写我国汽车好的帖子都好几个。在河里讨论汽车的帖子里，对国产汽车还怀有疑惑的河友，主要是海外华人。
这说明什么？这恰恰说明，好的地方大家是承认的，而不是你所谓的“唱衰”、“带节奏”。
但是与此同时，你必须承认，汽车是国家重点发展的行业，从充电桩的建设，到对购车的补贴，持续了很多年——这是其他行业不具备的问题。
而且汽车行业的发展不是没有隐忧，现在各大车企冲击高端都不太成功，价格战下，利润率够不够高，能不能进一步喂饱产业链的上上下下，还有待观察。
所以你举一个汽车产量的例子出来，说大家对经济的负面评价都是“带节奏”，是毫无道理的一件事。
-
你要是想讨论经济，就得讨论更能反映普遍环境的问题，具体问题具体分析，而不是抱着一个悬浮的数据脑补。
还是从汽车说起。
汽车领域过去这一年可以说是经历了一波漂移过弯，如上面所说，很多企业都是“准备消费升级”，结果突然发现面临“消费降级”的问题。
最明显的例子就是最近迟迟难以定价的小米汽车，这款车从设计到性能，毫无疑问是冲着一个比较高的定价去的，雷军总是想要把小米品牌的“咖位”提升一下。但在极氪007发布会的“狙击”之下，小米汽车的发布会变成了“只发布技术，不发布价格”，雷军之后展开了一系列对定价的宣传，试图解决这个棘手的问题。
同样的问题也出在另一个品牌，李宁头上。李宁是一个一直在试图走高端路线的品牌，其是最早在美国这个篮球大本营，打开了球鞋市场的中国品牌。之后李宁就走上了一条设计、技术、价格都节节攀升的路，并且也取得了一些成绩，比如前几年满大街的“中国李宁”，还有价格甚至超过了耐克、阿迪达斯的，“雷雷雷雷”技术的篮球鞋。然而这两年，由于消费降级的问题，李宁的销售大受影响，在不断打折之后，销售额和利润依然大幅下滑。
上述两个是细分行业面临的情况。更说明问题的，就是“淘宝京东向拼多多靠拢”的现象，京东可以说是网购的“消费升级”，淘宝之前眼红京东的市场，用力向天猫倾斜资源，结果在时代的转向下，被拼多多打了个措手不及。今年，京东和淘宝甚至学起了拼多多的“仅退款”，进一步压榨上游。
如果经济真的像你说的那么好，上面这一系列现象都是啥原因？
-
数据分析的能力，不是看几个数据然后脑补一个东西出来。
我当年学统计课的时候就是这么应付老师的，选了一个很大的题，网上找了一系列来头很大的数据，胡乱画了一条拟合的曲线，然后随便得出了一个不负责任的结论，但是最后作业打出来好几十页，看着很唬人。
这种态度，主要还是有些“装”，觉得学的这些乱七八糟的东西没有P用，真正的调查要“走进田间地头”——所以我特别喜欢“实地调查”。我喜欢从事物发展的逻辑来推演，最后用数据来“验算”，而不是单纯拿着数据在那脑补。
可即使是单纯分析数据，也要知道如何排除outlier，从而得出一个正确的结论。但排除outlier本身，也意味着选择性看待数据，又成了一个主观的问题。
就比如你给出一个汽车数据，一个发电量数据，但从反映经济表现的角度，他俩加在一起，都比不上一个法拍房数量的数据——如果今年真有400万套，对吧。
-
我也不是不爱贴数据，我在河里最早和人家唇枪舌剑，数说尊尊不是的时候，是贴了不少数据的，但问题在于，我贴出来的数据和我想表达的观点，太过于离经叛道，没人来和俺讨论。
就比如你说什么“现在比2015年好”，我之前反复贴过一个叫“居民杠杆率”的数据，就足以说明你的这番言论有多么脱离现实：
单独看我国（箭头断代）：
居民杠杆率低的时候，政策有很多套路来刺激经济，就比如我们在图中看到的那样，给居民上杠杆。
确切说，不只是居民杠杆率上了，而是所有的杠杆率都大幅增长：
这里就有两个问题：
1、这么大规模地加杠杆，是不是栓条狗来都能把经济做好？
2、你说现在比15年情况好，是觉得现在还有15年那么大的加杠杆空间吗？
-
你最多能说我们国家比美西方的经济好，这也是事实，但他们是享过福的衰退国家，我们是还没登顶的复兴国家，对经济增长的需求是完全不一样的。
而且我在河里反复说，债务问题是能让美国这样的大国衰退的，我们国家还没登顶，现在就面临了这么严重的债务问题，这是2022年之前我完全没想过的可能性，也是那一轮给我惊吓的副产品。
那么你猜：这20年来，美国有没有像你这样，拿着两个数据就大喊“美国还很好”的人？
代表中国出席总统就职，领导人葬礼等礼仪性场合的中国代表，虽然挂个主席特使的名号，其实都是闲职人员，很少有心腹的事。就看看最近的几个例子吧。
2023年12月18日，习近平主席特使、全国人大常委会副委员长雪克来提·扎克尔在科威特首都科威特城出席科威特已故埃米尔纳瓦夫吊唁活动。中国参加穆斯林国家葬礼的代表一般是回族或维吾尔族。
应利比里亚政府邀请，国家主席习近平特使、全国政协副主席巴特尔将于1月22日出席在利比里亚首都蒙罗维亚举行的博阿凯总统就职典礼。
应刚果民主共和国总统齐塞克迪邀请，国家主席习近平特使、全国政协副主席沈跃跃将于1月20日出席在刚果（金）首都金沙萨举行的齐塞克迪总统就职典礼。
2024年10月22日至25日，习近平主席特使、全国人大常委会副委员长向巴平措应邀出席赞比亚独立50周年庆典，并率全国人大代表团访问赞比亚。
应阿根廷政府邀请，习近平主席特使、全国人大常委会副委员长武维华2023年12月10日在阿首都布宜诺斯艾利斯出席米莱总统就职仪式。
应津巴布韦共和国总统姆南加古瓦邀请，国家主席习近平特使、全国政协副主席周强将在津巴布韦首都哈拉雷出席于9月4日举行的姆南加古瓦总统就职典礼。
这里就是人大副委员长和政协副主席这些比较闲的副国级轮换着出席，说俗气点和国家单位里安排老领导在退休前出国转一圈没有太大区别。