主题：【原创】电视剧《繁花》 -- 本嘉明
张国荣作为《霸王别姬》的灵魂核心人物，张国荣演得很出彩到位，然而悖论就是：
如果张国荣演得不好/找个差演员，那么剧情的逻辑就圆不起来。
如果张国荣演得好，就违背了这个剧本的悲剧原意，不成为悲剧，而成为了闹剧。
悲剧是把有价值的东西撕碎给人看，而闹剧是把没价值的东西撕碎，类似晴雯撕扇，何悲之有？
而张国荣演得太好，甚至让我连带产生了，不仅程蝶衣无价值，京剧也无甚价值，撕了算了的感觉。
你说小时候程蝶衣吃冰糖葫芦噎死了多好？后面都顺心了。哪怕日本人打过来，一个炸弹下来死一堆人，我们打回去就是了。现在这狗皮倒灶的叫什么事啊。
最后程蝶衣死在师兄身边的时候，我终于是舒了口气，你可算是死了。导演哪，浪费我俩小时，就为了毁灭这么个无价值的东西给我看？
这不是演员的问题，不是导演的问题，甚至不是剧本的问题。是什么问题？就是专业影评人的问题。他们就好这一口，推荐这种狗皮倒灶，以显示自己懂电影。其实这种无价值的东西，让它无声无息就完了，全世界每年垃圾电影不知道有多少呢。
阿拉也是上海宁，92 年南巡讲一年一个样，那是真的。但是这是我在上海的眼光。
邓在深圳画圈，你觉得没啥变化？我觉得变化是天翻地覆，或者难听点叫沉渣泛起，什么旧社会的事情都冒出来了。当年顺口溜叫什么七十年代下乡，八十年代下海，九十年代下岗。据说还有老干部到海南，按摩女来问要不要服务，被老干部惊讶为一夜回到旧社会的。
也许你指的是生活水平没有变化？但是你自己帖子也说，八十年代黑白电视，到彩电，到洗衣机，大件一个个来，怎么能是没变化？
九十年代上海，主要还是搞通勤，跨黄浦江大桥，隧道，地铁，高架，这些是每个人都看得到的。还有开发城乡结合部，虹桥曹河泾闵行，你要常去才会有变化。如果你不去，譬如外高桥保税区张江高科技园区，我在新闻上听了无数遍，但是从没去过，所以也不认为有啥变化。
那时候国外也这么搞，马来西亚搞什么双峰塔，名气很大，让所有人都看到，但是实际作用有限。
既然是经典，就得经得起时间考验。
这么多人都去看了。
拍早了，拍晚了，这是纯商业片的推脱理由。
我出国时，法圆功在学校搞宣传，投影放《夜宴》。
最后把剑丢入缸里，当时就觉得别扭。
和《满城尽带黄金甲》，真是堪称双璧。
算上和张艺谋打平了一回。
首先声明一下，这个电视剧我一眼都没看过，没什么大道理，我把这些东西都看成娱乐活动，这一类的题材对我没什么娱乐性。我对老本的外贸游击战倒是觉得很有趣，但估计对一般的观众也是没有什么娱乐性吧。现代的娱乐商业有能力不够的，但没有琢磨顾客的心思不够的。
老本说这个”匪“字，其实老本说的是很高档的”匪“了，我说的这个其实深究也不是匪，刁民而已。应该是上个世纪90年代初，我应该刚上大学，一个以前高中一起在运动队每天拿5块钱补贴的算是大哥，在上海某校，我到上海穷玩，去他那儿算是蹭张床。那时候娱乐还是不多，中间一天，老兄带着我去看电影。那时候热门的电影票不是很好买，售票窗口已经没有票卖了，就去电影院前面等退票的。上海一景就是电影票的黄牛，和我们站在一起，去”抢“这些退票人的票，当然他们抢完马上翻番就卖。可能其它城市也有，但我这个五线城市长大的，半大小子打架经常看到，但这种准暴力经济活动以前没见过。
我们这个老兄，虽然就是一个五线城市的市高中篮球队的，但也是膀大腰圆、身手相对敏捷。最后跟我们一起抢的这个上海阿叔，应该是中年人了，中等还偏矮一点，干瘦干瘦的，虽然没抢过我们这个不入流的篮球队员，但一个普通中年人体现出的那种无所畏惧的攻击性、对和平年代基本社会规则的完全藐视令我至今想起来都百感交集。
我可以想象他晚上回到自己很可能不是太宽敞的家，数数一天赚来的钱，盘算怎么补贴家用的场景。
是沪语版，有空我可能会翻译成普通话版，不保证啊。
这个哪里来的？你想也想不到，我妈发微信来给我的，电视剧一热，我家那片老宅子都连带成了爆款，邻居家的小孩要进来拍短视频。我爸在老人院，现在一栋四层，只有两老太太，打卡小姐姐们，转得开身，好拍。所以跟她们一聊后，我妈比我更懂经。
我也不知道是否有人能给出答案。问题虽不是个无聊问题，但以我的理解，这并不是这部剧要讨论的内容。任何一个艺术品，有人喜欢就有人不喜欢，从来如此。对于世间美丑，每个人都有自己的主观标准。我认为这剧拍的好，王导功力匪浅。你老兄却认为是粪上雕花，那我也只好无语。
拿四川的夫妻肺片给广东人吃，那还能有好吗？再说每个人的各个阶段也是不一样。青春期和中年人欣赏的东西能一样吗？
王家卫说他是导演的导演，因为别人学他，模仿他啊。 就说我，虽然看了他的东西要睡觉，但是也确实忘不掉啊。王菲的重庆森里，张曼玉的花样年华。 这次繁花里面的马伊琍。说实话过去真没觉得这么有魅力。难怪演员都上赶子去凑呢。
其实要是总看电影的话，有一个避坑的办法。一听说哪个片子要冲奥斯卡了，直接略过能省不少时间金钱。很多时候普通观众就希望找一个爽片看看过过瘾，就像下馆子找一个烧烤串店烤串啤酒，大肉，多油多盐，过瘾。那边来一个米其林，大大盘子里一小口。什么佐料没有吃本味。 来杯82年的红酒一喝好涩。 你要不说好吧，美食家专家都说好。 你要说好吧，是真不如吃烤串过瘾。
总的感觉80年代的时候，经济显得有活力了，人显得有钱了。但是各种企业还是老样子。大概就是开始发奖金了。家里买大件了。大概算是加强版的社会主义吧。人们的观念也基本是没有转过来。基本上都是死守体制内。即使知道体制外挣钱也很少有人去干。 当时社会上发起来的都是边缘人，比如从局子里面刚放出来的。
90年代开始天翻地覆，国营经济有点像潮水一样一点一点的退。小集体完了，接着大集团，甚至小国企。 各部下面的单位也慢慢完了。人心惶惶。但是当时脑筋活的开始想着南下了。有些开始炒股并且暴富了。电视里面，各个外企开始去上海了。考大学的时候，头脑活的同学开始抛弃科技大，高分上复旦交大了。
90年代末去了一趟上海。看同学。当时的上海从高楼大厦上来说，稍微好点也有限。但城市的文明，让我这个在北京待了几年的人都有一些感触。第一次看到警察是客客气气的（不是说他好啊，就是说他说话客气）。
一个抗日剧，张鲁一和陶虹拍的。 基本上是解放前上海弄堂为背景的。
抗日的部分多少有点神剧爽剧了，但是弄堂里人情世故感觉拍的挺生动的。
感觉当时的上海已经不像其他地方了。其他地方还属于大家过着聚居的生活，但上海开始人与人之间开始有距离， 但又保持着一些传统的互相关照。
上海应该是中国社会原子化的开始。
外贸，肯定是错误的。个人讨厌矫情的人，矫情的上海人就更要不得了，繁华是个矫情的戏。
米其林个做轮胎的，懂什么美食？美食专家，跟影评专家一样，我都是各种看不上。嗯，跟选美评委差不多。
张曼玉的巅峰不是《新龙门客栈》吗？张曼玉有个神奇的地方，我一帧一帧截屏，也找不到一张美图，似乎颜值也就那样，然而动起来就是仪态万千。新龙门客栈，把对手林青霞完爆。
其实林青霞出场，戴着面罩还算是个美女。面罩扯下来就瞬间完蛋，那个下半截脸简直是毁灭性。
没看懂你的逻辑。
你的核心似乎是这句话——
而张国荣演得太好，甚至让我连带产生了，不仅程蝶衣无价值，京剧也无甚价值，撕了算了的感觉。
张国荣是主演，主演表演得好，似乎应该是对影片对主题是提升作用不是拉垮吧？如果说配角演的太好衬托出主角不好，那确实可能对影片评价产生影响，但你这个逻辑完全走不通啊？
我唯一能找到的解释是，你觉得张国荣太美了，超越了程蝶衣，也超越了京剧，所以张国荣值得，霸王别姬不值得。
不过就在本片十年之后，张国荣从文华酒店一跃而下，与片中程蝶衣殊途同归，端的是一个戏如人生，人生如戏，从这点来说，确实是一个不疯魔不成活啊，你的批评不在点子上。
这个片子最适合的是讲述体，也就是跟原著一样，用古今对照的方式，才能显出那种荒谬感，最初的剧本我推测大概率是这么写的，但是无法过审，原因大家想想也明白。
所以后来完全以线性时间线来讲述，那个代入感就弱了，早十年晚十年的说法确实不影响经典电影的历史评价，但会影响当时的传播效力和商业回报，艺术片也可以寻求高回报尤其是大项目，但一九四二显然没做到。