主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

我们现在出口是以汽车造船，还有中档机电等产品为主，服装袜子不是主流。这样结果就是劳动力需求总数少了，但技术要求高了。加上欧美刻意与我们脱钩或是去风险，不少需求在慢慢但坚定地被转移除去，目前还不成气候，十年后不知如何？但很多人现在还没有意识到这些，还是执着认为欧美离开我们廉价产品就不行的想法。

先说明，我不是一尊粉，对教培也不特别粉/黑。但是上面拜吨说，教培一刀切，搞得只有有钱人才能请家教，你又说课程改线上，经济负担反而降低了。

这听起来好像是个德政啊。

我有个朋友，小孩靠玩帆船上常春藤，帆船项目我是不懂，但是看着各种装备，肯定不便宜。一般人基本不走这个路子。这就跟拜吨说的，富豪才请家庭教师差不多。穷人别来卷这边。

我的疑惑在于，这方面老是打击跟学习有关的，教培啊，还有前几年不许中小学搞奥数啊。国内这么多钢琴舞蹈跆拳道，为什么不打击？这么多健身教练，为什么不打击？学生学习又不是坏事。

私人老板要知道，你的财富是国家的，不是自己的。国家会在适当的时候一锅端。

暂时没有端，是要让你接着做大。你要是躺平了，不成长了，那还留你何用？

难道你还想世袭罔替，富贵万代啊？想啥呢？

我的主要观点就是补课在很多地方已经成为政治正确了，如果没补过课就感觉对不起子女一样的道德压力，太可怕了，对很多收入低的人造成了道德和经济双层压力，因此打掉教培就是为底层人减负，这就是最大的政治正确，这点我坚决支持大大的一刀切，既然有了教育主渠道，想把教培当做第二渠道的人就是全国劳动人民的敌人，坚决打到！

地方政府和企业没有区别。

再说，作为比较的各国统计资料都说的是国债。

除了家门口的北京天津，其他地方去的少。。看看现在河北啥样?人均全国倒数，一说就是北京吸血，北京的保姆菜贩子票贩子，都是安徽人在干，河北到底是骨气够足，还是好吃懒做?

这里有两个逻辑：

1、对于我们这样的大国，必须全产业链都拿在手里

2、对于任何一个国家，就业都是经济最重要数据之一

美国人的教训，就是开始把所谓的“低端产业链”转移出去，然后逐渐就产业空心化了，这种看不起“低端产业”的心理是完全没有任何道理、且贻害无穷的。

一个很简单的道理：什么是低端产业？

服装袜子是低端产业吗？你去淘宝搜一搜“织毛衣神器”，再去搜一下“大圆机”，还可以在视频网站搜一下“缝纫机绣花”，这些都不能算特别高端，但你想想又有多少产业，真比这些更高端呢？

如果生产衬衫是低端产业，那送外卖需要的能力门槛更低，是不是更低端的产业？一个普通厨师做饭的技术含量，远低于用大机器流水线生产预制菜，所以厨师是不是低端产业？

所以实际上不存在所谓的“低端产业”，只要是人们需求的，就是有用的产业；只要人们需求足够稳定，任何“低端”产业都能迭代出“高端”的元素，比如“保洁机器人”。

还有一个重要的点，那就是实际上“高端产业”对就业的容纳很小，利润非常集中，并不能改善经济面临的问题。

就比如喜闻乐见的芯片。把台积电、英伟达、英特尔、AMD四家公司打包送给我们，那肯定算是完成“高端突破”了吧？可那也不过两万亿刀市值，不过2000亿刀年营收，对就业和经济能有多大改变？

反而是temu、shein这种往外卖货的app，虽然也压榨工厂，但毕竟维持了无数工厂无数工人的就业，让更多人分了一杯羹。

-

在我看来，现在政客高喊产业升级，就是解决不了当前问题而转移注意力的话术，只不过喊久了，把自己也骗进去了。

我当然支持我国高端升级，但升级与否，政客们都得解决当下的问题。

没有债务，就没有现代经济，你大约是不懂的。

钞票是政府发的，可是政府只收税不生产，凭什么发钞票？只能是先借，财政部用借债的形式从央行把钱借出来，然后用购买服务或产品的形式将钞票供应到全社会，再用税收的形式收回来，形成一个循环。

在这个循环里，政府的债务必须越来愈大，否则就无法适应经济的增长。可以设想一个极端情况，政府还清全部债务，收回全部钞票，那么经济中间就会没有货币，于是现代经济崩溃，退回以物易物。

所以，经济的发展必然带来国家债务的增加，否则就意味着货币供应不足，经济进入通缩，各行各业生存困难，经济萧条。

懂得这个经济扩张、货币扩张，必然带来债务扩张的道理，才能懂得厌恶债务实际上是不懂宏观经济的产物，是把国家经济当成了家庭理财，用之于实践，就会害了国家，让老百姓利益受损。

承认经济发展，必然带来债务扩张，在这个前提下，就知道债务多一点少一点其实没那么重要，重要的是要用债务的增长支持经济的发展，现在的问题就出在这里，在经济不景气的时候应该逆周期、扩大举债，托住经济；这经济过热的时候则反之。文件也是这么说的，可是实操起来，就完全走了样。

你看到的都是目前到了摘果子阶段的行业，还可以正常运转。这个阶段的果子摘完了下个阶段的果子在哪里？把培育下个阶段果子的投入收了，跟杀鸡取卵没啥区别。看看目前，是不是各个方向都在杀鸡取卵中？

非常邪恶的政策方式，管杀不管埋，这种改革弄的次数多了，怕是越来越麻烦，而且不可能有太好的效果。

教培行业的整顿，是不是管杀不管埋？改造犯罪分子，还教育后给出路吧。毕竟是一个行业，是一群人的衣食所在，要么都是犯了杀头的罪，砍了了事。如果都是选错方向的普通人，为什么考虑一下这个行当人的资源禀赋，给出一些出路。

杀的时候是国家政策，埋的时候就交给市场经济。这种两头耍流氓的方式，搞到最后是真不知道什么下场了。

要说喜欢，我也喜欢看日本电影（正经的那种），打日本游戏，我甚至喜欢日本女人。正如当年很多日本鬼子也喜欢中国，所以才来中国抢东西。

逃回加拿大，这从某种意义上是对于爆发冲突的恐惧，类似于撤侨。譬如说我在什么情况下可能回国？肯定是觉得要打起来了，自己要进集中营了，或者要挨核弹了。

其实吧，我觉得你说的那个例子，跑回加拿大的原因，还是快要结婚了，小孩要生在加拿大。譬如大山的小孩也是弄到加拿大去养大。国内卷得太厉害。

跟封控看起来没多大关系。

资本来中国，是来学雷锋做好事的吗？资本是来挣钱的。

资本为啥走？当然是觉得挣不到钱了。那资本为啥磨磨蹭蹭，要走不走呢？其实还是想留下来，但是想多要点好处。

跟农贸市场上讨价还价是一样的。十块钱卖不卖？不卖？那我可走了啊，我可真走了啊。

资本还要多加两步。

（1）你不卖给我？到时候卖不出去可全烂了啊。

（2）发动水军，啊，这里的菜快要全烂了，不行不行，润了润了。

要资本走其实很简单，美国国会立法，谁投资中国谁就是恐怖分子，全球打击。那么资本家是喜滋滋离开中国呢？还是转头回去跟美国国会急？

“你太高看他们了，他们懂什么是资本主义？最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的，他们敢侵略谁呀？不被侵略就阿弥陀佛喽。他们只能剥削本民族的百姓，或者贱卖自己国家的资源，以满足自己贪得无厌的私欲。” - 毛泽东

上级都不得不兜底的不可能破产的，所谓无限责任政府嘛，而且这个无限责任还远远不仅止于债务。所以我觉得地方债 跟国债区别不大。

外国的地方债情况网上能查到的信息很少，不清楚有没有规模如何。

国内现在是“素质教育”，而素质就是正经课程之外的。或者说，钢琴舞蹈跆拳道就是素质，外语好像也能算素质，数理化肯定不是素质。

至于为什么数理化不是素质，我邪恶而又庸俗地认为，是因为现在掌权的都是文科生，学不来这些。