五千年(敝帚自珍)

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2487 🌺14528 🌵63
  • 投票信息

    单选,参与 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 166
下页 末页
家园 中国的教育问题是结构性的

即人太多,好的教育资源又太少,所以教育必然演化为内卷。同时任何试图缓解内卷的政策或行为,都会直接间接地加剧内卷,就像过去二十年的高房价问题一样,无解。

现在房地产市场已经向我们展示整个基本面变化是怎么影响市场的。同样面对教育领域的结构性问题,大家能做也只能是不要乱来,只能等,等到基本面发生变化,如孩子减少,或者教育资源更加丰富之后才能有效解决。

通宝推:潜望镜,
家园 有道理。那么这个办法如果延申一下会不会回到票证时代?

粮票布票肉票等票证变成了现金补贴,限制优类别限制变成了金额或时效。

家园 经济分化很严重,原因非常复杂

从经济角度分析,就是发达国家慢慢没钱了,没钱买中国的商品了。每年被中国赚走几千亿美元顺差,西方再厚的家底也慢慢被掏空了。

从政治角度分析,就是我说的自行车理论,前三十年向左打,再三十年向右打,然后又向左打,加上统一的需要,国进民退经济放缓是必然的。

左派擅长斗争,但搞经济真不行,左右交替执政是比较理想的。

家园 中国h均资源少

农民的人均耕地更少,中国农民人均耕地面积要达到优进国家水平,农民总数不该多过三亿。

工业化是唯一出路,中国的工业化是与先进国家争食吃,难度高而且不可能像先于中国工业化成功的工作做简单对比,同样的工业产品,先进国家曾经能获暴利,可现在我们只能获微利,这都是客观事实。

但我们产业升级成功后,中国车也能像华为手机一样卖高价,形成良性循环。学习先进国家补贴农产品回报农民,但最终也必须减少农业人口总数,所以城市化是必然趋势。

家园 【原创】都是公平惹的祸

我们把现在的经济困难简化成唐僧取经团队路上遇到了白骨精障碍了。那么对于唐僧取经团队,如何克服白骨精这个拦路虎?

然后我们听到的,就都是公平,公平,还是公平。大家都认为是因为不公平,导致了唐僧取经团队遇到了困难。于是解决方案就是强调内部公平,或者可以叫供给侧改革。核心思想就是让大圣,八戒,沙和尚都得到公平的对待。实际操作上就是唐僧领导看起来一碗水端平,表扬态度端正的八戒,肯定沙和尚的任劳任怨是实体经济。至于大圣吗,这刺头老是不听话,不听领导指令就拿棍子乱打人,被领导批评还发脾气,聊挑子,那自然要好好教育,使劲批评。

然后我问你,强调公平的唐僧取经团队,能否顺利通过白骨精这一关的考验?

实际上,无论是唐僧取经团队,还是一个复杂难度的高难度大项目,还是更大规模的国家经济突破困难阶段的发展。越是困难,越是系统崩了,需要救火的时候,越是面对白骨精,局势危险的时候。真正的公平从来都是给真正有能力的大圣更多的资源,更大的权限。是给有本事的大圣发挥的空间。普通人,甚至领导没有火眼金睛,无法区分普通人和白骨精。这种时候,重要的不是八戒,沙和尚,和唐僧基于打人不对朴素道理的认知,而是要让看起来滥杀无辜的大圣能降妖伏魔。

在唐僧取经团队,真正的公平是保证大圣的资源分配和开火权限。越是面对困难,反而越是如此。你越强调公平,唐僧,八戒,沙和尚都介入辨认白骨精真假的问题里,越公平,取经团队就越不能前进。

现在经济问题的本质就是认识不清当前经济政策到底该怎么走的问题。本质就是各种各样听起来非常有道理的经济政策建议,实际都是白骨精伪装的民女。

在这个时候,唐僧作为取经主导,实际应该少介入甄别民女真假这种问题。少去干预大圣的操作,结果唐僧不但干预,还让八戒来负责甄别,让沙和尚负责火力输出。那么大圣即使不撂挑子回花果山,肯定也会划水。有火眼金睛看得出来也不会再说什么。

当唐僧取经团队里的大圣选择划水的时候,唐僧团队当然不可能通过白骨精这一关。不能前进,就没有绩效,整个团队就没有bonus (奖金)。结果就是大家都觉得这日子咋越来越差了,无论是唐僧还是八戒,沙和尚的日子都变差了。

通宝推:独立寒秋HK,亮子,
家园 少花多挣不就是经济危机的来源吗

传统理论,富人挣得多花的少(相对挣得),社会供大于求,最终经济危机。。。才有富人高税率,鼓励投资等等。。。。

家园 青年失业率

明年硕士毕业,担心找不到合适工作

家园 12年到现在,12年过去,共同富裕的路更加遥遥无期了。

最近前黄市长还在孜孜不倦的给这个破洞提供缝补建议,版本比双喜实践都降了一级——就这样也不见得能采纳。

个人一直认为,目前的进退失据,是“国际大气候和中国自己的小气候”决定的。外部全球资本主义经济危机发展到中后期,下一步就是帝国主义战争,中国越发走向贫富悬殊——这样的大小气候搭配与一战后二战前的苏联有本质差别,中国若缺乏共同富裕的内在驱动(维持住自身的消费市场),无法在全球混乱中实现以静制动,最终还是在这个“百年变局”中主动或被动参与全球帝国主义战争,按主席的说法,无非“革命制止战争,战争导致革命”两个结局。

只要路线不对,再加上被控制或者私利原因甚或于个人素质,寄希望于明主的思维都会破产,主席文革已经教育了你们,命运和利益要掌握在你们自己手上。

所以其实个人蛮希望主席不要逼上神台。老人家需要安息。

说句题外话,小米VIVO之流真应该付老广兄千万年薪,10年无非一亿,对比在印度被宰几十亿美金简直九牛一毛。

通宝推:偶卖糕的,史料推理,达雅,真离,
家园 你这是呼唤蟹帝式唐僧啊

当年遇见08年危机这个白骨精,蟹帝就是这么当唐僧的。影帝扮演的大圣拿到了8万亿的开火权限,带领中国率先走出危机。

现在的唐僧……他真的想突破白骨精吗?还是想取经一直在路上呢?

通宝推:西安笨老虎,
家园 教育资源其实不是问题

我在国外接触过一些国内跑出来的大学生,不是名校,就是 XX 师范这种,小地方。高考一般不认为考上这类学校是成功。

但是只要学生肯学,四年本科还是可以学到很多东西的,我接触的学生理论和实际操作能力都不错,在欧洲也是站得住脚的。而这样的学生也不是说十年一出的天才,就是普通的好学生而已,班里前几名的水平。

这样说起来,XX 师范也可以算优质教育资源了。

问题是国内的高薪职位是稀缺的。这样教育资源成了敲门砖。北大清华也有不思进取的学生,反正人家敲门砖有了,目的达到了。

而哪怕中国人均收入提高到日韩水平,这经济总量已经超过整个西方,美欧五眼日韩打包一块儿了,除非经过一场世界大战否则很难实现。但是即使如此,日韩还是一样卷。

所以,我看是无解了。反正中国本来也是千百年科举传统,卷吧,无可奈何。

家园 还是教员啊,把他们看的清清楚楚的
通宝推:真离,
家园 这个我可以说两句,农村耕地我国耕地质量还不行啊,不够平整

我们东北还可以,北方很多地方被分的太散了。

低地和旱地的平整还是没到位,这是改开后大量荒废了的事情,土地整理,是实实在在应该重点做的事情啊。

就这点而言,农业还需要大量人口啊。所以即便就今天来说,四五亿还是要的,很多地方的山区的农民还需要搬迁,事情还很多。

指望城市人以私人公司形式介入,很难很难,所以你的设想还应该等全中国土地整理之后,我估计这个事反反复复还需要很久的时间。

那些富裕村子要么是地方好,要么就是完成了土地整理。这个过程是死死活活也过不去的。

所以,我提出个东水西调、南水北调加治沙。这样也许能够进入正循环,否则大量山地不能利用,非常可惜。

南方梯田必须也要啊,因为我们需要战争和平时期的大豆、棉花啊。唉,今天的18亿亩红线,肯定不够用的。

所以三亿农民肯定不行,不够用,实际上中国还是需要现代化农民的问题,结果改开后他们都进城了,这还不可怕,可怕的是他们进城了还没事干。是假进城,这就完犊子了啊!!!

想想都崩溃。

就怕你的汽车根本补贴不够农村的大事小情啊!!!改开后的农民现代化,失败了。

家园 脱钩对美国而言

是必须的操作,但安全并不是第一和维一,安全完全属于政治正确的洗脑说辞,而重要的是为美元超发找沉淀池。中国人觉得对美顺差太大,赚的美无滥大发了,什么美元只是废纸等等的美元无用论。可现实是目前美元可是全球最受欢迎,最大量被使用的国际贸易货币,美国要大发货币但又不能让其快速贬值,尤其是不能受控于中国,被中闺威胁。所以它以安全为大由把逆差转移到第三世界国家去,当然有潜力的最大国家是印度了。殴美的发钞强国大国首先必须是工业强国大国,他们顺利发大钞几十年了,“老革命”遇到新问题,这个新问题就是中国,一其实这是由美国为主的西方国家对中国发起的货币战争,整个局势对中国不利,但中国胜算多,道路曲折前途光明,因为货币的值价最终由其背后的“货币锚”来决定的,人民币豪无疑问优于美元欧元。

脱钩的真实目的是寻找替代石油美元的沉淀池,必须是超大沉淀池,印度被选中,是祸是福?短期是福长期是祸,印度在劫难逃。印度对美贸易会顺差,但印度不可能像中国那样完成工业化更不可能成为工业强国,但它的经济命脉会被欧美掌握,甚至贷币主权会失去,这个结果快的话,十年见分晓。

通宝推:亮子,
家园 想多了

首先,发补贴不一定是长期发,可以是一次性或发几次,当然也可以长期补贴,目标是让经济蓬勃、充分就业,达到这个效果后,可以取消补贴;

其次,票证时代的前提是短缺经济,什么都不够,因此要用票证保证基层得到基本供应;现在是过剩经济,补贴基层的目的是希望增强他们的消费能力,把过剩的商品消费掉,经济才有前进的动力,前提完全不同,怎么会退回票证时代。

家园 这种做法极大地损害政府信誉

前一个政策说可以,后一个政策说不行,按你前一个政策做事的人最后被关门打狗、放在锅里煮了,以后谁敢信你,谁知道你现在的政策会不会过两天又来个自我否定,让跟随者付代价!

本来按主席对政治最本质的解释,就是把自己的人搞得多多的,把敌人搞得少少的。你政府或者今上这种做法,坑的是谁?坑得到你的敌人吗?完全坑不到。因为你的敌人不会听你的,甚至会和你的号召和指示反着做,可你政策施行的结果却是,不听你的人得益。譬如说要搞活资本市场,听你话进场的全都赔钱,不听你话反着做的,全都赚钱,这是明明白白地坑自己人嘛!按这个办法弄下去,必定是朋友越来越少,因为全被坑死了,敌人越来越多,因为全得益了,怎么可以!

通宝推:史料推理,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 166
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河