五千年(敝帚自珍)

主题:渐渐带歪的380医保 -- 审度

共:💬57 🌺177
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 阉鸡佬的乐趣你不懂

一刀下去,

两蛋在手,

吃了鸡子,

天下我有。

家园 又不是小孩过家家,先面讲了居民与职工医保互换,免费就带来驱动

14亿人口的大国,一个政策想完善都得花几年时间,尽量少走弯路。

社会的公平是为全社会设计的而不是为了个人。交纳费用享受报销才是公平,跟高考的公平差不多。

家园 英国人美国人买卖保险的历史可不短,有宝典吗?还是讲公平。

孔夫子说了“丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。”

家园 同阶层之间是礼尚往来,跨阶层要么是施舍,要么是纳贡

同阶层之间是礼尚往来,跨阶层要么是施舍,要么是纳贡

但即使同阶层,有的好处到手再拉黑或装傻也是普遍行为

家园 你这个说法是对的。

有事或者找个由头,一起凑钱吃个饭,小的我们大约叫凑份子,这个是经常的。大的就是摆酒宴客。就是你说的花钱吃饭,增进压情,某些时候就是我说的集中力量办大事。这样其实是好事。

现在的问题是异化,好事往坏事方向靠,这是要承认和正视的问题。传统要尊重,也是发展,需要扬弃。传统文化要“创造性转化和创新性发展”(媒体大多有意无意忽略这句话)。至今那些局部细节倒不必纠结。

我个人感觉,还是我们老家和珠三角这些地方习俗好点,过年红包随意,一般都不大,特殊情况,比如老人,可大,红包,也可红包之外另外给钱,随便什么名义。喝酒随礼也是随意,自己视情况,主家大体上是不会有意见的,不唱礼,通常只会说谁谁谁封了个多大的,不会说谁谁谁封得少。这是传统,跟穷富无关。不过广东也不是全部这样就是了。

家园 再来应一回景

话说 @审度 河友的思想动向堪忧啊。你对我那段话的含义的解读十分地不到位,要是因此误导了一众努力实现自己齐家治国平天下理想的河友,恐怕我会很不好意思。

我分析,造成这种错误理解的原因有:1. 您是故意揣着明白装糊涂,组织可以原谅你;2,或者是还有一个理想的大局观的普通群众,不管是被忽悠的还是出于自己理解,也没问题;3. 如果是我党的基层干部,这个思想苗头一定要抓一抓,如果是我党的中高级领导干部,这种思想就危险了,建议去中央党校去进修一下。

对比一下几种不同的大局观:

普通中国人民的大局观:中国乃中国人之中国,中国的国家利益应由中国人代表。人民内部配按劳分配,兼顾公平正义。

中共的大局观:我党是先锋队,充分代表了中国和中国人的利益,大局就是坚持党的领导,党的宗旨是为人民服务,党员为党服务也是为人民服务。

我的局长的大局观(他亲口对我说的):为领导服务就是为党服务,为人民服务。牺牲一些基层同志的利益换来的是上级领导对我和全局工作的支持,更好地为党和为人民服务。

我当时的大局观:党员群众应该听从各级党委的指导和安排,少数服从多数,民主集中制,牺牲了我的利益,换来的是上级领导对我和其他同事工作的肯定,最终不也是更好地为人民服务吗。

你看,我当时的局长的,甚至我的大局观比 @审度 河友的大局观,在政治理论上领先程度不是一点半点。话说这位局长后来也掌握了部里实权第一的司局直到退休,虽没有最终更上一层楼,他的江湖历练和政治水平,我觉得比河里很多河友,那还是要高出不少的。我还有其他一些中央党校进修过的党员和官员的例子,就不举了。其实,平时大家看看高层官僚们的发言,比如蔡奇等人,就可以领会一下如何树立正确的大局观。

回到审河友的理解这块儿,难道大家不觉得这个思想动向很危险吗?仔细品品再说。

最后照例自我批判一下,颂圣的河友千万不要以为我对国家领导层和我党恶意满满。其实恰恰相反,我对这些官员们瑞思拜的紧,国家发展与我也有很大利益,某种程度上我也是既得利益者(比如那套房子,虽然小了点,后来也还升值了不少)。我作为XX省人也深受圣人教诲,做不到端起碗吃肉,放下碗骂娘的事儿。只不过每当夜深人静,想起这个大局观,不免骂自己一句SB,‘嘿,我tmd怎么当时就信了他们!’

家园 其实只有一种办法

就是过去的办法。国家垄断医生的培养,以及行医的资格认证。强制医生以相对中等的收入从事这个职业。

看病就是一个医患之间的买卖关系。过去国家说:医生8小时和工人八小时没有什么区别。或者多挣点也有限。省下的钱全用在药上,那这肯定没事。如果按市场来,那就是你的命值多少钱?你肯出多少钱?那就是西方的现状,也不能说无价,但是绝对是高价。

保险只能从时间,群体概率上消峰填谷而已。老人占年轻人便宜,身体差的占身体好便宜。不仅不能增加财富,反而还要狠狠过一手。而且一般经验是国家越搞普及型的保险,浪费越厉害,窟窿越大。干着干着就成无底洞了。

中国可以垄断医院,垄断医生的培养,其实完全可以从源头入手。 医院必须共有,只有公有医院可以雇佣医生。只有国家指定大学才可以培养医生。后果就是医生这个职业将不在成为香饽饽。 医生素质下降。高素质医生往往要润走跑路之类的。

通宝推:达雅,
家园 你可真是人才难得啊。

不过呢,道和术是一体两面。

赞美大道,尽量不要联系具体的术。

即使做善事的结果导向也是基于人性恶,一般不会顾忌动作难看的。

家园 你们局长算是清廉的

当时分房按分房政策只分80%,另外20%属于机动户,操作只是在机动户做猫腻。我曾经在管分房行政部门干过

家园 两者还是要分开

我对于疏影河友你让房的原因并不考究,当时的情况,你作为当事人做任何选择,都是有理由的。这其一。其二是插队抢房这个事,并不是真大局,而是真私利。这两者还是分开的好。我批评的是以私利当大局。

疏影河友你自己不妨回想,如果房子不是福利分房,而是你拼命赚钱还背了债务才买来的,你会怎么样。假设你说我就是这么大度,那么你又认为几个会能这么大度?

所以我说你这例子体现了两个常见的现象:以私为公,容易得到的不珍惜。

家园 我一直说价格取决于购买者愿意出多少钱

商品价格跟成本无关,跟购买者愿出多少钱有关。

如Swell河友你说的,命值多少钱?健康值多少钱?有人总结过制造粮荒的办法,就是控制粮食供应产生制口即可,不需要真的粮食不够。医疗我看也是在玩这个手段。

Swell河友关于保险的说法我也是认可的,故而某大领导说要靠商业保险解决大病问题时,我是再次对其鄙视的。

家园 我不是好人嘛

我从来就没说自己是好人。关键是我又不是知识分子,不会搞一团气。

王城兄,电动车那个贴子,我要16点才能显示,在这一并回了, @懒厨 兄,我不是好人,所以我怀疑王城兄不知道,或者认为大家不知道,新能源汽车,包括燃气,氢能,混动,纯电,是由西方国家先提出并实施的,故而说电动车由政府推动,是扭曲市场。而纵观工业史,有哪些重大工业突破,其推广应用,离得了政权当局的支持?

家园 80年代初什么类型的药店?

我们那里80-81年左右还都是乡卫生院和村卫生站。然后个体医生出现了,我父亲就是我们县第一批个体医生之一。他获得行医执照的时候,同时获得县卫生局药政科开的买药资格,只能从县医药公司进药。由于我家离温州市区近而远离县城,他花了很大精力和口舌才让他们许可直接从市医药公司进药。总结起来,我们那里80年代初期只有专供医院,卫生站和有买药证明的个体医生的市,县医药公司,私人或个体的药店要在80年代中后期才逐渐出现的。

家园 这位达雅绝对是稻黑啊,稻上飞连青霉素都搞成盘尼西林了

改开前青霉素也没说是紧俏药,咋的改开了倒供应不上了?稻上飞这不妥妥的败家子嘛。

通宝推:真离,
家园 【讨论】要更多年轻人参与

奥巴马医保对不参保的(年轻)人罚款。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河