主题：人艰不拆讲笑话之七 2024年新楼 -- 骨头龙

仙童也好，待回复贴说的摩托罗拉也好，我经常说国企被挖人，杰克马说的向社会输出人才，他们作贡献不是因为自身的倒闭或被挖人或炒人鱿鱼，而是因为他们自身在相应的领域做了有益的实践。

我这个似抬杠实不是抬杠，tp10你的意思是不以成败论英雄，我的意思是因为是英雄才不以成败论，得先有英雄。

主席思想的核心是唯物主义，不教条，依实践，所以干事得跟主席学。赚到了钱想邓小平同志，是不学主席一心事公，要学邓化公为私。胖儿爹河友你的观察力很强，判断力也强。

上面是就事论事，下面就放飞自我：

能想象一个一心为公一辈子唯物主义的人，会搞出或支持搞出浮夸风扩大化之类的东西？说不过去，那就只能老年糊涂，被人蒙骗。主席1893，到1966是73岁。而1904的人，1976年是72岁，1978是74，1992是88。

“解放思想，实事求是”当中的解放思想，本来是否定“两个凡是”，后来被抓鸡毛的演变成否定所有想否定的。

• 为了谁依靠谁的问题

看到丁字裤居然就能联系到菊花。

这口味，全河你说是第二，没人敢称第一。

别人说话恰巧用曾被杰克马用过的词，不应该成为辩论内容。

括技术创新、产业发展、人才培养、吸收就业等等。有人担心任之后华为出现内斗导致崩溃。我想表达的是，就算有一天华为倒了，它发展出来的技术、培养出的技术、管理和商业人才，探索出的方法和方法论，不会随着华为消失，而是进入社会，继续为社会做贡献。古人讲立德立功立言，不要过度局限在生死上。

至于如何论英雄，我的观点有两条：一是以成败论英雄。没有成绩怎么能说是英雄呢？二是为了公众利益，明知不可为而为之。即使失败了，在我看来也是英雄。目前华为这两条都做到了。时代不断变化，如果有一天华为无法适应新环境完蛋了，考虑到华为在通信、芯片领域作出的贡献，我仍然会把它看做是英雄。

“陛下，臣有未完成镗床手稿十二篇，请过目。此乃利用汽锅之力之关窍，待北伐平定，即制此机械”

“我滴孩子，我滴孩子”

最近血压高，蹲下或者躺着时，忽然起来总是要迷糊几秒钟。

好羡慕能娴熟操弄难度系数至此的隐晦动作，年轻🉑️真好啊😜

典型的私企，好象茫茫然找不到几个真能打的。相当些知名私企，要不就是依靠特权，要不就是依赖人家的设备和原料，要不就是依赖人家的研发和技术，看着花团锦簇，实是银样蜡枪头。还好的是，情况在不断好转中。

AI界最近发生的一系列事件让人对AI的前景发生不同的解读：

亚马逊的"Just Walk Out "技术，号称使用 AI 来管理无人超市的商品销售及收费，结果被揭露实际是雇佣了几千印度码工实时监视和处理。这个事件造成 AI 获得了新的定义，成为 All Indians 的简称。

各大教培软件号称使用 AI 技术为学生代写作业。学生只要将题目输入或拍照上传即可获得答案。结果被揭露除了基础题目外，大多数高等题目都是由人工解答。

百度萝卜快跑最近爆红，在一系列新闻炒作包括撞人的消息后，宣布即将扭亏为盈，引起公众对于 AI 和机器人技术即将全面取代人类工作的担忧和争论。结果不久被曝光实际上百度雇用了大量“老司机”实时监控和驾驶萝卜快跑。百度客服表示的确有“安全随行员”，比例不得低于1:3。

由此可见，和历史上的历次技术革命一样，AI 在消灭了大量工作岗位的同时也创造了大量的不同岗位。不能适应的只是人类。没有啥智能，背后都是人工。

顺便说一句，蚂蚁龙最近宣布 Robotaxi 因设计原因延期发布。业内“权威人士”猜测，可能是由于在美国部署类似百度萝卜快跑的“安全随行员”人力成本过高所致。某东方大国可期迎来又一波美国外包。（三哥点头）

😁

不要说买了三套房的高中同学们，就是当初上不起高中的乡下穷亲戚，都比我有钱。

二十年前，咬牙硬上的，发现当时几百万的房子，现在腰斩以后，还值几千万，而欠债，甚至已经还完了。

呵呵，典型的书生之见。审老师估计内心深处是相信资本主义宣称的“公平公正”那套的。实际上呢，就和人家说的：

资本主义当年发家一直持续到现在的摩根、洛克菲勒、当年的卡耐基，哪个不是官商勾结，黑历史满满。连爱迪生这个“大发明家”其实都盗世欺名。要不是特斯拉有西屋撑腰没给他打压成功，现在就没交流电啥事了。

反过来说，国企看着没有官商勾结，但人家就是官，还要勾结啥？国企没有特权能经营得比私企好？如果是这样的话，苏联也就不会弄到经济崩溃最后解体了。

要搞好企业，要么是红海市场，大家圈地。即使如此，最后胜出的要么是官方要么有官方背景，或者干脆掌握了官方。如果是红海市场，想要从无到有，最后做大，不论中外，没有特权根本不可能。没有特权，吃点别人的残羮剩饭，维持温饱可能行，但绝无可能做大做强的。