主题:吴克同学啥意思啊,不敢大大方方亮个相吗? -- 不远攸高
前四胡(明三暗一)乱邦、起立、河蟹之后,第五纵队被打断,戾中堂搅得甲鱼系团灭,春花眼下只能“猛拍阑干思往事,一场春梦不分明”,小小胡又未成气候,大势虽艰,尚有可为。
上:费劲九州铁 铸成一克强
下:六朝何事谋 门户又耳灭
横:太阳照常升起
调研,起码得有两个条件:心胸广或者脸皮厚;真有实际干事的能力。
调研,说是层层安排层层把关,如论怎么安排怎么把关,调百对象总是要有,避不过。有道是现官不如现管,调研对象如果真有不满,或真信了要说真话实话,或者有所图,真能搞出些难堪场面的,这时没有实力的领导干部,没法较好处理;而心不够广或脸皮不够厚,当时气恼,事后则不愿再调研。
甚至主场送温暖都会有人搞事,当年董明珠狗胆包天:总理,我不不需要政策照顾,只需要公平竟争。😂
肯定有宋彬彬。打人的是谁,怎么个路线?
卞仲耘爱人怎么说的。
你这个百分之八十降到百分之二哪里来的依据。
到底有没有邓家姑娘?
按照谁主张谁举证的原则,方平兄方便指点一二吗?😂
温当年拜相时,世人少有看好,却有诸多疑问:
1、他属于谁的派系?
2、他当年由谁提携?
3、他当过谁的中办主任?
4、他是否主政过任何一地(无论是县还是省)?或者任何一部部长?
5、国务院中,他有执政团队?
温这个人,特点与优点是:没有明显的派系。这让他在非常复杂多变、被下台甚至进秦城乃是家常便饭的高层政治斗争中,得以保身,甚至容易被相持不下的各方作为妥协人物而接受。
他早年的伯乐是地矿部部长孙大光与甘肃省省委书记宋平,得以入京。他在中办主任位置上,居然能服务好老古月、紫阳、长者,三位完全不同的领导,安然渡过包括倒古月、大事件这些换其他任何人都可能跟着倒的关口,这就是他的本事了。
特选取三张特殊时期的照片(最后一张已经升任副总理了)
他在服务”大领导“时,包括上述三位总书记与朱,甚至包括有段时间名义上只是自己”副手“的庆。。。几十年下来,在复杂严酷的高层权力斗争中,始终扮演着一个兢兢业业、谨小慎微、不另立山头,甘心被各方团结的角色 ---- 这就是温的本事。用一位曾在他手下直接工作过的中办工作人员的话说就是三条:
1、工作狂人,除了睡觉,都在办公室
2、谦虚谨慎,平易近人
3、*对人无害对事有用* ---- 不制造矛盾,总在缓和矛盾
该人总结第三条话的时候是2001年,那时候温还不是大老板嘛,尾巴还得夹着。
当然了,等他十年总理当下来,尤其是2012年人大记者会上,居然演出了”痛批文革“,”炮轰重庆“的戏码。足见政治人物之复杂。
平面上两点之间直线最短,数学里面的真理是所有真理的基石,任何人都绕不开,大道万千殊途同归,很显然没有捷径
“痛批文革”也好,“炮轰重庆”也好,一字一句地说出“文革余孽”四个字也罢,温都是在执行党中央的集体意志,而不是他个人意志。这说明温这个人,是优秀的久经考验的共产党员。
恰恰是这次记者会,让我鄙视胡四,佩服温。对重庆和不厚的定性,显然属于意识形态范围,这应该是总书记站出来定性的,这个时候胡四缩头了,温站出来了,他不怕得罪人,也不怕唾骂,站出来为中央的集体意志背书,不怕左派世世代代唾骂他,相比之下,胡四毫无总书记的担当。
这也就是为什么温经历了大事件,却依然能屹立决策圈,乃至当上总理的原因。温,是一个纯粹的共产党人。
http://www.xujuneberlein.com/rem47.html
这个胡启立,于1978年至1980年任共青团中央书记处书记,全国青年联合会主席。
上世纪80年代,胡启立迅速成为当时中国政坛上的一颗新星。先后担任天津市委书记、市长(1980年—1982年),中央办公厅主任(1982年—1984年),中央书记处书记,中央政治局委员,并在1987年11月2日举行的中国共产党十三届一中全会上当选为中央政治局常委。1989年,被免去常委职务,仅保留中央委员。
呵呵,标准的团派干部,1989年动乱,因支持胡乱邦被免职!!!
--------
https://www.talkcc.org/article/3852395
1966年6月1日,人民日报发表横扫一切牛鬼蛇神,北京各大、中学校陷入混乱。刘少奇、邓小平决定派工作组进驻学校,了解情况,领导运动。师大女附中是邓小平的一个点,师大一附中是刘少奇的一个点。打死卞仲耘,追查真相,很多人都以为是刘少奇、邓小平的阴谋。真相真的如此吗?
1966年6月3日,共青团中央派出的工作组进驻北师大女附中。
当时的共青团负责人,第一书记是:胡耀邦!!!
由共青团中央候补书记胡启立亲自带领工作组来到学校。
(以下内容见:王友琴写的卞仲耘:北京第一个被打死的教师)
1966年6月23日,工作组主持召开对卞仲耘的“揭发批判大会”。全校师生员工参加。大会开始后,几个学生把卞仲耘押到台上,把其他四个学校 负责人押在台下。在这样的大会上,被斗者九十度大弯腰,以示“低头认罪”;上台“揭发批判”者,都作气愤填膺状,声音高八度,讲话时挥拳头跺脚。对不少这 样的人来说,表演的需要和自我膨胀感,使他们根本不会考虑被批斗者的身心遭遇。会中,有学生跑上台,用学校自制的枪头包有铁皮的假步枪,这个一枪,那个一 枪,把卞仲耘捅倒在地。卞仲耘几次倒下,每次有人用冷水浇她的头,然后揪着她的头发把她拖起来。工作组不加干涉,继续对卞仲耘“揭发批判”。
卞仲耘的另一“罪状”是“反对党的阶级路线”,主要证据之一是,在数年以前国家主席刘少奇的一个女儿曾经因两分之差未被师大女附中录取。实际情 况是,当时重点中学有录取分数线,对入线者,优先录取干部子女。刘少奇的女儿差两分达不到分数线,学校请示了中共北京市委和教育局,上面指示不录取。
另外一个罪状,就是乱搞男女关系。
会后,卞仲耘给上级写了一封长信。她在信中写道(引自原件底稿):
在群情激愤之下,我就被拷打和折磨了整整四五个小时:戴高帽子,“低头”(实际上是将上身弯到和下肢成九十度),罚跪,拳打、脚踢,手掐,用绳索反捆双手,用两支民兵训练用的步枪口捅脊背,用地上的污泥往嘴里塞,往脸上抹,往满脸满身吐吐沫。
“工作组”把学校负责人和教员以及学生都作了“排队”和“划类”,即按照“问题”的严重程度分成四类:一类是“好的和比较好的”,二类是“有错 误的”,三类是“有严重错误的”,四类就是“资产阶级右派”。按照西城区工作组负责人、共青团中央书记处书记胡启立向邓小平的汇报,西城区的“划类”结果 是:北京西城区的61所中学,一类3.3%,二类33.3%,三类58.4%,四类5%;476个中学领导干部,一类4%,二类42%,三类40%,四类 14%。师大女附中被划为“四类”学校。卞仲耘和另一副校长胡志涛都被定为“四类”。
工作组1966年7月3日所写的“四类学校师大女附中领导核心排队的初步意见”中,关于卞仲耘,写道:
多年来一贯反对学习毛主席著作,诬蔑党的路线方针政策;顽固地推行修正主义教育路线,收罗和重用一批资产阶级知识分子和反动份子;极力向青年师 生放毒,精心培养修正主义苗子;搞宗派活动,培植个人势力;贪生怕死,追求低级趣味,十分欣赏武则天、杨贵妃、慈禧太后等荒淫无耻的私生活,有时讲话非常 低级庸俗。划为四类。
大家看一下邓小平和刘少奇的态度:
7月5日,邓小平召见师大女附中工作组听取汇报,并对他们作了指示。从谈话记录可以看出,邓小平看到了卞仲耘的上述求助信,他要工作组适当处理。邓小平询问“斗”了卞仲耘几次、是否打了她,工作组报告打了一次,邓小平立刻强调了不要打人。
刘少奇和邓小平的安排是:在对中学校长和教职员进行了一个多月的群众性的“揭发”与“斗争”后,命令所有的教职员工“集训“,即集中居住,揭发问题,逐一检查交代,分批检讨过关,然后对“问题”大的人“定性处理”,最后,在秋天结束“运动”。
......
幕后黑手一不做,二不修,由谢富治于1966年8月18日,安排宋彬彬给毛主席带红袖章,然后通过报纸大肆宣扬,又通过谣言,制造宋彬彬打死人的传说。终于酿成恐怖的“红八月”,仅在北京就打死了1700多人。
谢富治更一手策划了1966年8月31日,在北京大兴的大屠杀
中国的团派,最擅长搞的就是阴谋诡计。一个是借口没有录取刘少奇的女儿,趁机抹黑刘少奇;另外一个,就是用男女关系抹黑。
知我罪我,其惟春秋。
温是个优秀的共产党员,克强是个好人。
这东西真是琐碎至极,梳理起时间线和人物关系更是费脑细胞。如果是一个外行人估计收集资料的阶段就能被卡住,因为不知道哪些是有价值的资料哪些是海外轮媒制造的文字大便😂
单单靠业余时间就能整理的这么精细,估计不知道放弃了多少休息娱乐的时间,不是有极大的兴趣真是坚持不下来的。
我这几天重新梳理了从解放初到70年代末的相关人物关系与历史事件,包括前李的岳父、其直接提携贵人、尤其是该贵人与兄台提及的这位高层的历史渊源
你应该说出打人的那几个女孩子的名字。
只是服从党组织决定还只能属于盲从。
但是看他说话那个咬牙切齿的样子并非只是服从,而是内心深处也是非常憎恨文革,不知道他为什么那个样子?
他的家族那么多瓜,怎么可能与他一点关系都没有呢?温夫人的股票事件是真的吧?他儿子回国后空手套白狼难道不是真的?
我是最讨厌人前仰望星空,一副悲天悯人的样子,背地里家族的人大肆利用特权大捞特捞,然后还对政治对手扣大帽子恨不得一脚踩死,阴险小人无出其右。
相比胡四这样的不粘锅,爱惜羽毛,温强太多了。