主题：铁索连环进行中？浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨

我印象中，中国仍然在联合国框架下执行对朝鲜的制裁。

你要说中国不执行了，那给我一个链接呗。光明正大地退出，那不可能一个新闻都不发啊。

而中朝间的盟友协议从来没有正式被废除过。你觉得中国还在执行对朝鲜的制裁，那中国什么时候光明正大的废除中朝间的盟友协议的，你先举证一下。

拜顿，你整天搞这种逻辑都不通的东西做什么？

什么“人家所有赚钱的行业都卷死了，人家就没钱了，没钱了哪里来市场来让你卖东西？”这是什么狗屁逻辑呢！还夹带什么均贫富的私货？

美帝如日中天时，高端赚钱行业谁能比？也没见到世界其它国家都没钱了，没有市场让美帝卖东西？

的确，经济是个循环。当我们在卓越品牌彻底干死美帝时，也就是逼着他们降级。他们不要高端产品？难道他们就退回原始生活？什么没有市场？没有钱？拿一亿件衬衫来换C919啊，拿大豆、小麦来换华为手机啊，有何不可？寇可往吾亦可往！

首先，你以为我们能造高科技，就不造衬衫T恤了？你是觉得我们衬衫造不过外国人，还是打火机造不过外国人？14亿人要吃饭，你搞清楚。

第二，对方面临产业竞争导致的失业，是已经发生的现实。“消费降级”这四个字听说过吗？为啥WISH、TEMU、SHEIN在美国能流行？你不知道说明你不了解世界。经济学有很多扯犊子的东西，但也有一些，是客观现实，是不可违抗的真理。你要还不懂，翻翻我在这个楼里的其他帖子，别特么上来就这么激动这么冲，莫名其妙。

第三，你这语气里充满了“做美国第二”的想法，我特别讨厌。我在河里从始至终都在强调一点：美国的衰落是一个教训，我们要吸取美国人的教训。比如把低端产业外放、比如靠美元地位收割、比如用负债拉GDP，都是短期爽、长期自残的混招。你要是打着“寇可往吾亦可往”的招牌，向往美国人的那一套，那你实际上还是认为美国好，和我不是一路人。

【打得一拳开，免得百拳来。】

主席时代这个说法，意思是打一场快速凌厉的小仗，吓倒帝国主义，让他们不敢来惹我们。但是帝国主义依然存在，我们并没有能力和决心打倒帝国主义。

现在这个思路已经是过去时了，从俄乌战争，到去年中东战争，现在的形势已经是在数年内彻底摧毁帝国主义的世界体系的时候了。你看他们“君子可以欺之以方，个个沾上来肆无忌惮”，我看他们是灭亡前的嚎叫而已。

为什么一提分蛋糕就只能苦了中国老百姓，一个基尼系数都不再敢公布了时代，再说人家全球都要不跟你分蛋糕了，内部很多人都要决战华盛顿了，还打着全球分蛋糕的旗帜，不让内部分蛋糕，这是什么节奏，这是曼哈顿中城几十个米美刀一套单元的节奏么😂。

他们的推论逻辑是，这堵南墙很有可能是纸糊的。

就算不是，加速度，以更大动能去撞，是可能破墙的。

现在踩刹车，还是急刹，会甩下去很多人，大家怕下去了，会抢方向盘，抢踩油门，抢踩刹车，就算不翻车，大家都会疯。

现在问题是，他们不回答，这么高的速度撞南墙，墙倒了，车上的人是死是活？

他们的真实意思是，离南墙还很远，安全距离的设定太大了，不要降速。

没有意义，没有操作性。

一万枚核弹头就可以毁灭全世界了，再加一万枚的意义不大。

西方真的被我们逼到没饭吃了吗？

这个认识我不能理解，西方连造衬衫都不会了么？还是我们连造衬衫的买卖都不给他们？

西方如此歇斯底里，不过是他们不能维持暴利而已。他们不愿意过普通人的生活，还想继续当贵族当老爷。

我们要给贵族老爷让利，继续他们奢华的生活，而我们继续当长工？

这是神马逻辑？

1，中朝某条约至今没有废除。朝鲜是中国的唯一条约盟国。中国因此只能当不结盟国家组织的观察员国。

2，中国在联合国框架内参与制裁朝鲜，公然违反了上述条约的某条款。所以是投名状。但是朝鲜和中国内部没人敢追究。

3，中国参与制裁朝鲜是公开的，十几年来有各种新闻可查。比较近的一条新闻是中国投票赞成朝鲜制裁委专家小组授权延期决议。

4，没有任何一条新闻说中国公开退出或者公开不遵守联合国的制裁决议。所以，所谓中国不遵守联合国制裁朝鲜的决议，是你的脑补，中国外交部是绝不会承认的，你搞不好会被指责为替反华势力递刀子呢。

无视这种制裁是令人遗憾的，其实和撒谎差不多。

这是不应该的。

自从1958年后，就两个共党国家之间的关系；自从把志愿军代表赶出板门店，相互的军事关系已经低之又低；自从与韩国建交，关系已被大大疏远；有些不甘心的关系又有啥用？