主题：【原创】镇反将领平反录 -- 西塞罗

花

为什么人家那里没有大清洗呢？

作者并未指责“古人”，但抱着”挨上就是活该“的态度，只会姑息养出下一次，并把有点能力的人都赶走。

正面评价国民党在抗战中的作用是为了中国人的团结。

要是有国民党的后人或者别有用心者利用这个挑战共产党的地位，那就是不值得可怜的。

这也是我的意思。

这两个阶层妥协和斗争。这两个阶层的人文素质不要说是当时就是现在一般的人比得了吗！是中国老农和封建官僚地主的人文素质能比的吗！

美军在伊拉克凶神恶煞，在欧洲文质彬彬。道理也一样人文环境不同。政治斗争手段不一样。

你的话活像俺看到的一份检查:

“我打架是因为我家很穷，我爸昨晚还打了我,所以。。。”

别没骨气到和人家几百年前比。我们是在现代，就得按现代的观点说事。就算你想，别人也不会给你这个机会，你以为统战什么的是权宜之计啊？ 你要真让大家都相信了，我们也就会用同样的逻辑接受日本鬼子、美国鬼子的统治------中华民族就再次被征服了。

所以，中国人特别的恨汉奸，没有妥协之说，只有全面战胜。

下一步是更难的。做好自己的事儿。

坦率的讲，政治斗争没有真正意义上的虚伪，只有强硬背境下的妥协和交易。实际上是实现政治目标的强硬。政治的本质是强硬。应该认识清楚地是这一点。如果谁幻想对手会放弃政治目标谁才会觉得对方虚伪。有这个感觉的人本身就是失败者。或者说回避现实。

打倒汉奸人人同意。这一点没有异议。同样服膺于政治的强硬性原则。

看不出来现在翻案有什么用处

我要批评你了，你这个变相地宣传强权政治了，你这是变相批评领导了。你这是变相批判民主了。

我就是不明白，人们对于强权政治的争议，这没有什么好争得。在这个角度上讲，毛泽东伟大，他总是想剥夺强权政治，但是毛泽东也很蠢，他总是剥夺不了，打倒一个强权集团，而制造另外一个强权集团。

人们就是利用大众们同情弱者的特点来做文章，可怜之人必有可恨之处，这也是强权政治，但是弱者的生命就是掌握在当权者的手里。

三反五反怎么说都是有点过分，但是历史的现状就是这个样子。西方的战争就是相互妥协的战争，如果拿破仑在中国，他早就死了几回了，人们现在骂英国人不守信誉，骗了拿破仑，但是如果放过了他，没准英国有要死很多人了。

不是反对人们同情，但是过分的渲染，就有问题了。想当初，国民党杀害手无寸铁的共匪分子时，那些被肃反的一些人，也是既得利益者。现在人们就是仇恨既得利益者，就是不想想如何成为既得利益者，不很积极。

就是这个西西河，不也是强权政治，一个人在位时间长了，难免腐败，这就是人性，谈论反腐败能说着呢，对自己就有问题了，就要腐败了。而且高调子总是要唱的，这就是强权政治的一个体现。

哈哈哈哈，花老乔业可以说就是强权政治的受害者，活该了。

就有人不想离婚，怎么办呢？