主题：【原创】新质生产力的定义、特征与内涵 -- hnlglzy

现在习所提出的"新质生产力",是对主席的"自我革命"以一种符合时代特征对毛思想的一种继承和发扬!

猫狗团体得逞了呗。沾上虐猫狗，从重从快。虐人都没这么重处理的。前一阵子北京三个女生虐人，没被开除吧，反而是阻止她们虐人的退学了。

猫狗比人更精贵，更受保护。新时代呀。

各位要有警惕性，现在的中国大地上正在出现第二次公私合营。这个是决定性的生产关系变革。

大家务必注意一个词“股权财政”。在房地产为代表的土地财政崩溃后，地方上逐步把财政转型到股权财政上。

如何做大做强国有企业？有两种方案，分别对应于高科技领域和传统领域。对于高科技领域一般学习合肥模式，地方政府主动引导高科技企业发展，给与风险投资，成功后上市或者成为大股东分红。对于传统领域，与愿与政府合作的资本家或者，地方政府参股，资本家继续管理企业。在政府赋能后，在市场上通杀其他同类型非合作企业，实现做大做强。

而新质生产力和数字经济其实就是为了股权财政背书的。新质生产力是为前面的孵化高科技企业服务，而数字经济就是为政府给合作企业赋能而生。

进一步分析。土地财政占据中国财政总收入的4层，而中国总财政占GDP比大概是1/3。2021年土地财政收入超过8万亿，如果要让股权财政替换土地财政，相当于要多上缴8万亿国企利润。而去年国企利润才4万亿，所以未来会有大量企业转成国企，而不肯与国企合作的企业将被边缘化。

财政是一个政权的基石也是一个政权的基本属性。由土地财政转向股权财政，就标志着中国基础经济成分发生巨大变化。只要中共政权不到台，财政能重新富足，那么重新国有化经济将成为未来最重要的工作也是必然发生的事。此事只能成功不能失败。败则下台。因此随着一二线房地产崩溃，土地财政彻底结束，就引发第二次公私合营和经济再国有化之时。

由此而言，习的历史任务非常重，新质生产力理论也可以说是绵里藏针，看上去不改变生产关系，但与财政一结合立刻威力非凡。

其实@小米粒说得好。改开四十年的既得利益团体要倒霉了，当年怎么获得的财富，现在就得吐出来。公子格格们其实没那么傻，土地财政完蛋后继续支持冷娃就是为了保全政权保全自己。而这个保全工作必然要倒出利益集团的所得。

行不行，我看一定行。我之前一直强调的一点。现在的利益集团们是中国历史上武力值最差的集团。即无武力又无民心，除了有钱啥也不是。润到国外就是黄色储蓄罐。这怎么能在大争之世存活。相反习主席背后的支持力量在军队实力极强，同时可以通过改革赢取民心。

三共一定会实现！！！

传统路径就是出了问题就从生产上找，不去从分配上找。后者属于动别人蛋糕。就像雍正缺粮食，就号召大家积极种植杂交水稻，而不是摊丁入亩。

但是发展到了一定程度，生产越发展，矛盾会越大。收入上不去，国内市场吃不下产能，往国际卷。卷的开始树敌了。日韩其实也有类似的问题。但多少解决一点。

不敢说方向错了，但是感觉没有抓到重点

前一阵子我看几个帖子在那里写美式的种族歧视之类的，我没掺乎。

你要说结果公平不公平，肯定不公平。但另一种公平就是：你有多大能量，多能闹，你就在一定范围得到多大的好处。

能闹需要的先觉条件：你有人数优势，可以；你低成本，没工作，去哪站台都是站台，这也可以；你有钱，砸钱也可以。 所以遇事大家PK。在美国很多看不见的小事大家也PK。 像我们town想建一个shelter（无家可归收容站）， 居民觉得这会拖累我们这一带的房价。要去听证会反对，还要去抗议。给我家发的传单就是你要是没时间，建议捐款50块，我们雇人。

猫狗团体有人有闲，逮住一个狠狠咬。成功了名气更大，吸引更多的人加入。未来可以要挟狗肉馆。我不打不骂，每天派3，5个人在你店门口打牌子：狗是人类的朋友，你怎么下得了口。一天不行一年。看你开的下去开不下去。

渐渐的政治正确就裹挟了所有人。你敢大骂总统，但你必须说BLM。

挺先进的，比一些人刻意不提生产关系的先进，比那些一个劲的讲分配绝口不提生产关系的人更是先进了几公里。

我跟你有点不一样，我认为“新质生产力”同时也是个政治词语，包括了生产关系。

“新质生产力”这个概念，目前糊模的好。

有钱，任性。中国大把钱，亏得起。

但是这个痕迹也许还不明显。

看吧。

互联网之前大概是电脑。二战时开始了。后来我们叫微机，木地板机房，穿白大褂，机房还得无菌。 大家觉得那个高大上的玩意是用来给国家造原子弹的，怎么可能普通人打游戏呢？

互联网当年在美国也觉得挺鸡肋的。EMail看着也不靠谱。发过去还是没发过去咱们也不知道，还是传真好，不但可以发签名，表格，图画，还可以确认发过去了，没法抵赖。甚至多媒体也没那么必要。netflix搞的商业模式，你要看什么电影我给你邮寄张光盘过去，按天收钱，这多好。还不用担心版权问题。甚至觉得光盘也是鸡肋，还是VHS录像带时间长，还不容易被划伤，多好。

新能源汽车其实基本上伴随着每次能源涨价来一波热度（油价一般是20年一个周期）。 上一次是90年代末。当时toyota出的一堆混动其实和今天特斯拉很像。 我还记得当年的一个广告，一加仑油开100mile。大家都惊了，这是什么天顶星高科技。人家是这么算的：好像是纯电可以开30多mile。 一般每个人每天上班大概是10几个mile。 你只要坚持充电，大概一箱油能开上千mile，除以油，就是这个里程。啥叫不要脸宣传，能有这个不要脸？

手机其实过去都已经很成熟了，谁能想到现在是这么大一个市场，还是一切信息的入口？

要我说，新质的东西就是不可预知性。或者说非要预测，那就是一个大的没边的东西，你得把所有东西都放进去，航天航空芯片AI机器人农业。。。跟股票买个大盘差不多。

谁想要保房地产？习总？对正国级来说，房地产是细枝末节。银行？大部分人都已经首付五成以上，银行都是央企国企，房地产能保则保，不能拉倒，没有大不了。

开发商？房子卖掉就钱货两清与我无关，我保它干啥？除非我有房子正在出售或即将出售，所谓保房地产就短期，买完就好。业主？小市民？不可能。大地主，人家本来就是收租的，倒差价是副业。

根本就没有人……为了保房地产不惜让人口降到七亿

调整生产关系对不对，对的，怎么调呢？难道还是官僚一拍脑袋？

我看，发展新质生产力就挺好。过去几十年的发展，一个靠毛时代留下的工业化基础，一个靠共产党官僚体系，一个靠工农牺牲。靠这些只能吃点鞋袜，家电等低端产业，要发展高端产业，得靠工程师，靠研发，靠资本运作，能干这些的人，不是你残酷剥削能驾驭的，华为这种生产关系对路的就鹤立鸡群了，其他比亚迪，大疆等等都不是传统那种残酷剥削的路子的，这算不算生产关系调整了呢？

你逐步发展汽车，造船，飞机，航天，生物科技，机器人......这些产业都是需要高技术的，你不调整生产关系就只能在竞争中被淘汰啊，想胜出就必须调整生产关系啊。

中国历史上，狗腿子，狗仗人势，狗都是用来骂人的。

中国的狗为什么这么讨人厌，真正的原因是狗后面的人，毫无对他们生命的尊重。

中国有权有势的阶层，往往喜欢养大狗，而且溜狗的时候不牵狗绳，不给狗戴口罩。

上梁不正下梁歪，城市里很多养狗的，也溜狗不牵狗绳，不给狗戴口罩。人行道上，也经常有没有及时清理的狗屎。

----

我之前在我姐姐家的小区，亲眼看到过，有一只小狗没栓狗绳，向一个小朋友扑过去。

小朋友看到狗扑过来，踢了狗一脚。

狗主人勃然大怒，全家上场，对着小朋友和家长大骂：

我们家的狗特别的金贵，比你们家的人都要金贵，你居然敢踢他。

我对他说，你们家的狗没有牵狗绳，万一咬到人家孩子怎么办？

狗主人，我们家狗不咬人，咬人了，大不了掏钱给他们打疫苗。

小区里围观的人很多，有邻居看不惯，说：你还是北大的教授，怎么能说出这种这种话？（看起来人渣跟学历高低没有关系）

------

中国普通老百姓，为什么特别讨厌狗，根本原因就是被狗咬伤后，得不到合理的人身赔偿。被有主人的狗咬伤了，狗主人最多给你掏一个狂犬病疫苗的费用；被流浪狗咬伤了，连狂犬病疫苗费都要自己掏钱。

整治城市违规养狗，其实非常简单，国际上有很多现成的法律，美国的，欧洲的，日本的，如果养的狗伤人了，不仅要让狗主人支付狂犬病疫苗的费用；而且让狗主人支付高额的人身伤害赔偿。

如果被学校，单位的流浪狗咬伤了，要让责任单位支付高昂的人身伤害赔偿。

然后再由学校或者责任单位，向热爱流浪猫狗的小仙女们，追索人身伤害赔偿的费用。

-------

我在一尊刚上台的时候，其实已经提到过，从城市养狗的治理，能够看出一尊是否心里装有人民。

从一尊上台10多年的结果，人民只在一尊的嘴里，根本不在一尊的心里。连这么简单的城市违规养狗和流浪猫狗都整治不好，..........（骂人的话省略）

re: 既然已经危如累卵

------

中国人口年出生数量，10年内跌破400万，中国人在压迫下自我绝育，算不算危如累卵？

也就是中低端民众收入不足，高端民众收入太多消费不过来，因此增加政府收入转移支付很有必要，当然也许还可以有别的方式。