主题：【讨论】受某网友启发，关于马甲的简单分析和讨论 -- 匿名

在大浪淘沙板块里去发主题帖，要在主题类型里选择"申请认证”。

不过之前要选好5个帖子作为申请帖【在每个帖的“更多”里标注就行了】

单一指标的相关性分析确实说服力不强，不过菜根谭提出了两个维度来分析论证。

1. 发帖时间的相关性分析

2. 发帖人的人设、自称所在地的作息习惯，与发帖时间不符。

增加一个维度后的研究，可靠性会大大增加。

然而你玩了个断章取义的把戏。

我在中国大陆东八区，几亿人作息时间和我差不多，即使在河里也有至少几百中国（含台湾省）的河友，作息时间也差不多。按照你的逻辑，这几百人都是我的同党。

西西河里宝推从来都是显示id的，敢宝推说明我光明磊落行事坦荡。之前送花是匿名的导致了大量如“亚细亚的孤儿”的垃圾帖子被放出来，后来铁手新政显示了送花id，才把“燕人”这种反华反毛的汉奸暴露出来，这是不争的事实。他和他的仆从id已经为此事洗白了多次但毫无效果，连燕人自己都承认造成了很恶劣的影响。看你怎么洗。。。

另外，你的帖子里夹带了与你的相关性分析无关的污蔑我和其他河友的私货，这里就不一一指出了。

现在还在河里待着的人都是有把年纪的人了，你这种假装理中客假做仗义状的样子显得特别幼稚！换言之，以你的能力带不动这节奏。。。

我的感觉，不少人想取巧，通过批倒批臭某个ID的方法，来论证该ID的帖子不正确，这个不够堂堂正正。

堂堂正正的方法很简单，要么指出逻辑谬误，要么指出与事实不符，这就够了。

根源在于，不少人来河里，不过是需要情绪宣泄，要他们用堂堂正正的方法，是强人所难了。。。。

而不是现在这样需要更多的待认可点。

在大浪淘沙取消匿名发帖的待认可设置，这对愿意讲道理却又想避免人为纷争的河友更友好。

回头试试。🙂

你们这些ID，不怕打脸，以为谎言单一指标确实没有多大参考意义，辨别需要多个维度一起作用重复一百遍成为真理。可惜做不到的，希特勒都没做到，你们凭什么？

我在为什么不发帖时段就一定在睡觉？不是人人和你一样是专业的已经讲的很清楚了，你们的基本逻辑出发点，不发帖就在睡觉根本不成立。

这就是我对这件事的整体印象。

河里的大风气就是如此，燕人、我还有机会吗和既然青春留不住三个网友还在那努力做到文明发言我觉得十分不易，如果一定要我给三位河友提什么意见的话，那就是感觉三位河友的道德水准真的有进一步降低的空间，毕竟在一个乌烟瘴气的地方过于那么自律也未必是好事，对你们也未必公平。

@燕人

@我还有机会吗

@既然青春留不住