主题：今日之美国究竟是谁家之美国 -- 亮子

华尔街的既要又要只是因为他们觉得优势在我，能够既要又要，当他们认清现实以后，当然要有取舍。

近期西河常用句式，xxx又不傻……

说中国人控制了这次游行示威。

结果被查出来原来是个韩国人，也是哈哈哈。

这种对华人、东方大国的针对性还真挺明显啊。

之所以骂的是贱人，而不是骂贵人，不就是因为当卖国贼更便宜嘛

在“造反有理”面前，屁都不是。

甚至还会得到欢呼、涨粉丝。至于人家是不是卖国贼，骂人的人是不会去证明的。

所以，我对那些反间谍部门、国家安全部门的秘密人员肃然起敬，而不是那些网骂者。

===

为啥不骂贵人？道理很简单，不顺口呗😂😂

赶在“禁止反犹太法”生效之前，趁机多聊几句。

等法案生效后，估计铁手要开始删帖了。

到时候再闭嘴也不迟。

-----

我这种人就是，在太平洋的左岸还能当缓则；到了太平洋的右岸，立即被打成反贼。

太庙大婚，生怕别人不知道犹太人是他们家的后台。

等到中美交恶，中共清理美犹在中国代理人的时候，太庙大婚就是灭门的祸根。

好像涉及了你写的好几个帖子，我也没看全，所以也不太清楚你想说什么。

我从来也没说美国牛逼，议会就是好，校长是对的。我就是针对规则谈一谈。说议会把你叫去，逼你回答是或者否，这是他们的权利。当然即便如此，你也可以说我不回答。 而学生没有把校长叫去的权利，更没有问询校长的权利。但是就是问了，你能如何？结果也看出来了，校长很怂，虽然他有权利当场说：你们都被开除了，赶紧从学校里滚蛋。但是他就是不敢用。 这和文革是异曲同工之妙。

所以说秩序下看起来理所当然的规则，未必是真的那么牢不可破。

犹太天龙人这个，我本来想回一下的。一想算了，爱天龙不天龙。大家高兴就好。 再这么下去，我真成殖人代言人了。

文革这个，我写了很多次了，我觉得该说的也说清楚了。

关于美以关系，河里有一个写的挺好的，我也推了一下。当年英法埋了个诱饵，犹太有识之士也看出是个诱饵。但是没办法，能够重新凝结建国只有这一个办法。喝了这杯带毒的酒。 现在就是为当年的选择付出代价。即便未来身死国灭，但起码还能活一次。若是不吃这杯毒酒，连重生的机会都没有。

支持以色列必然是美国长期国策，其他的一些乱七八糟都是掩人耳目。 其他大国的底线也必然是以色列不能亡。 真要是有亡国那一天，中国都有可能出手相救。 这么好的一颗钉子，怎么能让伊斯兰给拔了呢？

我来河里可不是为了杠，我就是来学习学习，不是为了杠。这个跟 @懒得 兄不同。

Swell 河友你认为一介平民百姓能不能影响国策，这得看你怎么办看待民主。如果你认为民主是存在的，那么每个人都能影响国策，聚沙成塔集腋成裘。如果你认为民主不存在，那就没几个人对国策有影响。严格的来说，你这句话是有漏洞的，不过，算了吧。只是你若要拜时别忘了对自己也拜一拜。

而你这句话则是与现实不符的：

对于“改开”，还有很多人反对并且付诸实践反抗的。继续保持集体的那些村，好象还有一个公社？党内外人员反对反抗的，工农暴力非暴力反抗的并不少见。这些对“改开”有没有影响？毫无疑问是有的。

兼回 @普鲁托 小普兄。西不西河都是这样的，讨论问题，我觉得有些原则还是尊循的好：1，自己说的话，要承担后果。2，话说出来了，被人评判是合理的。请问两位同意我这个意见吗？

对了，别忘了罪罚一致的原则。

比如我说：中国外卖/网约车从业人员从1000万增加到2000万，说明中国就业形势不好。

需要动脑反驳的会说： 逻辑不成立。说明这个市场在扩大，并不能说明就业不好。另外，人均收入还增加了XX。总之，你需要有一些知识储备，并且费点劲。同时还给我反驳留了口子。我可以说你这个人均是被平均，马云财富涨了，你没有。。。

也可以所谓阴测测回击：你们殖人好啊，在线要饭。网约车都不用开。这样吸引对方回骂： 好过你买烂尾楼，资产还是负的。。。这么下去大家忘了原来的题目了，改成双方互喷了。

最好的就是：你个润人有什么资格谈我们中国。 不就是不想我们好嘛。再来几个：对，老阴阳人了；跟这个殖人有啥好说的。。。那你连喷都不敢了，直接跑吧。

海峰兄，请问为何你在美洲能当缓则，在亚立马被打成反贼？求解惑。

他那个时候，多说一句硬话，都是没有必要的蠢话 ---- 他知道接下来会发生什么。

不说硬话，不做软事 ---- 是所有有能力的领导者的基本素质，中外皆然。

昨天跟一位邻居遛狗。她是纽约一所高校的教授。动手那天晚上，9点钟纽约市警察在有关“闹事”学校统一武力清场。

而之前的下午5点，各“闹事”学校的校长，已经内部统一发了信，详细交代了随后几天的各项安排，包括接下来的远程授课 ---- 有条不紊。

那一夜，仅这个学校，就捕了170多个学生。

别看不起美国体制的严密与各级机构的组织纪律性。

中国是左岸，我在中国是缓则，会被封号；美国是右岸，在美国现在是社死，到”犹太“法案通过后，是犯罪。

你这里用神经病来打哈哈，是意识到了自己的论点薄弱。

重要的不是菜刀，而是数量。如果你能鼓吹到一千个人跟你一起拿菜刀抢银行，那就绝对不是神经病的行为。要不你在美国试试，肯定被警察抓起来信不信？甚至一枪爆你头信不信？

你要是鼓吹殖民三百年，这确实是卖国行为，只不过后果较小，也就是在论坛里被人骂得抬不起头。但凡你的言论成了点声势，聚集起一批志同道合的人，那就罪过大了，不要说坐牢不冤，就算直接弄死你我也是支持的。

言论自由是保留给自己人的，敌人有何自由可言？譬如香港反对派，允许他们活着就是天恩浩荡了。