主题：古诗词一字之差，哪个意境更好？ -- 俺老孫
不能一定说，金就比铁高级。比如你这里举例的黄庭坚，我看就是在给朋友说好话。
如果一个青年学生，自然【愁啊愁，愁就白了头】这样感情细腻骗小姑娘的金手值钱。但是考虑到王安石一个老政客，这么挤眉弄眼就不合适了。而且，你想想，他这样一个位高权重的改革总设计师，别人如果反过来夸他【点铁成金】，在中国古代官场的文化氛围，是不是相当于骂娘了？
另外一个诗词风格和地位密切相关的就是毛爷爷了。老实说他诗词写的也是中规中矩，唯一特色就是【蛤蟆打哈欠，好大口气】。但是人家在那个位置，
春来我不先开口，哪个虫儿敢作声。
就不是缺点而是优点了。
李白不是还十里桃花，万家酒店嘛，文学创作，又不是纪录片。
若无枫树，何来枫桥，是不是？
还未经修辑的小桥，寒山寺在河的这面，枕河而居的村落在那面，未工业化前的深夜，寺村昏暗，星星灯火，远处黑乎乎带着水汽的乡土剪影......个人当时现场，立刻与张继共鸣。只是觉得这个“枫”字有点不对版，还是觉得这个“村”字更现实。
二十一世纪后也去了几次，再没感觉。
？但数量都很少，大部分船都只有黑影，所以才星星点点。
张继这句显然描述的是一个动态过程，从枫桥到江桥，最后停泊在寒山寺门口，也就是江桥的位置，那一路上看见的星星渔火没问题。倘若从已经停船的寒山寺埠头的静态上理解，显然江村更合适，此地并没枫树还是枫桥，对面就是一溜弯曲的枕河而居的村落。
月落之后可见度不佳，客船不会摸黑行船吧？船老大也需要休息呀！
时间线：船泊好后，月亮落了乌鸦也回去休息了，看着江边枫树和渔火满腹心事睡下，
夜半时客船中的作者愁醒了睡不着，听到传过来的钟声
村的话人太多，和愁不匹配。已是黄昏独自愁嘛，讲的是意境。反差对比匹配的话，村又不够劲儿，得 一夜鱼龙舞 vs 灯光阑珊处 这样才好。
夜半钟声到客船，小时候不认真听讲，一直以为此处交通繁忙，半夜还有到港航班🤗
从百度了解到，江村桥（江桥）和枫桥（封桥）是寒山寺附近跨上塘河的两座古桥。因为上个世纪文物建筑毀损不少，现在以人造古迹为多，所以对人文景观和商业化的所谓古镇古街不感兴趣，几次到苏州，是以吃面吃闸蟹为主，顺道去拙政园、狮子林.周庄什么的看看，没有调查就没有发言权，造次了。
您所说的江村，如果单指江村桥的话，不如经过江枫两桥之间渔火相应生动，如果指村落的话，夜半时刻正是大部分人深睡时刻，古代没有电灯电视等，霜满天的季节不像夏天那样热的难以入眠，往往睡得早，起的也早，恐怕也就是打鱼的渔火了。
诸位按 @骨头龙 河友的说法是皓首穷经派，按 @方平 河友的说法是过于关注细枝末节。
月落乌漆麻黑的，其实除了渔火什么都看不见。小村子正常哪来的灯火？看不见的。“枫”大家一想起就是红叶萧瑟，不会想到也曾翠绿苍郁。意境嘛，村枫二字，哪个更能体现孤凄落寞而又不甘希翼，当然是枫。桥不桥的没所谓了。
夜半钟声，一般除夕守岁才会半夜敲钟吧？否则晨钟暮鼓，要不不当时是该一家团聚之除夕，要不然其实已经是天之将晓，对应渔火，应是天之将晓。我倒觉得钟声既衬出低落，也带来希望。大约钟声才是写诗的力量源泉？
北宋范仲淹不但是政治家，说出过“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的名言，同时也是文学家和也是大诗人。
他的《渔家傲·秋思》传唱千年：
塞下秋来风景异，衡阳雁去无留意。四面边声连角起，千嶂里，长烟落日孤城闭。
浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计。羌管悠悠霜满地，人不寐，将军白发征夫泪。
然而，据宋人魏泰《东轩笔录》所载：
范希文守边日，作渔家傲数首，皆以“塞上秋来风景异”为起句，述边镇之苦。欧阳公常呼为“穷塞主”之词。
《秋思》首句应为“塞上秋来风景异”。
“塞上”、“塞下”古诗词中均常见使用，“使至塞上”、“塞上长城空自许”Vs“塞下曲”、“塞下曲中闻折柳”……
本词是范仲淹在西北防御西夏时所做，其驻地就是今天的陕北。作者看到黄土高原秋天的风景，究竟是“塞上”？还是“塞下”？哪个意境更好？
我就回答说总好过研究“To Be or Not To Be ”。
其实更有可能是距离较远，离得近就没有那么诗情画意了。不然设想一下这个歌词，“南屏晚钟，震耳欲聋，它好像逼呀逼得你要发疯“
这是主要，次要的因素是，现在的江南之地，你随便地图上找一点出来，最近村落的直线距离难得超过一两里。
大多都是传唱中被篡改了。
关于《容斋随笔》里记录的《赤壁怀古》《词综》里早有过分析
《词综》云：“他本‘浪声沈’作‘浪淘尽’，与调未协。‘孙吴’作‘周郎’，犯下‘公瑾’。‘崩云’作‘穿空’，‘掠岸’作‘拍岸’，又‘多情应是、笑我生华发’作‘多情应笑我，早生华发’，益非。而‘小乔初嫁’宜绝句，以‘了’字属下句乃合。”
对比其他念奴娇，浪淘尽确实不协调，应做平声。
小乔初嫁这句，显然应该六、四、五断句。
参看辛弃疾四首用“东坡韵”的《念奴娇》，在相同的位置都是怎么填的：
“堪叹黄菊凋零，孤标应也，有梅花争发。”“憔悴何处芳枝，十郎手种，看明年花发。”“酒罢归对寒窗，相留昨夜，因是梅花发。”“自是不日同舟，平戎破虏，岂由言轻发。”
都是六、四、五的句读方式。所以这里的断法应该是：遥想公瑾当年，小乔出嫁，了雄姿英发。
上面说的用正字，感觉还是讹传了。理由还是按《词综》所述，《容斋》作者洪迈，是南渡词家，年代距离苏轼不远，又依据黄鲁直手书，文字不会有误。
“了**”的用法在宋词中常见，且含义大体相同，都是“完全、全然”的含义。秦观的《好事近·梦中作》其中一句是：“醉卧古藤阴下，了不知南北”。这里的断句历来完全没有争议，“了”字属下文，即作“完全”讲。
塞一般是指边界上险要的地方，像关塞、塞外、边塞等。到后来就是特指长城了。塞上、塞下都泛指长城附近地区，塞上特指长城以北，塞下特指长城以南。塞外和塞北也指长城以北地区，广义上它们还包括内蒙古、宁夏、甘肃，甚至东北等地区。
再看范词，塞下秋来风景异，衡阳雁去无留意。大概意思就是边塞的风光，与江南大不一样，才到秋天，大雁就已经毫不留恋地飞回了南方的衡阳。从词人的角度，自然是比较宋朝自己领土的风光，秋天边疆的风光与江南不同，与歌曲《边疆的泉水清又纯》其实一个逻辑，都是用自己国家边疆来跟内地江南比较。所以在这里用塞下，其实更合理。
从范的经历上看，宋仁宗康定元年，西夏李元昊率十万兵马犯边。延州以北三十六寨和周围四百里边境防线被敌人攻破，守军多名将领被俘。范仲淹临危受命，以“龙图阁直学士”的身份担任陕西经略安抚副使，在极短的时间内稳定了局势。后来奉命留守延州，抵御西夏的进军，第二年又被调到耀州。几首词显然写在这个时期。词人在写词时用自己国家边疆与内地风景对比，是很自然的。
而如果用塞上，出塞则非本国领土了，则是用敌方的风光对比自己江南风光：才到秋天，大雁就从敌方领土上飞回南方的衡阳。逻辑上显然不通。
塞上塞下显然跟意境无关，站在词人的角度去探究他的心境，才是最合理的。
“长烟落日孤城闭”一句，其实也证明了词人写词所见景物都是立足本朝境内，只有从东向西望去，才能有落日孤城，落日映衬孤城剪影，远处大漠孤烟直的场景。在塞外塞上从西向东看，看不到落日，显然词人不是在塞外看孤城的，又如何会用塞上风光来比对自己老家江南呢？
从图片角度看，更明显，词人在边关内远望夕阳中的城楼，空中大雁南飞，满眼都是塞下的萧瑟风景。
林花谢了春红，太匆匆。无奈朝来寒雨晚来风。
就当情景短剧：
夜半三更 子时月亮当空，远山如黛 而水面还是亮的。霜可以是弥漫的水雾可以是月光。
引申为 诗人思乡愁眠，月光洒落在书桌的诗稿上。
对影成双，江枫 和渔火 也陪着。
近景有了，远景是寒山寺。寺内有钟声 僧人也未眠。