主题：向守卫人民政权牺牲的解放军致敬！共和国卫士永垂不朽！ -- 桌球
要说十二月份的问题大家不知道，但是之前的事情，咱们老百姓不知道，上层上窜下跳的也不知道吗？
波兰，匈牙利，大家不知道嘛？
我知道你说的民意，是个点，但是，有意思的是，我的提问你说复制粘贴，我以为，很明显你心知肚明。
所以，我的文革观和你不一样啊，在这点也是很清晰的。其实你在美国也了解了很多了，对于美国的参与也是心知肚明。
民意确实有这个问题，但是，我当时的感觉是稳定，第一感觉就是稳定。
我对腐败不在乎么，那时代的年轻人有几个不真反腐败反官僚的，但是，要以牺牲稳定为代价，至少我当时是不认可的。
当年物价闯关等等，确实很多问题，大家心里都知道。
但是，就要牺牲国家安稳么？呵呵呵，我和你后来的想法不一样。
说实话，我也不知道中国有可能分裂，这是我最近的判断和分析，当年我没想到这么多，九十年代大下岗或者种种问题还没太出现，主要的表现是腐败，人心堕落。
说实话那时镇压严打，我还以为都是坏人。
所以我个人的感觉是应该改善，但是没必要破坏稳定。
所以我的想法和你的想法不一样，看得出来，你意思是乱起来就得了。呵呵呵。
说到民意，在打击了文革左派之后，你认为大学生代表全国人民民意吗？呵呵了，工农商学兵，学生不带工人玩，有意思吗？
确实有一些群众支持学生孩子，但是支持他们乱起来，恐怕还不多吧，北京人也不会支持这个吧，呵呵呵。
你的这个想法明显很单一，而且故意回避实质，呵呵呵。
当然了，官方的说法我也不会全信，但是中国人本质本能反对乱，还是合理的吧？
文革分为两派保皇派和造饭派，都是中国人自己决定自己的事情。
楼上楼下说美国有掺和的，你不否认，也不说啥，然后就梗着脖子说学生单纯，你有意思么？
是不是觉得大家看不懂你的话还是你认为无所谓呢？你就是这么讲逻辑的吗？
你有你理解的文革，我也有，我说文革不仅是监督而且是工农兵参政，呵呵呵，结果被某些人骂，说农民没文化做不好事情，呵呵呵，你是没看见吗，呵呵呵。
你说的这事倒也是参政，是支持他们的美国人参政么？呵呵呵，正如某位河友所说，都是美国的狗。不是么？
连工农都不找，你好意思自称人民，人民的一份子等于人民全部？你就是这个逻辑么？
文革只是学生再造反么？不知道工人宣传队吗，不知道陈永贵也是造饭派么？呵呵呵。
你说学生示威是代表人民，诉求是啥？你来说说看？
我说镇压可以，但是我也没认同邓的镇压模式吧，呵呵呵。你说我是复印机，呵呵呵，怎么这点你就看不到了呢？
我反对邓，这点是事实，但是我没说事事都要反吧？难道只有我全反才叫文革支持者么？
呵呵呵。
我真不知道你的逻辑。
这个民意只是你基于你的环境你的以为罢了，你并不知道真正的民意。
虽然大家确实觉得刺激，但是当时大部分农村中国人追求安慰才是民意吧？！！！
大家要求改善那些错误和问题等于你说的支持继续闹事？
你能确保不会引起更进一步的激化矛盾吗？
另外，我的意思是可以谈条件，但是，不应该直到今天还叽叽歪歪令人恶心。
你说的那两人又受到过多大的伤害？
如果一旦矛盾激化，擦枪走火，给中国带来的损失有多大你心里没数么？
我问了好几遍，你拒绝回答问题，也不做解释，也不做应对。
瞪着眼愣说，你就是这么工作的吗？
直到现在你都不敢说个，你能确保学生文明不会出乱子。
之前的波兰匈牙利等示威都产生了不良后果，到了中国你就能保证了，凭啥，你觉得美国能帮中国稳定么？呵呵呵。
作为中国的权力机构不做应对，那是他们傻么？
你又有啥机构或者群体能够控制中国不走向混乱么？
你有谱么，呵呵呵，你除了一遍遍重复你的瞎话之外有啥建设性意见或者解决方案么？
我没看到，你有吗，说出来大家评评看！？
现在学生不运动是改开派的问题，关我们左派屁事？这些年，国家是在打击我们左派文革派还是你们崇洋派，你心里没点数么？
我估计韩国日本也有。
怎么说呢，越南和菲律宾，海地等等也都有。
扶持自己的人，这很正常啊。
总之都要掺和呗。
方便控制一个国家啊。
比如吧，国民党，先是蒋介石，后来是李宗仁，后来是孙立人，我怀疑还有陈诚。
这事大家都知道吧。
因为一个国家不同的人听从美国的程度不同啊。
八十年代刚从文革中走出来，国家风气在变坏，但是有一些东西还在坚持，有一些人还没有堕落。
美国到中国绝对不是做活雷锋的，这点是肯定的。
和平演变在今天根本不是秘密了，就是这个意思啊！！
搞不好是不是得看过程？
呵呵呵，他配么。
但是，大家都没有动，不是因为恐惧，害怕！！
不是因为这些，只是觉得和平珍贵，不愿意引起内战。
呵呵呵。
但是，他们并不害怕，永不害怕。
电视连续剧《一年又一年》，大家看看吧，可能有点体会吧，呵呵。
不明白就好好学习呗，你这样不明白又着急出来显，就不好了
统战胜利的，一样会在统战上失败。讲信仰那是共产主义在全世界一定要实现，谈理想，当年是社会主义，说实际那是打土豪分田地。这个世界今天依然如此，共产主义的幽灵依然在全世界飘荡，社会主义的旗帜按照历史规律，还只能是在最早的资本主义国家里先被举起来。而我们，从民族性和整个人群习惯，估计全世界都社会主义了，我们可能是那个最后的资本主义堡垒。
反正不是我说的。
视频里采访当时在广场的某个人，回忆说有工人来联络他说已经组织了多少人，希望一致行动。他坚决拒绝，因为要“吸取文革教训”。
很明显学潮组织者和他们背后的势力在极力避免工人阶级再次登上政治舞台。而他们夺权的对象即掌权的二共勋贵们拒绝或者不敢像76年四五事件那样组织工人纠察队驱散人群，无疑也是类似的考虑。
行政变夺权之实，政变的动能在于权力。即使邓交出儿子，只要邓一天不交权，政变方还会有其他口号继续。反之，只要符合政变夺权的需要，真人垂死挣扎一句“我们老了你们还年轻”放出反邓信号，以人民名义反官倒为“大义”的这些人立刻就忘了和邓x方们并列的赵x军。
你们反对文革，却歌颂六四，不他妈是混乱？
不觉得自己可笑和矛盾吗？
这是你回我帖子说的话，请你找出我在西西河反对文革的言论。之前我是不把你和那些拿钱发帖的无脑者看成一类的。但是你这段话，让我怀疑自己了。
来证明你如何支持，如果你是我就当你是文革战友了。
在我的战友名单没有你。你在国内还是国外，不在于这点，我记得你是美国派。
你说我说的对不对？
所以对我们来说，民运顿时臭了大街，当然，他们之后还在努力，甚至一度嘴硬猖狂。
结果最后被全国所唾弃！
就是拒绝工人参与呗，工人参与了，虽然还是粉碎后敲锣打鼓那批，呵呵呵。但是事情也会走向正面。
就示威的这些娇子懂啥文革和诉求？
还有谁来着，薛飞杜宪？哈哈哈。挺有意思。
我不是嘲弄他们，只是当时西化太深入人心了。
我记得当时对于西方生活和一些态度还是认可的问题，当年是自觉本能反对动乱。
现在感受到了，是当时因为文革防止这种西方干涉啊，邓小平害怕重复波兰团结工会啊！！
中国从古到今上层统治阶级不怕知识分子造反，老古话：秀才造反三年不成，上次统治阶级最怕知识分子跟广大群众结合那才要统治阶级的命