主题：金砖暂停纳新 -- 审度
拉夫罗夫：金砖十国已投票决定，暂时停止扩员以专注整合新成员国
据俄罗斯外交部网站发布的这份致辞讲稿内容，拉夫罗夫透露，由于新加入的成员国使得金砖国家的数量增加了一倍，“金砖十国以压倒性多数（overwhelming majority）投票决定，暂时停止扩员，以便‘消化’新成员国的加入”。他还透露，金砖国家伙伴国的类别清单也将进行起草，以作为获得正式成员国资格的步骤。“我们肯定会推广我们的白俄罗斯朋友，以及其他一些志同道合的盟友。”拉夫罗夫表示。
我觉得这样就对了。近来这个说申请那个说准备申请金砖，大有杀肥羊吃大户之势。当然，从另一个角度看是势力迅速扩大。客观上来说，并不是资产越多，收益值收益率就必然越高。消化吸收整顿整合一下才是正路。
金砖机制创立于06年，5个创始国：中国、俄罗斯、印度、巴西，南非。个人感觉，俄印是随时想着捅掉中国当个爽老大，巴南是小姐心丫头命自己控制不住自己那种。
今年加了5个：沙特阿拉伯、埃及、阿联酋、伊朗、埃塞俄比亚，金砖成员国变成10个。这5个大兄弟各有特色，不过都是屁股下有点火。
俄罗斯卫星通讯社指出，这些新成员国的加入，使得金砖国家集团扩大了在非洲、中东和波斯湾地区的影响力。总体来看，扩员后的金砖国家集团人口总数约为35亿，占世界人口的45%。扩员后，金砖国家在全球经济中的份额上升至37%左右，超过了G7和欧盟（14.5%）。根据今年1月发布的金砖国家财富报告，金砖国家集团目前持有的可投资财富总额达到45万亿美元，目前生产了全球约44%的原油。
这么大一股力量，整合好了，大体运行顺畅，能杀通天了，搞不好，内耗就耗死自己。
下面是不是要解决印度问题？英国是欧盟搅屎棍，印度这样谁跟他熟跟他亲杀谁的 ，是不是金砖搅屎棍？俄罗斯得解决卢比问题吧？
另外，俄乌，巴（起码带上黎胡）以似乎扩大化的试探动作。我不是好人，觉得扩大是好事。
胡塞武装第一视角：开着飞机拦停以色列大船，现场高清实拍，真猛
https://v.douyin.com/i6hsJbMW/
美国呢？
屁用没有的组织，大毛阿三喜欢玩，让它们玩呗，多个恶心西方的渠道罢了。。现在可以看出，当年的欧共体现在的欧盟，虽然被很多人贬低，但确实很伟大，光这样多各怀心思的大小国，达成基本共识，就困难，还实质性执行一些共同经济政治政策，法德几代政治家，确实牛逼。。
是没有惩罚性机制，沦为纯空谈会，论坛性质，与博鳌之类差不多。上合开会期间，二个成员国就干仗，好歹号称偏政治地缘组织，就这样现眼。。金砖，阿三对同一组织成员国，加税等歧视性政策一堆，这废物组织有啥制止举动?
关键是中国，拿这二个组织不当回事，中国体量占组织一半以上，想有惩罚性，就必须体现奖励性。中国不会通过这二个组织，单边让利，比如对金砖成员国执行特别关税率。其他几个杂鱼见占不到便宜，也就跟着混。
我估计你引用的文字来自于观察者网。
https://www.guancha.cn/internation/2024_06_27_739432.shtml
俄罗斯卫星通讯社指出，这些新成员国的加入，使得金砖国家集团扩大了在非洲、中东和波斯湾地区的影响力。总体来看，扩员后的金砖国家集团人口总数约为35亿，占世界人口的45%。扩员后，金砖国家在全球经济中的份额上升至37%左右，超过了G7和欧盟（14.5%）。根据今年1月发布的金砖国家财富报告，金砖国家集团目前持有的可投资财富总额达到45万亿美元，目前生产了全球约44%的原油。
而俄罗斯卫星通讯社的原文却是这样的。
https://sputniknews.cn/20240627/1060101879.html
总体来看，扩大后的集团人口总数约为35亿，占世界人口的45%。扩员后，金砖国家在全球经济中的份额上升至世界GDP的37%左右，超过了G7集团 (30.3%)和欧盟(14.5%)。
由于欧盟国家里只有德国法国和意大利属于G7。我查了一下欧盟总的GDP是167460亿美元，德法意分别是40820，27790，20500亿，其他欧盟国家的GDP总和是85640亿美元，占欧盟GDP总量的一半多，估计占全球经济总量的7.5%。所以G7和欧盟的经济总量应该占全球经济总量的30.3%+7.5%=37.8%，和金砖十国的37%差不多。
近两日日元汇率暴跌，你这个30.3很可能已经把尾数跌没有了。或许下下个月再看的时候37.8那个尾数又没有了。
这些所谓的数据，特别是在这几年里，不用当真，货币汇率对GDP的影响很大，你又不懂政治。。。美国通过对货币汇率市场的控制，能轻易让某些国家的GDP数据好看或者不好看，再制造舆论: 某人懂经济或者不懂经济，就能左右选民的民意了。
俄罗斯卫星通讯社列数字，观察者网抄数字，还故意把一个数字抄没了，他们都吃饱了撑的。
我就求己之不可胜，不想求敌之可胜。中国人口大约占全球18%，物资消耗也能去到18%，我觉得己经很好了。G7也好，G20也好，他们怎么样，关我何事？它强由它强。
我把金砖组织的姑且当作中国可公平贸易的经济圈，那么大于30%，我认为脱了美西都能存活得不错了。
至于其他，各种经济组织相互勾连，宜粗不审细吧。
金砖国家主要在政治议题上合作，在贸易领域基本上没有统一活动。想通过金砖达成公平贸易不容易。
尤其金砖第二大国印度对于中国绝对不是公平贸易的地区。我举两个例子。第一个是我亲身经历的，大概2012年印度政府决定大幅提高发电设备的进口关税，目的就是不给中国的三大动力出口印度的机会。第二，印度目前对一系列中国APP的打击可比美国严重多了。
当初小日本鬼叫鬼叫政冷经热，终究是行不通的。想当年中日经热时，政也是热的。
政热了，经不热也是有限度的。要不假日河友你要不要查查近十多年中印贸易的数据？
不一定要自贸区的。贸区就行。
像是踩上了坨有味道的东西，这么蹭也蹭不干净。
我好奇这位杠头自封细节纳粹，河里面最大的话唠加拿大本大师说的脑残的东西最多，怎么一次都没见到杠头找本大师的细节错误？
当年中学政治课可不是这么解释经济基础和上层建筑的关系。经济基础主要指生产关系，上层建筑指政治，国家，宗教，艺术等。
在经济合作和贸易领域，印度对中国的态度和美国非常像，都和公平贸易相差十万八千里。
审度网友都没意见。
另外匿名说脏话的人最没品。
一国如是，一球也如是。
没有良好经济往来的国家，政治协商也不会好到哪去。
金砖国家的相处模式跟G7是不同的，整合度也不同，比如你说的印度。故而现在先整合，是正确的。至于你质疑金砖内部贸易问题，这对于中国来说，是一个盘子，道理政治上的协调肯定会有经济上的协作，因为经济协作好是政治协调好的基本条件。