主题：【原创】实事何是 -- 审度

有时候也买基本，或者图书馆借来纸质版，并行进度读。

我不觉得这辈子能读完，但是这套书质量很高，每一本书都有特定收获。我准备一直读到老，当帕金森症的预防和治疗。

“实事求是”一词的现代语义出自毛主席的雄文《改造我们的学习》：

简单地说，就是在客观事物中寻找规律。当然，它还有古义，就不啰嗦了。谁要挑战它的现代语义，也得写篇雄文，并得到传播。

实事求是是一个认识世界的方法，举个河里常有的例子：

1、公鸡早上打鸣；

2、太阳升起；

3、公鸡打鸣在太阳升起之前。

这三个客观事实易让人得出结论：太阳是公鸡叫出来的。这就是实事求是，但它得出的结论是错误的！

所以说，实事求是并不那么神奇，它就是一个方法，也会搞出错误的结论。

那毛主席为啥又如此看重它呢？因为这个认识世界的方法是唯物主义的方法。它对标的是唯心主义，一个人凭主观臆断得出结论，也是毛主席在《改造我们的学习》中批判的主观主义。

而前面那个公鸡打鸣的例子，虽是唯物主义，却是机械唯物主义、经验主义。所以，还必须结合辩证法。

辩证唯物主义的认识论认为，第一要实事求是，第二认识是否定之否定、螺旋上升。

====

欢迎指正，实践辩证法😜

这么看，实事求是不就是科学方法的第一步嘛：依据观察到的现象，归纳总结出规律。

”否定之否定、螺旋上升“，说的就是规律被某些事实所推翻（被证伪了），重新归纳总结，提出新的规律，螺旋上升是也!

这些理论，比波普尔的不遑多让，所以说，毛主席也是哲学家啊！

假如世界上只有鸡和太阳。那这个结论到现在可能都是对的。

人类目前对几个光年之外的宇宙的认识，和这个例子其实也差不多。人过不去，能观察的就是过来的电磁波。 很多时候根据波的性质，判断星球上可能有水，有大气。但其他的可能多了，可能就是我们开脑洞也想不到。

光是辩证法也没法说明鸡和太阳的关系。只能是碰运气：鸡有一天不打鸣了，太阳还升起。有一天鸡打鸣了，却没看到太阳。这开始让人们产生怀疑，但还是有可能得到错误结论： 鸡必须要是什么样的。一年有几天例外等等。

更好的解决方法还得是其他学科一起发展：神经科学证明只要拿光一刺激，鸡在黑天也打鸣；天文学证明太阳是一个发光的火球，地球自转导致的太阳升起或者落下。相当于科学追求自洽。在一个更大的系统里的自洽优于在小系统里的自洽。

在自然科学中，这个比较好办。谁要不实事求是，其理论、结论就经不起考验，不会被人尊为大拿。

在社会科学中就有点麻烦，由于没法做全体标本的观察，只能采样。这个就不太容易做到实事求是。这时候，大家的理论、结论都不太经得起考验。于是，骗子横行😄😄

矛盾的普遍曾在，又有其特殊性；双方对立统一。这造成了我们下结论一定要小心。

我说结论是错的，前提是人类在观察公鸡打鸣和太阳升起。

你说结论是没错，前提是……“假如世界上只有公鸡和太阳”……是公鸡？在观察自己打鸣和太阳升起。

由于观察者不同，得出结论不同是完全有可能的。这就是辩证法的运用，这就是辩证法的好处。

当然，这也存在“坏处”，就是鸡同鸭讲——双方都没错，因为不在同一个前提。