主题：三中猜想 -- 达闻奇
但是断了太多人的财路了，当地此后没有买商品房的需求了，地产商、贪官污吏还怎么发财？
现在出来做官，哪个不是“为人民币服务”？这个拍板的书记，人民该送万民伞。
这些年很多貌似有知识的人，就喜欢长篇大论，让人不知所云。这不好！很不好！凡是真理性的东西，都是大众能很快理解的，凡是不被大众理解的真理，基本上对当时的社会没有什么指导意义！
首先搞死民企这种论调，我是第一次从你这听到。中央文件没有，CCTV上也没有看到。也许你有更神秘的来源，这个我不反驳，因为我没有证据，也不能跟你一样可以高高在上地一句“那时间的主流是搞死民企”。我只能基于发生过的事实去做自己的判断。
累进税率跟搞什么下线补贴，或者是政府主导的补贴都是有很多问题的东西，我从来都不赞成。因为这是不公平的做法，补贴，累进税率实行的基础是啥？这中间操作是咋搞的？是哪些人最喜欢用政府的钱和政策来操作？这些都是过往事实证明过的东西，不用我多说，之所以你念念不忘，不过是还是想着靠这些政府能操作的方法谋利，而不是从根本上解决问题罢了，不管你们说的多么冠冕堂皇，都改变不了你们妄想通过自己控制的操作来达到割老百姓韭菜的目的。
至于富人加杠杆，我很遗憾地告诉你，那些加杠杆的都是妄想成为富人的人，他们不是真正的富人。
七十年产权也好，或者是我当年听到的政府的解释买房子的款项里包括了以后70年的房产税也好，当年就是这么说的，也是这么操作的执行的。今天，你一句话：那些都是糊涂账。如果当年你搞高价房地产的时间，搞什么商品房的时间，你告诉买房人说：这70年的房产权里不包括房产税，或者是你当时给买房人说：以后的政策可能会随着社会的发展和政府需要，可能会随时更改，我想当时你连房子都卖不出去，也不可能走到现在这个地步。现在事你做完了，回头一句话：那都是一笔糊涂账，都是随着变化会更改的，全世界有这样的政府？有你这样的思维，我算是知道了，为什么整个国人在外面的形象不怎么好，因为你们这些代表了中国比较聪明的人，就是这么一副德性，对自己有利时，随便一个借口，以前的政策是个糊涂账，不能做数，现在我要这么这么干。如此之形象难怪在海外也是丢华夏民族的脸！
计划生育上升到了国策的地步，那做法是前无古人，后也不一定有来者，如此之政策，给多少人多少家庭带来了啥，你心里清楚吧？当然你装不知道不清楚也是可以的。不过那会消耗你的人品，人品消耗完了，一个人基本上就社死了。
不错，我是说过放开二孩是跟当年的房地产涨价去库存的时间巧合，也认为有关联性，是正相关，这是我个人的观点，我认为这样做，就是丧尽天良！但不代表我正确，也不代表政府是真是这样，这还要通过十五年的时间考验。
至于你早于2016年就鼓吹一胎制不合理，这跟我无关，我从来都反对一胎制的计划生育政策。但我反对归反对，但我本人对这项政策是理解的。我反对的是他们制定政策不把人当人看，随意地改变政策，一会两孩，一会又是三孩，那些为了执行你们一胎政策的人怎么想，他们是人不是人，如果在政策制定者眼里这些人不是人，那我也理解。关键是他们口是心非，说一套做一套，而且丧尽天良， 这是我反对的。之于什么我受神经迫害这个，只能是你，对我不存在。因为我的观点很明确，当年计划生育政策很不好，很不人道，很不得人心。但是华夏民族要起飞只能是这样做，让婴儿群最大的那一批人，生最少的孩子，然后才能负担最轻，才最能忍受最大限度的付出，不如此，不能实现华夏民族的跃进！因为上一次大跃进失败了，我们这一次大跃进要成功。如果不是众多的的六零后都是一个孩子，房地产能做到掏空六个钱包支撑房价？如果这六零后都是5个以上的孩子，你政府敢把房价推这么高？早就把你干掉了！
房住不炒是进了我脑袋的，但是后来的事实又把其从我脑袋里去除了，是我认清了他嘴上说一套，刘仙人做了另一套，这对于有5000年政府操作的民族来说，玩这样的小儿科，只会给自己减分，别总是想着忽悠别人。历来民最愚却实难欺！
大国空巢我听说过，没有看过，简单的道理，一对夫妇生一个孩子，这是8421的递减，不需要写文章来说明，谁写了只能是降低智商。所以我也没有读！
无论房地产有什么样的恶政，都怪不到你我的头上，这是事实。我不往自己身上揽，我也劝你不要揽。如果你认为我有那样说你的意思，那我郑重声明，是你理解错了，或者是我表达有问题。我真没有那意思。因为你我都不配，也没有资格！
你啰嗦这么多，无非是想证明涨价去库存跟两孩三孩政策没有关联性，过不是正相关。但是我的理由很充分，几十年的计划生育政策一下子在房地产下行短短的时间里就180度的大转弯，瓜田李下的操作法，为啥就不允许人质疑呢？
一种商品的价格高，老百姓消费不起。通常的做法是什么？不外乎是增加产量，降低成本，充分竞争，最终达到降低价格的目的，然后是让老百姓能消费得起。而跟你说的房子价格高了，老百姓消费不起，可以给房子加税，然后让那些买房的人买不了那么多，这样做的结果是房子价格就能下跌，还是这样加的税，明确告诉发给那些买不起房的年轻人手中了？如果都没有，你说的这些有啥可操作性？
你这段话甚合我的口味，不但是什么样人要清楚自己什么样的人，还得知道自己是什么样的人该做什么样的事。我还得再加上一段，一个人得知道自己处在什么年龄段，一个人什么年龄段就该这个年龄段做的事。
如果你是统治阶级的一员，你说出这样的话，那么这个统治阶级已经走在灭亡的路上。中国，尤其华夏文化里，政府是大家长，政府要做的是首先是碗水端平，当然最高领导也是要搞平衡，要让治下各种势力形成合力到自己的意志上去，这样才能有效地行政。如果跟你说的一样：政府也没有逼你生几个孩子，政府也没有逼你加多少杠杆，政府也没有逼你如何如何。我以为这样的政府可以哪远滚哪去了！当然我们的政府不是这样的，至少疫情的时间对大家还很关心负责的，尽管很多措施不被大家理解，但那个时间我相信政府是真心为大家着想的。后来有些人说：个人是自己健康的第一责任人。我感觉这个味就变了，你那么长时间都像家长护小鸡一样地坚持，最后你不管了，一句你自己是你自己的健康的第一责任人，我不管了，我也没有责任了。那么你以前花了那么多大家的钱做核酸，又是为了谁的利益？家长得有家长的担当，政府得负自己该负的责任。如果你做不到，中国有的是人。不要把自己想自己很聪明，找个连蠢猪都不相信的理由搪塞！
讲注册时间没有意义，因为这个名字是后来注册，论时间长，早在上世纪初就去华岳了，陈经跟小猪的那些我全程都看了，当年直接骂了陈经是个政府的圆屁精。后来被禁言，名字都不能用，这是后来注册的。
我之所以愿意回你的帖子，也是看在你愿意思考的基础上，你以为是啥？就你的水平比沈教授如何？我以为你比他还差点，所以你也不要感觉你自己有这有那，就像当年王明感觉自己比毛有这有那，但是你有的那些真是一文不值！既不能指导实践，又不能说明基层的问题。还自以为自己很牛逼呢！从你评刀郎的那些话开始，我才开始关注你，发现你只不过是在自己有限的小圈子里对问题有一点点认知，就以为自己获得了真理一样的说教。还是希望你以后多接触实际，少说教。这对你成长不利。
估计患者和家属认为脚跟心脏无关，再加上相信网络上弱智谣言造影对身体损伤，本来他们是在市里一家三甲医院治疗因为这个医院不给手术，他们转到这家三级医院治疗，结果噶了
所以重庆干的那些事是薄换方案了，邓的弟弟不是也给薄站台吗？
如果没有坚定的意志或信仰，以及足够的认知能力，建议控制自己在河里的时间，情绪价值有限，还容易降智。
现在发表的的是公报，而不是决定。
公报是对三中全会的新闻性发布，并非决定本身，所以既要介绍全会的情况，又要包括人事安排。公报不过就是对决定的重点做个提纲挈领的介绍而已，根本不可能涉及到具体的细节。
真正落实到具体内容上的是全会最后形成的决定。
但就凭着写，你却脑补出什么
关于经济的两段，还在念“供给侧”的经，需求只字不提。继续做“只要产业升级了，一切都会好起来”的春秋大梦。
人民最关心的分配和就业塞在民生一段的最后一句，并且原话是“完善收入分配制度，完善就业优先政策”，说明啥？人家觉得自己已经做得很好了，啥都需要“改革”，就这俩不需要改革，“完善”下就好了。“优先”两个字放在这里，真是莫大的讽刺。
劳动者权益只字不提，全文连“劳动”一词都一次没出现过！
你连决定的标题都没看明白：
《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》，进一步全面深化改革、推进中国式现代化这才是这次全会出台的决定的重点，所有的内容都是围绕这个来谈的。《决定（讨论稿）》，除引言和结束语外，共15个部分，分为三大板块。“内容条目通篇排序，开列60条”。这些在公告里是体现不出来的。
会上，x已经就《决定（讨论稿）》向全会作了说明。明晰了为什么改、往哪里改、怎么改等问题。“围绕党的中心任务谋划和部署改革，是党领导改革开放的成功经验。”“这既是党的十八届三中全会以来全面深化改革的实践续篇，也是新征程推进中国式现代化的时代新篇。”早在今年2月，中央全面深化改革委员会第四次会议，就为这次全会作了标注。以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，在党的二十大报告中被定义为“中国共产党的中心任务”。
“坚持党的全面领导、坚持以人民为中心、坚持守正创新、坚持以制度建设为主线、坚持全面依法治国、坚持系统观念”。这是六个原则。
“聚焦构建高水平社会主义市场经济体制”，“聚焦发展全过程人民民主”，“聚焦建设社会主义文化强国”，“聚焦提高人民生活品质”，“聚焦建设美丽中国”，“聚焦建设更高水平平安中国”，“聚焦提高党的领导水平和长期执政能力”。这是《决定》强调的“七个聚焦”。
你连最基本的东西都搞不清，还在这一本正经地解读，可笑至极了。
至于后面又在扯什么为人民服务之类的口号有没有，纯属搞笑的。
把人民当家作主具体、现实体现到国家政治生活和社会生活各方面；促进城乡共同繁荣发展，加强人民当家作主制度建设，完善收入分配制度，完善就业优先政策，健全社会保障体系，深化医药卫生体制改革，健全人口发展支持和服务体系，健全生态环境治理体系哪个不是为人民服务的具体化？
难道只能笼统地喊句为人民服务才叫真正体现了为人民服务？具体分解到各个领域上的具体目标上就不叫为人民服务了？
从你上面的每一句话看，你其实连公报都没看过，不过就是用自己的脑补加抬杠来体现自己的无知罢了。
再看看你发言后面宝推的那些，哪个不是河里公认的反华喷子？能集齐这么多id的宝推，你也算是尽力了吧。
还是因为在经济危机这事儿上民粹的意见可以批一尊，所以民粹你也可以接受了？梅西是踢球的，而一尊喜欢足球，所以这事儿也能拿来批一尊，而莫言获奖的时候一尊刚当上领导，这事儿跟他没啥关系，所以你就不关注了？所以昨天被你弃之如弊履的臭鸡蛋今天有用了又可以拿来舔，那你的价值观到底是什么？我说你黑一尊没有基本法，说错了么？
搞了半天，在这儿等着我呢。
-
实话跟你说，那个莫言的帖子我根本就没看，也从没想过莫言和尊尊的联系，也不记得莫言是哪年拿的诺奖，所以我根本就没想到你搞了半天，又能把这个和尊尊联系起来……
为了给我罗织一点罪状，你这个圈子是不是绕得也太大了一点？
河里多少人喷过我，但像你这样想象力如此丰富的，我还真是第一次碰到，你得竞争一下河里第一幻想师。
可惜，我在河里一向光明磊落、敢做敢当。骂过我的人都知道，我要是做了，就绝对会认。所以你幻想再丰满，我说不是，他真就不是。
建议你反思一下自己妄想的问题。
-
顺便再澄清一下煤球王的问题，既然你三番两次提到。
我没有在煤球王香港争端过说是尊尊的责任，我只说过有人可能想恶心尊尊：
“内鬼”的另一个动机，则可能是给某人上眼药。
众所周知去年阿根廷来国内和澳大利亚踢了一场比赛，当时可是阿根廷刚夺得世界杯冠军之后不久，应该说不会很好约。
这场活动的主办方比较神秘，我国当时处在一种“躺平”之后的“震撼”之中，这场比赛从商业角度上很难解释。更有甚者，主办方甚至做出了在阿根廷队进入宾馆时，用白布遮挡的行为。各种行为似乎都在说：这活动不是给你们普通人准备的。
种种离奇的现象，引发了一些猜测：比如给某球迷祝寿。
根据这个逻辑，今天把这个球星搞塌房，甚至把3月的阿根廷杭州行也搅黄，是不是在恶心某球迷？
你看，就算是设想，我也是讲逻辑、讲基本法的。
不过我的确没想到，同样是说中国话的，你能读出180°相反的意思。
能这么信口开河的包括相信的，非蠢即坏。
我现在就关心一件事，就是莫言的事你怎么看？别绕弯子，现在没有“我”，你就说莫言的事就行了。
经济这么大的问题你的帖子只提到一句【“聚焦构建高水平社会主义市场经济体制”】，也是醉了。
《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》明确进一步全面深化改革总目标
http://cn.chinadaily.com.cn/a/202407/19/WS6699de52a3107cd55d26bb37.html?ivk_sa=1023197a
【到二〇三五年，全面建成高水平社会主义市场经济体制】
到二〇三五年，全面建成高水平社会主义市场经济体制，中国特色社会主义制度更加完善，基本实现国家治理体系和治理能力现代化，基本实现社会主义现代化，为到本世纪中叶全面建成社会主义现代化强国奠定坚实基础。
二是为经济发展注入了强大动力，推动我国经济迈上高质量发展之路。坚持社会主义市场经济改革方向，完善现代市场体系、推进要素市场化改革，深化国资国企改革、鼓励发展壮大民营经济，构建支持全面创新体制机制，深化财税金融体制改革，健全城乡发展一体化体制机制，加快构建新发展格局，建设更高水平开放型经济新体制，不断完善市场机制有效、微观主体有活力、宏观调控有度的制度环境。
【经济迈上高质量发展之路】——金融+高新科技+摆摊。
【完善现代市场体系】——虚拟经济>实体经济。
【推进要素市场化改革】——虚拟经济。
反正这几个词在我看来都是血淋淋的，高利贷共产主义，欧耶！
习总沿着小平的路，虽不是一步一趋，明显是跟斗走嘛。
市场经济、开放、四项基本原则，小平最得意的理政三板斧，习总一个都没落下。至于你引用的那些，都不在治国理政层面。形式主义、实事求是，这些倾向于哲学理念，目前习总在哲学上没什建树。
习总没跟斗走的地方也有，算一个半：小平主张党政分开，习总党政不分；小平废掉了领导干部终身制，习总可能会捡起来，这个目前只能算半个。
人家又没有开外挂坏的哪门规矩，难道那个封建隔代指定在你们眼里才是政治规矩吗？真正坏规矩的是华老实，结果不到两年就被邓撵下台。准确的说邓也没有坏规矩，邓一直都没有当过名义上党总书记和国家主席，人家邓聪明的是当幕后黑手
我也在等《决定》公布，如果《决定》和公报区别大，我会自己来打自己的脸的。
经济这么大的问题你的帖子只提到一句【“聚焦构建高水平社会主义市场经济体制”】，也是醉了
我上面的回复，只是对那个字母id只看了公报一眼就对三中全会形成的决议说三道四这种过于武断的行为的评判，说的是他盲人摸象，从来不是什么对决定的解读，当然不可能涉及到决定的更多内容。你这杠的毫无道理。
而后面脑补出个高利贷共产主义的喷点，尽显喷子本色，换成脸小的都不好意思跳出来这么喷。