主题：三中猜想 -- 达闻奇

这个楼迄今为止，真正能说出一点自己东西的，您算一个，寄河友算一个，还有那个匿名等，寥寥数人。

包括楼主，花了功夫不少，却几次将“决定”说成“决议“。一字之差，也是可惜。

至于那些想带节奏的，水平之差，也只能带到骂街的层次了。

其实西西河里，键政水平高的，远远不止这几个半。可惜，至今为止，其他的很多人都不愿发言。

真正有能力键政的，心里都有数：程序性的东西都还没有走完，除非故意想带歪节奏的，否则，又能从哪里解读出《三中》的真正意义所在呢？

什么是程序性的东西？

1、公报

2、党外人士座谈会

3、决定

4、说明

5、诞生记

6、辅导读本

7、第二次全会讲话

最后一个：“逐级传达”

真正懂体制的，有谁会急吼吼的下结论去得出那个“是”？都还在等着实事呢。

而那些急吼吼开骂的人，水平之低，哪次不是自我铲嘴？譬如今年两会时2号没出席记者会，河里有些人急吼吼跳出来说‘一尊为显示权威，故意矮化国务院，不让2号开记者会’。

结果现在呢，同样还是这批人，又“看出来2号强势，一尊想退了”。前后不过三个月，翻云覆雨。你当是过家家呢。

（顺便说一句，两会总理记者会的那位长年常客，从去年到今年发生啥事了，这些人又看出来啥了？都是公开新闻嘛）

最令人好笑的，是说看出来谁谁想退的，却连公开信息中主要起草人之一，在20大前后那么独特的职务变化（尤其是去年）都看不见，这种水平，能指望他们还能看出啥“进退”呢。

其实从20大之后不久，就能看出2号在国务院系统做事用人强势的，河里早就有人发过帖。人家这才是水平。

就算要对一尊开骂，也等着人家程序走完了再开骂嘛，那样才能骂得系统、全面、彻底、精辟嘛。

如此急吼吼的带节奏，骂也骂不到要害嘛。

• 对你的“独家发现”，三中程序走完，自然有权威回答

没错，过去十年的发展有目共睹。但是，这些发展和十八届三中全会的关系，就不是那么有目共睹了吧。

来，体制内，向我们传达传达，过去十年的哪些发展，是十八届三中全会的结果，离开了十八届三中全会就不会有这些发展。

讲老实话，我其实完全不记得十八届三中全会开了啥。我相信大多数人也和我差不多，我们是落后群众嘛。

随地大小便到你家锅里了？你得管？你算老几，你算个啥？滑落这个是你先说的。你是啥阶级，那是你的事，你有你的标准，别人有别人的标准。不是你自己树个靶子，说那是别人，然后开始攻击，你不感觉自己很可笑？活在自己的幻想中至今还不自知，还在妄想着上这个上那个阶级，你想上哪个阶级，真是没有人关心。别人在你眼里是不是进阶了还是滑落，对别人来说就不知道你是个啥，你说说有啥用？

本大稻不同意你的看法。

因为老邓的改革开放路线，不是“发展就是硬道理”，“科技是第一生产力”，而是“一个中心两个基本点”。以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放。虽然“发展就是硬道理”，“科技是第一生产力”这两句话也很著名，但它们确实不是老邓的路线。

而且，老邓虽然调门起得高，“科学技术是第一生产力”，但是他的科研投入并不多，更不是“豪赌”产业升级。老邓对产业升级的态度其实比较爬行，一步一步来，他更喜欢麦道、联想式的升级，而不是运十、华为式的升级。

这一点上要实事求是。既不能像陈王那样黑老邓，说他完全不搞科技投入，也不能瞎捧。

原来你是无产阶级啊，我还以为你是有个上百套房子以上的既得利益者呢，真是太高看你了。如果你连百套房子都没有，那你颂个啥呢？不值得啊！

不管在北上广还是四五线小城，有个几套房子的，我以为都算上中产。而且这些人有几套房子，不过是原来集资建房时，夫妻双方的单位都建房，这样就会有两套房子，后来有户型比较好的房子，还会再买一套，这样大都会有三套房子，这是很正常的现象，不是你说的什么中产。而且我说的这种情况基本贷款都很少，大部分都是全款。没有你说的滑落什么的，无非就是房价高，听着值钱一点，心里可能感觉爽一点，房价低，本来买的时间也不高，降了也只是虚值少一点，就我身边认识的人来说，三套以上房子的属于正常，也都没有因为房价跌一点，如你说的感觉滑落。至于你为啥对这个所谓的滑落这么认真，估计是谁滑落谁心里知道呵。

最后，你还在表演，你对刀郎说三道四的时间我怼了你，现在你继续对刀郎攻击，你一直在用的行为在证明着你自己的一切。

要真是方平写的，还是实名吧，匿名多猥琐。

我保证只嘲讽你一次就是了。

连忙总都抬出来了当大旗了，你不觉得自己搞笑？

他从未接触过这个国家的行政权力核心，更没有什么行政运行的个人体验，所有的认知不过是从外部感受的局部而已。你拿他的所谓定性来当依据，就是个盲人摸象，纯粹的一个烧煤的谈论火箭动力。

这话把你的无知体现的淋漓尽致。该吃药了吧

我看这帖子就笑了半天，果然是你，达雅你打地鼠啊这是，挺欢乐的

这话从你嘴里说出来，你把自己太当回事了吧？也显得你太low了。

动不动就批评政府这个不行那个不对，怎么轮到自己身上看不懂文件就胡扯都不能让人批评了？这种双标的话从你嘴里说出来，也太败人品了，枉费你这么多年积攒的人设，莫非都是虚幻的？😜

真是神逻辑，你搁着拼积木呢？

原来前面这些都是废话，写出来都不是为了让人看懂的。

原来不懂经济的喷子才是“有自己东西的”，又是神逻辑。

-

别人匿名是为了更加无顾忌地发表观点，你倒好，匿起名来拉帮结伙……

这种用强盗逻辑颠倒是非、用虚伪的低姿态拉帮结伙的样子，唤起了我熟悉的反胃感，让我想到了一位故人。

什么三中全会、五中全会，什么公报、决议，无非就是画大饼而已，哪里有什么深刻意义。现在都什么年代了，中央一公布决议就捧着人民日报诵读，心潮澎拜激动不已？没必要、完全没必要。把十九届五中全会的决议说的这样好，又是按劳分配，又是重视就业，那五中全会以后这么些年做的怎么样啊，就业形势是更好了还是更糟了？

还说我？

我就说，匿名个什么劲？要是为了维护某一个ID的人设，你可以再注册一个啊？

骂人的匿名，我就当其实你还是有点羞耻心的。这种不说脏话的，其实完全没必要嘛。

其实这些公告之类的，写了发表了就是让大家看，评论的。至于能不能到点子上，要我说咬文嚼字的功夫倒是其次，中央到底怎么做才是关键。

这些东西只是现在形成的共识。开会只是为了统一思想，下面了解一下上面怎么想的，上面听听下面具体的情况。算是一个难得的交流机会。但是权利还是始终在中央的。 过一阵子，他们觉得需要变化，那自然就变。 不用改文件。

所以，咬文嚼字的，包括港台的记者，有的都干了一辈子，纯属摸彩票。

很好奇，方平莫非果真你干过些啥？让你对他如此朝思暮想

情门一入深如海，从此路人亦萧郎，哈哈。

你们继续，我们吃瓜，看热闹不嫌瓜大，保熟就成。

矛盾是逐渐积累的，你不管就等着自己消失？想多了吧？

之后的所有程序操作都是基调的丰富和细节补充，而不该是公报的反方向（所谓转折）内容吧？（无本质转折还吹啥重大转折呢？）

啥时候公报成了一部分了呢？需要补充才能揭示全貌了呢，这是要糊弄全国人民么？

不合理，不合适，不理解。