主题：三中猜想 -- 达闻奇

集权这个大方向我是支持的，因为欧盟这个鬼地方已经把分权面临的问题给你充分地展现了出来。

但是，我们中国人有历史沉淀，应该更务实一点，不要因为某个口号是对的，就无视现实，觉得这个口号治下，做什么都是对的。就好比：

“让孩子好好学习”，是对的

“为了让孩子好好学习，每天晚上都叮咣五四揍他一顿”，就是不对的。

现在的问题就在于，集权的人不懂科学集权，导致我们没享受多少集权的好处，却摊上了集权的大部分缺点，以至于现在要开始给地方更多的自主权。

集权的优点，概括来说，就是“减少内耗、集中力量办大事”，没错吧？然而这有一个前提，就是上面的方向、能力必须是没问题的。如果你是“集中力量办蠢事”，那么不仅集权的好处没拿到、给国家和人民造成巨大损失，而且集权本身也会开始崩溃。

然后就来到了我们现在面临的情况，拿到的全是集权的坏处：腐败、低效、浪费、愚蠢。

-

更大的问题在于，此人把“集权”的名声也搞臭了，这对国家是巨大的风险。

若干年前，你说“做大做强国企”，大家没人反对；

若干年前，你搞掉马云，认为此人要制造金融系统性风险，大家也不反对；

四年前，你说清零，大家没人反对；

结果呢？

22年底那一波，就是此人不仅搞不了“集权”，更是要“败坏集权名声”的最佳写照——本来的口号直接变成敏感词了！

-

此人现在正在做一件给我党挖墙脚的事情：

把所有正确的口号都喊一遍，然后都做成一地鸡毛。

主席已经被他糟蹋得差不多了，现在开始蹭邓公；新质生产力又蹭了长者的“代表先进生产力的发展方向”……

世界上还有更“低级红高级黑”的事情吗？你想想他的继任者怎么办？我党那些优秀的历史遗产怎么办？

怎么有人能一边爱国一边支持这个人，我是真无法理解。

真能和平崛起吗？

被人家屠村屠城搞人体实验，731就在你们东北。

一盘散沙的时候腐败少……正常中国人哪儿有这么诡异的思考角度，完全是局外人的角度了，就像印度的恒河水干不干净、东非大草原上的狮子吃不吃人……关我屁事，谁看动物世界的时候担心非洲人外出会不会被狮子吃掉，对吧，你挺超然啊。

我以为拼命鼓吹赤字发钱消费拉动减税，只是想多吸血而已，如果你说的是真，那他们是要命的呀。

国际货币基金世界银行准备了好多美刀了吧？19年说2万亿美刀屯在香港准备北上。

你知不知道有一个朝代叫隋朝？甚至，五代十国、五胡十六国都有过短暂和平时期？

但是这管不了这个时期的混乱，实际上新中国还不到100年，还很有危险的可能性，虽然我知道高层的意思是想突破短暂缓和期，但是能不能达到这个目标，还很难说。

尤其是这个乱世，新中国还没有突破100年呢。你也知道，这个团队组织对自己根本没那么大的自信，否则不会出现那么多历史以来的幺蛾子。

那么，怎么克服？靠楼上的三中全会决定力找为人民的词汇？还是靠新中国以来，那么多仇恨共产党新中国的ID？

这正常吗？你对国内又自信多少？这不正常，所以我一直说先稳定度过社会主义新中国时期再说，可是我们真是社会主义吗？

不是的，有机会你也看看俄罗斯拍的苏联抗德影视剧，那里面说明什么问题，苏联最初抗德很混乱，就是思想意志也不够统一，我同意俄罗斯对苏联的描述可算比较真实，他们意图表现的也正是那一块。这是对的，但是苏联的二战胜利绝对不是靠的这一点。

当然依靠的是统一意志的这一块，也才让苏联有了机会不沦为德国的殖民地，我想说的是，我们今天可以平视当年的苏联，也可以总结当年的教训，也就是说在1941年，苏联其实没有解决思想统一问题，差一点苏联就此堕入深渊。

在那个时期斯大林的确团结了绝大部分俄国人，或者说加入苏联的各民族人民，成就了二战的辉煌，最后获得了胜利。

那么他为了促进团结凭借的是什么，高超的军事技巧吗？我想不是的，他们的战斗力其实乏善可陈，唯有的只有不息的为国家的战斗精神。

同样的，似乎也团结了中国人民的国民党蒋介石政府做了什么呢？你懂得，他们之间巨大的差距是什么？

或许我们也可以观察另外一个强国---法国。

在这里，我想说的是，我们现在的世界第二的中国也还是又可能堕入深渊的，当然了，这的确可能是我们的杞人忧天，因为在这里有个先例苏联，他们解体了，苏联人在世界上到了什么地步？

实际上我感觉我们这个第二并不如苏联的这个第二。

虽然我国最近作出了一些好动作，比如白俄罗斯出兵、比如巴勒斯坦的整合，但是大家都知道，我们的这些动作实力实际上根本比不上当年的苏联的。

所以，这并不能显示我们在这个世界上就没有下坠的风险了（如果我们能坚持这样继续发展一百年，我们也许可以这么猥琐发育，但是，我以为如果美国发动大规模对俄战斗了，很可能，其实我认为是必然压抑中国的发展，航道中断了）。

也不能显示，我们在面对美国的疯狂报复中可以避免沉重打击。

在西西河，我们起码还能看到大量对美国有绝对信心的河友，这说明，我们的实力没那么好。

当然，无论如何，我们的操作还是要继续战斗！！！

尤其是金融层面，这是准备梭哈的节奏。整个决定我看得云里雾里，但直觉这是选了“帝国”路线，中国人别在国内卷了，要准备出海了。

我说伊朗是怂货。大家不争论，让事实说话，三根阳线改变三观，听其言，观其行，等伊朗做了三件以上令人信服的事再来评判。

大概三个月前葡萄说工资要加通胀要来股市要涨，这不符合我的逻辑，我指出必须打压股市楼市，才有利于国家金融安全，三个月以来，事实正是按照我的逻辑在走。

三根阴线也改变三观，等着看呗。当然各人评判标准不一样，我为他点赞的事你觉得是一地鸡毛，或许你也觉得自己的股票赚钱是最大的逻辑呢。

最后，北京宣言之前我只听说过哈马斯和法塔赫，谁知道巴勒斯坦有14个派别？

”揭竿而起“的可能性很小了。疫情封控之后更是不可能。

过去其实也不是没有流血，只不过都流在阶级内部了。

现在信息传播快，监控技术更是一日千里，只要想管，没有管不到的。

其实关键就在这一点，三年封控给国家机器渗入微观生活以无比便利的条件和空间，如果按照一种惯性，其实这时候顺势走老大哥的路对某些派别是最好的。

所以我才会写帖预测三中会不会走计划路线。显然，最坏的情况并没有发生。

所以这是我不与很多悲观视角共情的原因。他们认为“最好”的情况并未发生，所以痛心疾首。但事物都是在过程中发展的，我们不能像外交视角一样，一会速胜论，一会亡国论。

你用“追究”这个词，感觉我好像有什么把柄在你手里似的。

以及，你这个口气，很像教师爷啊。。

一定是房哥房姐们特别体恤民情吧。

所以你应该感谢他们，特别体恤民间疾苦替你们主持公道；他们也应该感谢你，特别理解支持他们的工作。

他们是不容置疑的，其实20年前我就不明白星球大战光剑是个什么黑科技，但是就像皇帝的新装那样，这个观点太小众，一个人不敢说出来，怕被你这样怼，只能等凑够了人数“一拥而上”。同样的还有西方伪史。

《沙丘》能看？

就是认准了某些特例，不看整体。

但你和他们的区别在于，人家一般认准的，是某些和自身利益切身相关的东西，比如就业，或者你说的“股票涨”，而你认准的是某种宏观的评估。

然而问题在于，宏观的评价不适合“单一议题”，因为事物的发展是长期且连贯的。房价要不是他给吹起来的，也不需要什么打压。

一个修车大爷价格很实惠，不代表他就是个好大爷；如果扎破你胎的钉子就是大爷刚才撒的，那他就是个坏大爷。