主题：三中猜想 -- 达闻奇

一方面，现实情况是，党员身份在目前国家的行政构架上，是有优势地位的。

同时，信仰是没有办法检查的。

那么，目前党内真实的“信仰”成色，相对于普通国人有多少？

另一方面，党“组织结构”的先进性，在成立之初，相对于就是门道会、封建管理体系，无疑是先进的。但是，在现在的生产力下，同时不去比烂，不去比帝国的元老院，不去比酋长的部落联盟，不去比秘密社团的情况下，是否还适应？

所以，疫情开始时，李医生挺身而出，真是党的幸运。至于派去的医护，绝大部分都是依托现有公有制单位的体制，而非党员身份派出去的。如果有信仰的成分，主要的部分，也是中国人本身就有的家国情怀，而不是党员先进性信仰。

至于后来的失败，或许与大毛的哈尔科夫溃败有些类似的地方。都是没有充分动员群众、发动群众、依靠群众。一边明知道这是帝国开展的生物战，一边又迟迟不愿意公开矛盾。一边要求群众各种配合，一边又拿出各种白手套进行垄断操作。这个从各地，尤其是魔都中的种种官民对立事件就可以看出来。当时暴露出来的问题，现在也没有很好的解决。虽然推行了医疗反腐，但是效果有限。因为中国医疗系统还是以共有制为基础的，同时也是服务行业，是没有根基的人，谁给钱听谁的。

任何维护阶级固化组织基层信我都可以得永生，那样组织就涣散了

邪教基层信我同样可以得永生，傻子就不那么好忽悠了

就是网络水军基层成员信我也可以得永生，起码不至于被廉价打发

可能监狱里靠发帖减刑的比较悲催，它们智商进步也不一定能减刑，因此一个劲的对我狂吠

上个帖子已经说了，你这个逻辑如果要成立，就必须解释李强究竟扮演了什么角色。你这么有“政治理解力”，为何对此避而不谈？

但凡李强不是一尊的嫡系、或者李强事后被处理了、甚至被送去政协了，你这套理论都还能挣扎一下。但问题在于他变国2了，就成了你这个理论最大的漏洞。

李强成为国2，表示他既不是在上海被架空的光杆司令，他在上海整的烂活也不被一尊认为是错的。

要不要我提醒你，22年底，他在国2位置上，把“毫无准备地封/躺”又完完整整地复刻了一遍，在上海是无准备地封，在中央是无准备地躺。

你要连这么明显的事实都能无视，这么明白的逻辑都看不懂，你还扯什么“政治理解力”？悬浮于事实之外的“政治理解力”？

习近平和厦航的故事

虽然大概能理解他想找什么角度，但读起来还是怪怪的，难以评价。

国人骨子里就秉持名不正言不顺的理念，历史上哪怕是梁山这样的反贼，也要归顺后以官军的名义去征讨方腊，而决不不会暗地里让他们打方腊。

而中共更是坚持这一点，可以说到了有洁癖的地步。包括禁止暗杀、色情收买的情报禁律。全世界绝无仅有。连戴罪立功这种事都不屑于干，当年杀黄克功就是拒绝了很多人让他戴罪立功上战场的请求，岂会有什么监狱网评这种操作。编出这谎言的只是无知。众所周知，国内民众包括上层，只会关注网上负面信息，没人会在意什么好评。只听说有因负面舆情影响恶劣引起上层关注而被处理的，从来没有因为网评好被表彰的。比如淄博烧烤的网络好评、疫情时锦州的好评都是最高的，但其实并未对当地领导带来什么直接的好处。只有无知的人才会编这种除了傻子正常人没人信的东西。

当然，编这个的也是白皮或者其豢养的狗，因为他们骨子里就是信奉这套，用流氓无赖去大头站也是传统了。美国不就有一部反映二战时用罪犯去玩敌后作战任务的电视剧《加里森敢死队》，当年还风靡大陆。

李强是什么角色，我前面说了那么多次东南互保，用你进水的脑子思考一下，不要为了反一尊连脑子都没了。

一共时没有网，二共时没有社交媒体，过去的高风，不代表今日的亮节。

但是怀疑你是否是那个说‘‘何不食肉糜’’的人。收入超过界限就纳税，没有问题啊。我就想了，税务有能力查每个人的账号吗？

再强调一遍。你说的都是纸面上的话。你自己信就够了。

大连的网约车分两种，司机自己说的，白牌和黑牌。白牌是有牌照的。黑牌没有。白牌与普通出租比，竞争优势不大。黑牌就不同，价格可以便宜许多。然而，白牌可以去任何地点，尤其是火车站机场这样的交通人员集散地。黑牌就不敢去，要求客人从远距离就得下车，自己走过去，因为政府有人在查。黑牌最怕出交通事故。我有次坐车，听司机对讲机里讲某处有事故，公司管理提醒出事司机首先消除手机相关服务信息，等公司来斡旋。我听了赶紧和司机说，你放心，如果有事，我就说你是我朋友。

我说这些不是给你看的。。。

强强是“东南”的人

“东南”把强强推到了中央国2

但是中央对“东南”没有控制力

-

一个更简单的解释：

强强是尊尊的人

尊尊强行把强强弄上了国2

但是这一年多，尊尊和强强一事无成，倒是坏了好几件事

尊尊和强强的权威下滑，对下面的控制能力下降了

-

上面两个，一个全凭脑补漏洞百出，一个符合观感符合逻辑，你说哪个更合理？

-

还是那句话，你要想论证你这个观点，挑个防疫以外的例子。

不要老是对我搞人身攻击，打王八拳。

是不是集权太明显了，防疫之外，你连“莫须有”的例子都挑不出来？

中国宪法八十九条国务院行使下列职权：

第四款规定

第一百零八条

由这两个条款可以看出，中国的上一级行政机关对下一级行政机关有领导权，从国务院一直到乡镇政府。

至于同级人大和政府的关系是权力机关和执行机关的关系，不是上下级的关系。

原谅我不好意思用无知这个词来夸你。

你怎么能想出来的这种天真烂漫的问题？

你所谓的黑牌白牌，其实都是通过网约车平台派单的，唯一的区别就是有没有双证，即网约车运输证和网约车司机驾驶证。只要是网约车平台派单给司机、乘客结账都是经过平台，结算都是微信、支付宝、云闪付，这些都是实名的，这个数据监管部门想要话，根本不是什么难掌握的事。税务调取平台数据，查清某个司机的营运收入，是分分钟的事。不要说网络支付了，就是你现在花一张百元现金，都能查出来龙去脉。

当然这些都是超出你认知范围的事了。

你大概以为删除了手机信息就等于不是网约车了？这跟鸵鸟钻到沙子里以为别人看不到它了一样。这也不怪你，毕竟夏虫不足以语冰，你都接触不到的事物，让你去理解简直难以上天了。

当然了，如果连平台都是假的，这样的真正黑车，确实很难收缴个税，但话又说回来，哪个正常乘客不用正规约车软件，而要下载一个黑平台的软件呢？

第一百一十条　地方各级人民政府对本级人民代表大会负责并报告工作。县级以上的地方各级人民政府在本级人民代表大会闭会期间，对本级人民代表大会常务委员会负责并报告工作。

地方各级人民政府对上一级国家行政机关负责并报告工作。全国地方各级人民政府都是国务院统一领导下的国家行政机关，都服从国务院。

地方人民政府和国务院之间确实存在上下级关系，前面我说错了。不过从权力来源看，各级地方人民政府的权力是来自地方人大，这个双重领导，天然有反集权的成分。从法理上来说，存在地方不服从中央的可能性，因为宪法并没有规定地方人大和国务院对地方人民政府领导的权重，如果地方人大跟国务院打架，地方人民政府听谁的，这是个问题。

谁否认了呢。

中国现行制度的可强力执行程度，就问你怕不怕有一天请君入瓮。

你继续喷吧。