主题：三中猜想 -- 达闻奇
协商是去中心化的双方对谈。酝酿就复杂多了，肯定有党组织把关，但是也让你说话。
最重要的是吹风前的定调子。
我对他的分析推测和判断都是正确的。
注意，是推测，不是臆测、揣测。臆测，揣测是没有事实根据，不讲逻辑的，而我有事实和逻辑。
很有意思，每次当别人说我信口胡说的时候，总是暴露出更多的事实情况证明我说的是对的。这叫说什么来什么还是啥？
先说ccceee的事。洒落以为我提这话是说他和ccceee有什么私交，其实他完全领会错了。
ccceee喜欢骂80后我是知道的，但他从不在我帖子下骂80后也是事实。
这句话的意思相当于，有人在公共场合随地大小便是没事的，他只要不在我家里就行；有人在别人面前骂我是没事的，只要他不当面骂我。
就凭这点，洒落你说你想在西西河当洪秀全就是痴人说梦。虽然我对洪秀全评价并不高，但想象一下，如果有人在洪秀全面前说：你们广东人都是垃圾，只有你洪秀全是个好人——洪秀全会若无其事么？
所以ccceee骂80后跟你洒落毫无关系，因为他给了你一个80后大熊猫的flag。这好像是夸你，然而其本质就是PUA。
我还记得有次你举了个历史上的例子说明某件事，ccceee回了一句说，你洒落是左派，怎么能用封建时代的例子来论证当下呢？你忙不迭的解释，我就知道，你说不在意ccceee评价是假的，你也许并不在乎他这个人本身，但他和他所代表的那批人的评价，你是非常在意的。
这就是你在你自己都没意识到的地方被PUA的机制和原理，这是其一。其二，关于你这样的80后为什么喜欢寻求认同这事儿，这很大程度上来自于一种做题家的思维定势。是的，你洒落在西西河最讨厌做题家，但你本质上也是做题家心态，你到处寻求认同这事跟做题没有本质区别，你当周处也跟做题没有区别。
这很大程度上也是由于80一代的成长过程中，社会阶层的作用是隐性的，固化还不明显，所以个人努力显得特别重要，卷，做题也就成了常规思维了。
而ccceee这类人从那个年代成长起来，他们很清楚自己的局限性在哪里，所以自然而然的，他们那批中但凡能在人前还能混出点牌面的，PUA是一种本能，油腻厚脸皮是常规操作。就像ccceee在河里天天污蔑80后，被怼了从来不敢回，换个地方继续喷，甚至编造“80后支持放开为了搞死老革命给自己让道”这种毫无下限的谎言；就像前面那个油腻中老年常年用类似“你堕落了”的话术去PUA那些体制内公务员一样，他以为在互联网社区也能玩这套，结果就是猴吃麻花满拧。
所以我说这些没有改变你的意思，每一代的固化思维是很难改变的，不然就不叫固化。你可以在西西河继续寻求你的认同，然而结果也不过是继续寻找下一个可以有机会PUA你的人。唯一的区别在于，这个人有多少良心罢了。
酝酿是指在党委（党组）讨论决定干部任免之前，党委（党组）或者组织（人事）部门负责同志就党政领导职务拟任人选，在一定范围内进行的沟通协商和征求意见工作。酝酿是干部选拔任用工作中的一个重要环节。
话题是从闻百里河友关于选举的提问开始的。从酝酿的含义看，和选举领导人还不是完全一回事。
下级代表选出上级代表，这个选举功能还是在的。但是地方事务我不主张让地方代表机构有太大话语权。要说监督，如果盯着利益团伙和地方豪强也是好的，但是我信心不大。
具体行政事务，决策和执行，还是应该交给党委/市长，直接对上级负责。我反对所谓权力来源于下级，对下级负责的体制。
恰恰是因为我自己是做题家，所以我才明白做题家所有的缺点，所以才痛恨做题家，这不是很正常吗？
至于80后这个标签，我从来不在乎，骂呗，80后这个标签本来就是60后给80后贴上的，我只不过是恰巧出生在1980年代，我为啥要去认领这个标签，只有你达闻奇才这么在乎这个标签。这叫做主动认领别人给你贴的标签这才叫被PUA。
至于洪秀全，只能说你一点也不懂洪秀全
虽然我对洪秀全评价并不高，但想象一下，如果有人在洪秀全面前说：你们广东人都是垃圾，只有你洪秀全是个好人——洪秀全会若无其事么？
洪秀全根本无所谓别人在他面前骂广东人，他洪秀全只是凑巧出生在广东罢了，广东人垃圾不垃圾关洪秀全屁事。洪秀全是上帝耶和华的儿子，岂是广东人这个标签能限制的？
我洒落乃西西河第一天才，80后这个标签算个屁，哪怕80后统统是垃圾，80后也应该感到幸运，因为还有我洒落存在，可以给你们增光添彩，你达闻奇有幸跟我出生在一个时代，你应该感到三生有幸。
你真是蠢货，愚不可及！
键政的门栏太低，谁都可以插一嘴，最后往往是基于立场，而非事实与逻辑做推论，基于立场这种玩法，没有技术含量，非常不过瘾。
达兄键政方面，给我印象最深的是那个土共每隔一段时期，就牺牲一个阶层的利益，来换取社会平稳过渡发展的说法，这个是我网上首次看到，很震撼。
最后还是要拍一下马屁：达兄，寄意寒星，方平是当前河里将键政水平最高的几位了，逻辑清晰就不说了，摆出来的事实，真是硬邦邦的，一般对手真是杠不动。
PS：我很想知道，你们的时间哪里来的？😄😄😄
No Deal!
这里有个机会成本的问题，我还得挣钱养家糊口，把我的时间投资在为你辩经上，无法确保未来的收益。
你明知我是一个精致的利己主义者，为何不肯掏钱买我的时间？😮😮😮
其实等额选举也是有压力的，票数少了影响微信。最高检工作报告当年通过率 75％ 都很没面子。一般党委书记三分之二确实是硬指标。
这跟酝酿/协商过程是分不开的，如果都像美式投票那种，50％ 多一点就算稳赢，58％ 就算大胜，那其实是酝酿/协商工作没有做好，纯粹撕裂社会，不利于团结。
资本主义有资本主义的恶：压榨。
但这种压榨不止是对劳动者，对资本家也一样——资本主义强化竞争。
而毛式社会主义呢？
历史已经证明，公有制竞争不过资本主义。
达赖是观音菩萨转世，
藏民不理解达赖为什么会听毛主席的，达赖说毛主席是文殊菩萨转世，是他的师兄。
不过这不怪你，错的是这个世界不是你，你只是缺乏光明照耀，我们一起创造一个不需要金钱的世界不好吗？
保持合理的投票率就可以了，老百姓掺和什么政治，呵呵呵。
美国会解体，因为美国是一个合众国，各州本来都很独立。
中国的大一统思想2000年了，美国人一直都想把中国分成8块。
前苏联是15个加盟共和国组成，上百个民族，而且没有统一的文化，为什么不会解体？
美国衰落后会解体吗？
我看会！
西方的多个帝国又不是没有解体过
近期的奥斯曼帝国不是解体了吗？
奥匈帝国不是解体了吗？
波兰立陶宛帝国不是结题了吗？
大英帝国不是解体了吗？英国的皇家是印度皇帝，印度都独立了，就没有英国皇家了吧，只能称英国国王和王室了。
苏联解体怎么会预见不到呢
你这么说，我怎么觉得你比我更加精致利己？😮😮😮